简介：警察权力是指主权国家用以维护国家安全和社会治安秩序,预防、制止和惩治违法犯罪活动而施行的一种强制力量,其主体是国家。警察职权是指国家通过立法赋予警察机关的职责与权限,其主体是警察机关。

简介：警察应该在什么范围内执法,在什么范围内服务,这是在江泽民同志"严格执法,热情服务"题词和公安部"有警必接、有难必帮、有险必救、有求必应"承诺出台后全国上下都关心的事情.但警察权力应有一定的范围,集中体现在执法和服务两个方面.

简介：行政与刑事法治的起点应当是对警察权力行使的制度整合.鉴于警察权性质的强行政性、暴力性、扩张性和概括性,由此产生的制度规约就似乎不可避免的会面临两难境地,而我国现行警察制度也的确存在着种种弊端,要改变这种状况,必须对警察制度进行整合.而确权、限权与分权是警察制度整合措施的最终目的.

简介：<正>警察巡逻的各项工作都是围绕着其职责与权力展开的.因此,警察巡逻的职责和权力是警察巡逻理论必须回答和解决的问题.

简介：为优化我国警察权力配置，首先，要明确警察权在秩序与自由、公权与私权、效率与制约以及集权与分权四个基本方面的价值取向；其次，要遵循国家立法授权、保障人权、权力制衡、结构与功能比例以及与社会经济水平和文明程度均衡等原则；最后，透过准确把握警察权的实质，廓清职能，合理收缩警察权主体范围，科学整合警察权的内容，完善警察权力手段及其保障，从而选择我国警察权力优化配置的路径。

简介：警察个人权力从属性上说是警察权的一种表现，是依附于公安机关职权而存在的。但它又有一定的独立性，可由警察个人依法独立行使。警察个人权力大致可分为查验检验权、治安管理当场处罚权等９类。警察个人权力的行使，在履职范围、时空范围。使用条件等方面都有严格的限制。为使警察个人权力制度进一步完善，在理论上，要加强对警察个人权力的研究；在立法上，要进一步明确公安机关权力与警察个人权力的关系；此外还必须加强对警察个人权力行使的监督，完善监督机制。

简介：危机警务是公安机关处置各类重大突发性公共安全危机事件的特别警务活动,危机警务中警察权力的配置,与正常社会状态下警察权力的配置应有不同。由于重大突发性公共安全危机事件具有突发性、无序性、严重破坏性的特点,因此,在危机警务中必须为公安机关配置较之正常社会状态下更多更具强制力的警察权力,使其在一定的原则下可以有条不紊地运用应急权力,采取应急措施,及时有效地应对重大突发性公共安全危机事件,发挥其更加积极的作用。

简介：关系是人类认识社会现象的重要范畴。权力,作为人类社会得以存在、发展的基本维系力量,也存在于一定的社会关系中。以往对权力关系的片面认识不利于正确处理警察权力关系,新的历史时期应当以新的权力关系理念指导警察权力的设置与运行。应通过正确处理警察权来源、配置、运作、制约和问责中的各种关系,建立起职责明确、权责统一、合作顺畅、高效廉洁的警察管理体制和警察职权运行机制,适应国家治理体系现代化和治理能力现代化的要求。

简介：依法治国是党领导人民治理国家的基本方略，建设法治国家也是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求。在当前依法治国的大背景下，公安改革也朝着法治化的方向前进。警察力量是巩固人民民主专政、打击敌对破坏势力、稳定社会秩序的最为有力的武器，然而，警察权的行使仍然存在着不公开、不透明、法律监督失效等许多现实问题。新媒体具有公众性、高效便捷、信息量大等特点，使其产生之初就被大量民众所接受，因此，在新媒体时代，警察权能够更好地呈现在公众面前，接受人民群众的监督，从而做到权力在阳光下运行，促进了警察权力法治化的进程。

简介：增强警察权力道德制约的实效性既是一个理论问题，又是一个实践问题。法律控制和道德约束是保证警察权力正常行使的两个重要维度，警察权力道德约束是对其他制约方式的补充和超越。由于道德制约权力不是万能的，道德作用本身的有限性决定了道德制约权力效果的有限性。因此从现实性看，道德制约权力的效果并不理想，权力道德缺失现象还很普遍。创新道德教育、完善道德问责、健全道德制度、推进道德立法是增强警察权力道德制约的实效性，走出警察权力道德制约现实困境的有效路径。

简介：警察权力是国家通过制定规范惩处和遏制违法犯罪现象，维护国家与社会安定，建构和实现秩序价值的强制力量。对警察权力进行有效的制衡、遏制警惩处和遏制违法犯罪活动察执法权力擅用是现代法治的基本要求。仅靠外部控制警察权的效果很不理想，作为一种内在的制约形式，道德羁柬能动地成为管控、制衡警察权力的重要路径。激勉和调整警察的理性道德认知，加强道德自律，以伦理道德、内心信念促进自觉行为等是建构约束警察权力机制的有效方式。

简介：权力限制与权力保障是一对矛盾体，因为公众一方面需要确保有足够的权力进行立法、执法活动，以维护社会秩序、创造法治社会；另一方面却害怕过于强大的权力会侵害到社会利益与人们的私有权利。而人民警察作为维护社会安定、公共安全的重要执法群体，限制其权力以保障人权是至关重要的，但如果没有对这种权力的有效支持，那么在权力实施过程中也必定会导致诸多问题。如何平衡对人民警察权力的限制与保障其实施之间的矛盾，对于协调各方利益，更好的创建一个安定和谐的社会是不可或缺的条件。

简介：当下我国交通警察权能事项过于庞杂，严重影响甚至侵蚀其他行政权能，不利于法治政府建设，应对交通警察权能格局予以法治化改革。以交通警察权蕴含的价值与功能预设系统指导其权能改革是较为科学的路径。传统交通警察权秩序价值的正当性面临挑战，现代交通警察权人权属性的应用有其局限性，当前交通秩序行为是交通警察权的秉性，亦为道路通行权的实现方式。因此，应确立以交通秩序为主兼顾人权的“新秩序观”。“新秩序观”具有三重寓意：在宏观上，可以实现交通秩序中心化与权力分配体系化，在整体上回答权能改革的基本方向；在中观上，可以推动交通警察任务规范结构变革，获取权能改革的制度保障；在微观上，可以验证和纠偏当前交通警察权能范围，实现权能的分流与重新定位。

简介：欲指引警察在正当范围内行使权力,必须首先在立法上明确警察权力行使的原则,进而对警察权力做出清晰且合理的界定,明确警察权力行使的边界。宏观上,应当重构目的、前提、手段、程序、监督与责任六位一体的警察权力行使原则体系,使警察权行使在目的的支配下融形式、实体与程序正义要求于一体。微观上,由于警察法没有依警察任务和职权性质的不同区分警察执法手段,导致实践中出现源于司法权性质的刑事执法手段被行政强制措施代替或被降格为行政强制措施的现象,因此有关警察权力措施的规定应当予以类型化、体系化的建构,并注重《人民警察法》与《刑事诉讼法》的衔接。而对于警察权力行使的边界,有必要在比较借鉴的基础上,建构起符合比例原则、协调有序且便于操作的警察“连续强制力”规范体系。《人民警察法》中有关武器使用的条款,则需要从立法模式、执法情形及程序等方面予以进一步完善。

简介：我们的生活离不开警察，公路上靠交通警察维护交通秩序；发生森林火灾了，有消防警察救火；遇上抢劫了，需要治安擎察维护正常的社会秩序。

简介：<正>世界各国对警察法学的研究已有相当长的历史了,不少国家和地区已把警察法列为部门法之一。在我国,警察法能否成为社会主义法律体系中的一个法律部门,至今还众说不一;与此相关的警察法学能否成为一个学科也存在分歧,说明我国对警察法研究的落后。从历史上说,尽管公安法规在革命根据地就已经有了,建国后的警察法作、法规也有相当的发展,但是在法学界和公安系统内部并没有对警察法进行认真的研究,不可能对警察法作出符合法理的科学论断。因此,对警察法的执行机关的地位和作用,也就不可能有正确的合乎实际

简介：自二十世纪九十年代以来，西方各国已经掀起了轰轰烈烈的新一轮警务革命，并迅速扩展到全世界。这次警务革命是对以装备现代化、快速反应为标志的反应警务风格的反思与发展。“西方发达国家警务改革的大趋势正在指向返璞归真，如：从人、财、物的巨大增大转向重视警力；从快速反应转向以预防为主的主动提前务；从片面强调立案率与破案率转向重视公众对警察工作满意程度的评价等等。”伴随着“主动警务风格”改革的蓬勃发展和主动提前警务的逐步推进，加强公安机关领域的警察参与已经成为世界警界的趋势。

简介：黑熊、灰狼、狐狸组成一个强盗团伙，常常肆无忌惮地袭击山羊群，使山羊不得安宁。

简介：“好,现在请大家在‘面对死亡他又一次运用了成为一名英雄的权力’下面做以下记录。”老师的手离开黑板,抖抖袖子的粉笔末说道。

简介：一句话概说"权力"(Pouvoir)是当代法国左派思想家福柯的关键词之一,它与另一个关键词"知识"(Savoir)一起构成福柯所谓的"知识一权力微观物理学"基础,由此形成了西方文论中具有重要影响的"权力/话语"分析方法,它也是当代意识形态研究与主体研究的重要工具.