简介：摘要目的评价莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法65例经确诊的功能性消化不良患者随机分为3组，治疗组25例给莫沙必利5㎎，每日三次，黛力新2片，每日一次；对照Ⅰ组20例服用莫沙必利5㎎，每日三次；对照Ⅱ组20例服用多潘立酮10㎎，每日三次。疗程4周.观察症状消失情况并做对比分析。结果治疗4周后嗳气、烧心、腹胀等症状的消失率。显效率治疗组为88.0﹪，对照Ⅰ组为70.0﹪，对照Ⅱ组为60.0﹪，3组比较差异有显著性（P＜0.05）。4周后总有效率治疗组为96﹪，对照Ⅰ组为85.0﹪，对照Ⅱ组为70.0﹪。结论莫沙必利联用黛力新治疗功能性消化不良疗效满意，是目前治疗功能性消化不良的可行性方法。

简介：

简介：摘要目的观察类风湿关节炎伴抑郁症状患者加用黛力新干预的疗效。方法经Hamilton抑郁量表（HAMD）评分在17～27分有抑郁症状的类风湿关节炎患者40例，随机分为干预组和对照组，干预组在常规类风湿治疗上加用黛力新2片/天，早晚各一片，治疗6周，再次用HAMD量表测评观察其疗效。两组患者均在治疗前后使用生命质量调查表SF-36比较和分析治疗前后的生活质量情况。结果黛力新组治疗前后HAMD评分明显下降﹙P＜0.01﹚，对照组治疗前后HAMD评分对比无差异。干预组治疗前后的生活质量有一定的提高。结论黛力新能明显改善类风关患者的抑郁症状，提高类风湿关节炎患者的生活质量。

简介：摘要目的探究文拉法辛及黛力新治疗部队官兵焦虑抑郁障碍的疗效。方法2017年1月至2018年12月，共有70例部队官兵焦虑抑郁患者病例，随机分为两组，对照组仅用文拉法辛治疗，观察组联合应用黛力新，对比两组部队官兵焦虑抑郁患者的HAMA评分、HAMD评分、PCL评分。结果统计结果显示，两组部队官兵焦虑抑郁患者治疗前的三项评分对比无差异（P>0.05）。两组部队官兵焦虑抑郁患者接受治疗4周后，三项评分均有所改善，观察组改善情况比对照组更优，存在显著差异（P<0.05）。结论文拉法辛联合黛力新治疗部队官兵焦虑抑郁患者，具有显著疗效，值得在临床应用。

简介：摘要目的观察舒肝解郁胶囊联合黛力新改善功能性消化不良患者的疗效。方法将100例功能性消化不良患者随机分为两组各50例，对照组给予黛力新治疗；治疗组在对照组基础上加用舒肝解郁胶囊口服，治疗4周后采用SF-36量表评价。结果治疗组的总有效率94.00%与对照组76.00%比较优于对照组（P＜0.05）；在治疗组中，生理功能（PF）、生理职能（RP）、等所有指标的维度改善都非常显著（P＜0.01），社会功能（SF）的维度改善比较显著（P＜0.05）。结论在黛力新治疗的基础上，加用舒肝解郁胶囊，能明显改善肝郁气滞证功能性消化不良患者生活质量。

简介：摘要目的研究莫沙必利与黛力新结合治疗功能性消化不良的临床效果。方法随机选取2012年8月到2015年7月入院治疗功能性消化不良的患者24例为研究对象，随机将患者分为观察组和对照组两组，对照组仅给予枸橼酸莫沙必利片治疗，而观察组在对照组患者的治疗方法基础上，加用黛力新开展治疗。然后来对比两组患者的临床效果以及不良反应。结果观察组的临床治疗总有效率91.67%，对照组的临床治疗总有效率为58.33%，观察组的临床治疗效果明显优于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者的不良反应发生率明显差异。结论莫沙必利与黛力新相结合治疗功能性消化不良具有良好的临床治疗效果，且具有良好的安全性。

简介：摘要目的对广泛性焦虑症治疗中黛力新、心理治疗联合应用下取得的效果进行分析。方法选取医院收治的广泛性焦虑症患者106例，按照治疗方法划分为对照组与观察组各53例，对照组行黛力新治疗，观察组在其基础上给予心理治疗，汉密尔顿焦虑量表(HamiltonAnxietyScale，HAMA)与焦虑自评量表（Self-RatingAnxietyScale，SAS）对两组患者治疗前与治疗12周后心理状态改善情况比较，同时对比治疗有效率。结果治疗前两组患者HAMA评分、SAS评分差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后观察组HAMA评分、SAS评分均低于对照组，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。观察组治疗有效率94.34%（50/53）高于对照组73.59%（39/53），差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论广泛性焦虑症治疗中，黛力新、心理治疗方法联合应用下，对治疗效果的提高可发挥重要作用，应在临床实践中推广应用。

简介：摘要： 目的：探究 文拉法辛及黛力新治疗部队官兵焦虑抑郁障碍的疗效。方法： 201 7 年 1 月至 2018 年 12 月，共有 70 例部队官兵焦虑抑郁患者 病例 ，随机分为两组，对照组仅用文拉法辛治疗，观察组联合应用黛力新，对比两组部队官兵焦虑抑郁患者的

简介：

简介：摘要目的探讨右佐匹克隆片联合黛力新治疗脑卒中后睡眠障碍的效果观察。方法在2017年4月—2018年4月间患者中，抽取68例脑卒中后睡眠障碍患者，按照治疗方案不同，分为观察组（右佐匹克隆片联合黛力新治疗）与对照组（右佐匹克隆片治疗），每组各34例，对比治疗效果。结果观察组治疗后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分低于对照组（P＜0.05）；两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后两组心理状况评分比较差异显著，观察组低于对照组（P＜0.05）。结论右佐匹克隆片联合黛力新治疗脑卒中后睡眠障碍的效果显著，可提升睡眠质量，且不良反应较少，值得应用。

简介：摘要目的探讨氟西汀治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性。方法符合标准的患者随机分为盐酸氟西汀治疗组和黛力新对照组各41例。采用HAMA、SAS分别于给药前、给药后第1、2、4周末各评定1次。观察治疗效果。结果发现两组在显效率方面比较无统计学显著性差异；通过治疗前后HAMA评分和SAS评分比较发现，治疗第1周后两组评分比较存在显著性差异（P<0.05），而于治疗第2周和第4周后两组评分比较无统计学显著性差异（P＞0.05）。两组不良反应发生率比较无统计学显著性差异，但治疗组不良反应轻微，且持续时间较短。结论盐酸氟西汀治疗广泛性焦虑症具有起效快，疗效确切，不良反应轻微且持续时间较短，价格低廉。

简介：摘要：目的：探讨功能性胃肠病患者使用黛力新治疗的价值。方法：纳入80例功能性胃肠病患者研究（2020年4月~2021年3月），按双盲法分为对照组（n=40，选用莫沙必利治疗）、观察组（n=40，在对照组基础上选用黛力新治疗），统计两组临床疗效、不良反应率、临床指标。结果：（1）临床疗效：观察组（97.50%）高于对照组（82.50%），经检验P0.05。（3）临床指标：观察组3项指标低于对照组，经检验P

简介：摘要目的分析盐酸伊托必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取我院2015年3月—2016年3月期间收治的功能性消化不良患者52例，采用随机分组的方式分为观察组和对照组，每组各26例，对照组患者采用盐酸伊托必利进行治疗，观察组患者采用盐酸伊托必利联合黛力新进行治疗，观察对比两组的治疗效果。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组（P<0.05）。结论采用盐酸伊托必利联合黛力新治疗功能性消化不良可以有效的提高临床治疗的有效率，但不会增加服药后的临床反应，安全可行。

简介：摘要目的对治疗胃肠神经官能症采用黛力新治疗的临床疗效及安全性进行观察分析。方法采用随机抽选法从本院2015年1月~2017年1月期间收治的胃肠神经官能症患者中抽取50例，以此作为本次研究的观察对象，并将其均分为两个小组采取不同的治疗方式治疗，给予对照组25例患者常规治疗，给予观察组25例患者常规治疗加以黛力新治疗，连续治疗1个月后观察对比两组治疗效果。结果观察组患者治疗的总有效率显著高于对照组（p＜0.05），同时通过汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分显示，治疗前观察组和对照组评分分别为（25.4±2.21）分、（25.8±2.18）分，而治疗后评分分别为（15.8±2.29）分、（24.6±2.23）分，可看出观察组改善程度显著高于对照组（p＜0.05）。结论临床治疗胃肠神经官能症可采用黛力新治疗，其能有效提高治疗效果，改善患者临床症状，且不良反应发生率低，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的观察逍遥散加减联合黛力新对冠心病PCI术后患者焦虑状态的治疗效果。方法在福建省福州中西医结合医院心内科行冠脉造影术及PCI术后出现焦虑状态的患者60例随机分为治疗组和对照组，各30例，对照组常规口服西药黛力新进行治疗，治疗组采用逍遥散加减联合黛力新治疗，共4周，评价两组患者治疗前后HAMA评分。结果治疗组总有效率高于对照组（P<0.05），两组患者治疗前后的HAMA评分组间差异显著（P＜0.05），结论逍遥散加减联合黛力新治疗冠心病PCI术后焦虑状态患者疗效确切，比单用西药黛力新效果更好，提高疗效，可应用于临床。

简介：摘要目的观察健脾益肾活血方联合黛力新治疗帕金森伴焦虑抑郁状态的疗效及用药安全。方法将帕金森伴焦虑抑郁状态的患者随机分为研究组17例，对照组16例。在维持原基础药物的治疗上，研究组加服健脾益肾活血方，每日一剂，分早一次，晚一次，饭后服用，黛力新每次一片，于早一次，中午一次，饭后服用；对照组只加服黛力新，每次一片，于早一次，中午一次，饭后服用。疗程为8周。根据汉密尔顿抑郁量表24项版（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定抑郁状态、焦虑状态；根据HAMD、HAMA减分率评定临床疗效；根据不良反应量表（TESS）评定用药安全性。结果（1）HAMD评分比较在第2、5、8周末，两组差异有统计学意义（P>0.05）；HAHA评分比较在第2周末，两组差异无统计学意义（P>0.05），在第5、8周末两组差异有统计学意义（P<0.05）。（2）临床疗效比较HAMD减分率，在第2周末两组差异无条件学意义（P>0.05），在第5、8周末两组差异有统计学意义（P>0.05）；HAMA减分率，在第2、5周末两组差异无统计学意义（P>0.05），在第8周末两组差异有统计学意义（P>0.05）。（3）TESS评定研究组出现不良反应5例，对照组出现不良反应10例，两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论健脾益肾活血方联合黛力新治疗帕金森伴焦虑抑郁状态的疗效比单用黛力新效果更显著，不良反应少，副作用小，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对黛力新与坦度螺酮在功能性消化不良治疗中的疗效进行比较。方法采用配对比较法将我院2016年1月~2018年1月收入的70例功能性消化不良患者分为接受坦度螺酮治疗的对照组及接受黛力新治疗的观察组各35例，对两组临床治疗效果进行比较。结果治疗前两组症状积分无明显差异，治疗后差异有统计学意义（P＜0.05）；两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论相较于坦度螺酮，黛力新治疗功能性消化不良更有助于改善患者临床症状且具备较高的安全性，可作为优选用药方案推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨黛力新治疗老年冠心病合并焦虑-抑郁症患者的临床实效性。方法：应用医学小样本对比法，选取2019年10月-2020年10月社区卫生中心收治的80例老年冠心病合并焦虑-抑郁症患者，按照治疗路径方法差异，等比例划定分为对照组和治疗组2小组。给予对照组常规治疗，治疗组联合黛力新治疗，临床观察两组临床时效性。结果：治疗组和对照组在临床时效性上数值对比为97.50%（39/40）和87.50%（35/40），有统计学意义（X2=4.632，t=0.0310，P

简介：摘要目的探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效。方法选取了2011年3月到2012年3月我院收治的功能性消化不良患者共85例，并分为对照组和观察组。两组患者的治疗疗程均为一个月，治疗后对两组的临床疗效进行对比评估，并观察用药后的不良反应。结果根据治疗有效性标准评估，结果显示观察组的治疗有效率为90.4%，明显高于对照组72%，差异有统计学意义(P＜0.05)，对照组和观察组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论临床上，对功能性消化不良患者采用莫沙必利分散片联合黛力新治疗具有较好的临床疗效，且不良反应较少，可以在临床中予以有效的推广和应用。

简介：目的：探析黛力新辅助治疗胃食管反流病及对其睡眠质量的影响。方法：选取2015年12月至2017年12月广西钦州市第二人民医院收治的胃食管反流病患者124例，按照随机分配的原则分为观察组和对照组，每组62例。给予对照组常规药物治疗，观察组在对照组基础上增加黛力新治疗，比较分析2组的治疗效果。结果：观察组的治疗有效率为96.77%，明显高于对照组的87.10%，2组比较，差异有统计学意义（P〈0.05）；经治疗后，2组患者的焦虑、抑郁情绪较治疗前均明显改善，且观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0.05）；治疗后，2组患者的PSQI评分明显低于治疗前，且观察组优于对照组。2组比较，差异有统计学意义（P〈0.05）；2组患者治疗期间的不良反应发生率比较，差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：黛力新辅助治疗胃食管反流病的临床效果显著，可改善患者的负面情绪，提升患者的睡眠质量，且安全性较高，故值得在临床上推广和应用。