简介:目的探究功能性消化不良行枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新治疗的实际治疗效果。方法本次实验主要是选取2015年6月份至2016年6月份医院接收的104名消化不良患者作为本次实验的研究对象。按照随机性的原则将这些患者平均的分为实验组和对照组,每组52名患者。对照组患者接受枸橼酸莫沙必利分散片治疗,实验组患者在对照组的基础上联合黛力新治疗。实验结束后,对比两组患者的实际治疗效果、治疗后患者固体的排空时间以及患者对治疗方式的满意程度。结果实验结束后,实验组患者的治疗效果优于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。治疗之后,实验组患者的胃固体排空时间要低于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。实验组患者对治疗方式的满意程度高于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论根据实验的结果,在接受枸橼酸莫沙必利分散片治疗的基础上联合黛力新治疗的方式极好,不仅可以提高治疗的效果,更可以满足患者的需求,所以说这种治疗方式值得在临床治疗上推广和使用。
简介:摘要:目的:探究在功能性消化不良患者的临床上应用枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新诊疗手段所取得的临床疗效。方法:选择在2020年2月至2021年2月期间于我院门诊治疗的166例功能性消化不良的患者,所有入选患者所采取的诊疗方案均有所不同,主要分为两种,即枸橼酸莫沙必利分散片治疗与枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新治疗,每种治疗手段的患者数量均为83例,将选择单纯应用枸橼酸莫沙必利分散片治疗的83例患者归类至对照组中,剩余选择枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新治疗方案的83例患者纳入至试验组中,疗程设为1个月,在疗程结束后,由护理人员详细记录两组患者的临床疗效及不良反应的发生情况,并对相关数据进行分析比较。结果:疗程结束后,对两组患者的临床疗效及不良反应发生率进行比较,结果得知,两组患者的治疗总有效率与不良反应的发生率比较均存在显著的差异,试验组患者的治疗总有效率显著高于对照组,其不良反应发生率显著低于对照组(p<0.05)。结论:在功能性消化不良的临床治疗中,为了从根本上促进患者临床疗效的提升,同时降低不良反应的发生率,须依据患者的病情给予枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新诊疗手段,通过发挥药物之间的协同作用,帮助广大的患者改善临床症状。
简介:【摘要】:目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)在难治性胃食管反流病治疗中的应用效果。 方法:依据入院时间顺序将本院于2018年9月至2020年9月期间收治的70例难治性胃食管反流病患者分别平均纳入对照组和观察组,单组各35例。两组均给予基础用药治疗,在此前提下,为观察组联用氟哌噻吨美利曲辛片开展用药治疗干预。对比两组治疗后的症状表现积分水平、心理状态改善情况及生活质量水平。 结果:治疗后,与对照组相比,观察组的胃灼热、反酸、胸骨后疼痛及反流症状积分均相对更低,P<0.05。治疗后,与治疗前相比,两组的抑郁状态及焦虑状态评分均有所降低,且与对照组相比,观察组的抑郁状态及焦虑状态评分均更低,P<0.05。治疗后,与对照组相比,观察组的各项生活质量评价项目评分均相对更高,P<0.05。 结论:氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)在难治性胃食管反流病治疗中的应用效果较为显著,可明显改善患者的机体症状表现及不良心理状态,同时可有助于提升患者的生活质量水平,值得进行推广应用。
简介:摘要目的观察黛力新联合多赛平治疗卒中后抑郁的临床疗效。方法将80例卒中后抑郁患者采用随机数字表法平均分为2组各40例,治疗组给予黛力新联合多塞平治疗;对照组单用多塞平治疗。随访3个月,观察2组临床疗效。结果治疗后1个月及3个月,2组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)抑郁评分及临床神经功能缺损评分均较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗后3个月2组患者(HAMD)抑郁评分及临床神经功能缺损评分差异有统计学意义(P<0.05)。2组疗效比较,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组发生不良反应的例数高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论黛力新联合多塞平治疗卒中后抑郁患者有较好的临床疗效,可以显著降低患者的抑郁情绪,有效改善患者临床神经功能,且不良反应未有明显增加。
简介:【摘要】目的:分析枸橼酸莫沙必利分散片与黛力新联合治疗功能性消化不良的效果。方法:选取在我院接受治疗的功能性消化不良患者80例,随机均分为常规组、分析组,治疗方案分别为枸橼酸莫沙必利分散片治疗和枸橼酸莫沙必利分散片+黛力新治疗,对比两组疗效。结果:分析组与常规组相比,血清指标各数据更优,临床治疗有效率更佳,P值<0.05。讨论:对于功能性消化不良患者给予药物联合治疗方案,能有效促进患者康复,改善临床症状,建议推广。
简介:目的:观察黛力新联合薄芝糖肽治疗顽固性失眠患者的临床疗效。方法:选取2015年6月至2018年6月期间广西梧州市工人医院门诊收治的顽固性失眠患者96例为研究对象,将其依据随机分配的原则分为对照组和观察组,每组48例。对照组采用黛力新进行治疗,观察组则采用黛力新联合薄芝糖肽进行治疗。比较2组的临床疗效、治疗前后的睡眠参数及睡眠质量评分。结果:观察组的临床疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗前2组的睡眠参数及睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的睡眠参数及睡眠质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:黛力新联合薄芝糖肽治疗顽固性失眠患者的临床疗效较好,在顽固性失眠患者中具有较高的应用价值。
简介:摘要目的观察评价焦虑性失眠采用黛力新联合百乐眠治疗的临床效果。方法2013年1月~2014年11月,对照组、观察组各纳入焦虑性失眠患者57例,分别给予百乐眠+安慰剂、百乐眠+黛力新治疗,对比相关指标。结果观察组痊愈率、痊愈+显效率高于对照组,无效率低于对照组,观察组发生不良反应率22.81%高于对照组1.75%,观察组3个月后复发或加重15.69%(8/51)低于对照组62.79%(27/43),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组与对照组HAMA与PSQI评分低于治疗前,观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论用黛力新联合百乐眠治疗焦虑性失眠疗效较好,复发率低,但不良反应发生率较高,需提高适应证标准,在治疗过程中加强不良反应监测、管理。