简介:摘要目的探讨奥美拉唑与阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的效果。方法本文观察分析的对象为76例慢性浅表性胃炎患者,以2017年8月—2018年8月为观察对象的选择时间段。根据电脑随机的方式,将之分为两组,其中常规组(n=38)行奥美拉唑治疗,研究组(n=38)行奥美拉唑与阿莫西林治疗。结果研究组总体疗效达到了94.74%,明显高于常规组78.95%,组间差异显著(P<0.05);研究组烧灼感、上腹胀痛、反酸等临床症状积分均低于常规组,组间差异显著(P<0.05);两组不良反应发生率对比无差异(P>0.05)。结论应用奥美拉唑与阿莫西林治疗后,慢性浅表性胃炎患者的临床症状显著改善,安全可靠,疗效确切,值得临床借鉴、应用。
简介:摘要目的对慢性浅表性胃炎患者采用奥美拉唑的同时加入多潘立酮治疗的效果进行分析探讨。方法从2016年11月—2017年11月在我院进行治疗的慢性浅表性胃炎患者中,选取120例予以研究,并按照数字表发将其分为等份的三组,并分别采用不同治疗方法,即A组只采用多潘立酮治疗,B组只采用奥美拉唑治疗,C组联合使用奥美拉唑和多潘立酮进行治疗,分析探讨三组的治疗效果。结果在临床疗效方面,A组、B组、C组分别为,且C组显著高于其他两组,差异具有统计学意义(P<0.05);通过胃镜活组织病理检查,A、B、C三组的治疗有效率分别为,C组的有效率明显高于其他两组,差异存在统计学意义(P<0.05)。三组均为出现严重不良反应。结论在治疗慢性浅表性胃炎患者时,同时使用奥美拉唑和多潘立酮药物,有助于提高治疗效果,促进患者恢复,值得在临床上推广运用。
简介:目的观察使用奥美拉唑联合阿莫西林治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法选取我社区卫生服务中心2016年11月-2017年10月的30名慢性浅表性胃炎患者为参照组,选取我社区卫生服务中心2017年11月-2018年10月的30名慢性浅表性胃炎患者为实验组,总共60名患者作为本次的研究对象,参照组进行奥美拉唑单一药物治疗,实验组进行奥美拉唑联合阿莫西林药物治疗,对比两组患者进行不同药物治疗后的临床效果,内容包括治疗有效率以及不良反应发生率。结果实验组的不良反应发生率为3.33%,参照组的不良反应发生率为23.33%,实验组明显优于参照组,实验组的治疗有效率为96.67%,参照组的治疗有效率为80%,实验组明显高于参照组,两组患者进行对比分析后的结果为P<0.05,具有统计学意义。结论对慢性浅表性胃炎患者进行奥美拉唑联合阿莫西林治疗可以有效的提高患者的治疗有效率,降低患者因使用药物而发生的不良反应发生率,对于患者而言,具有很高的临床应用价值。
简介:摘要目的分析奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法将我院收治的80例消化性溃疡患者作为研究对象,病例时间选自2016年4月至2017年4月,将他们随机分为两组,观察组(n=40)和对照组(n=40)。对照组患者在常规治疗的基础上进行奥美拉唑治疗,观察组患者在常规治疗的基础上进行泮托拉唑治疗,对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗总有效率为85%,显效率为75%,有效率为10%,无效率为15%;对照组患者的总有效率为64%,显效率为22.5%,有效率为40%,无效率为37.5%,相比之下,观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组。结论奥美拉唑和泮托拉唑治疗消化性溃疡对患者病情的缓解和康复有明显效果,安全可靠,治愈时间短,值得进一步研究发展。
简介:摘要目的临床分析胃溃疡患者,给予患者采取埃索美拉唑与奥美拉唑,对比临床疗效。方法选取患者时利用自愿参与原则,共计选取56例患者,均为胃溃疡患者,就诊时间段2016年1月开始,2017年1月停止。56例患者分组时利用随机数字表法且分别命名为观察组(28例;埃索美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗)和对照组(28例;奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗)。对比分析2组患者治疗后组间数据,计算出相关性χ2、t数值。结果观察组患者临床总有效率、Hp根除率、胃镜下黏膜改善率均显著性更佳,将其对比对照组患者而言,差异具备统计学意义且P<0.05。结论给予胃溃疡患者采取埃索美拉唑的临床疗效明显更佳且值得临床推荐。
简介:摘要目的探讨雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗慢性胃炎的药理分析与不良反应。方法根据随机数字表法进行2017年4月-2018年2月90例慢性胃炎患者分成2组。对照组给予雷贝拉唑治疗,观察组则给予雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗。比较两组慢性胃炎治疗转归效果;胃炎胃镜下痊愈时间、hp转阴时间、自觉不适消失时间;治疗前后患者汉密尔顿抑郁分数和炎症因子;用药安全特点。结果观察组慢性胃炎治疗转归效果高于对照组,P<0.05;观察组胃炎胃镜下痊愈时间、hp转阴时间、自觉不适消失时间优于对照组,P<0.05;治疗前两组汉密尔顿抑郁分数和炎症因子并无明显差异,P>0.05;治疗后观察组汉密尔顿抑郁分数和炎症因子优于对照组,P<0.05。观察组用药安全特点和对照组无明显差异,P>0.05。结论雷贝拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗慢性胃炎的疗效确切,可有效改善抑郁症状和炎症因子,改善症状,用药安全,值得推广应用。
简介:摘要目的本文就雷尼替丁、奥美拉唑对浅表性胃炎的治疗效果进行研究与对比。方法选取2016年1月-2017年6月期间在我院接受治疗的120例浅表性胃炎患者。按照入院顺序单双号分为实验组与参照组,各60例。对实验组患者采用奥美拉唑治疗,对参照组患者采用雷尼替丁治疗,对比两组患者的治疗总有效率以及治疗时间。结果实验组患者的治疗总有效率与参照组比较无显著差异,P>0.05;实验组患者的治疗时间显著短于参照组,P<0.05;两组患者在用药期间均未见严重不良反应。结论应用雷尼替丁、奥美拉唑治疗浅表性胃炎均可获得理想效果,但应用奥美拉唑可有效缩短患者的治疗时间,更值得推广。
简介:摘要目的复方嗜酸乳杆菌片、奥美拉唑对于急性肠胃炎病患的影响。方法在内科2015年7月—2018年3月时间段收治的急性肠胃炎病患中选择100例进行用药治疗分析,将病患分为单一用药组(50例)和综合用药组(50例),其中单一用药组病患行单一的复方嗜酸乳杆菌片用药治疗,综合用药组病患在采取复方嗜酸乳杆菌片用药同时结合奥美拉唑用药治疗,研究2组用药效果、胃肠功能情况和用药副作用。结果综合用药组病患用药效果、胃肠功能情况和用药副作用均优于单一用药组,2组比较,P<0.05。结论对急性肠胃炎病患采取复方嗜酸乳杆菌片、奥美拉唑用药治疗,可改善病患的胃肠道功能,副作用低,效果显著。
简介:摘要目的观察对比泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡的疗效。方法抽取60例2016年03月至2017年12月笔者所在医院接诊的老年消化性溃疡病历资料回顾分析,根据随机原则划分为对照组(例数=30)、实验组(例数=30),分别给予奥美拉唑口服治疗和泮托拉唑口服治疗,观察对比组间疗效性和安全性。结果实验组总有效率(96.67%)略高于对照组(93.33%),差异无统计学意义(P?0.05)。对照组患者腹痛消失时间(4.10?1.50)日迟于实验组(2.80?0.40)日,差异有统计学意义(P?0.05)。对照组恶心呕吐发生率(16.67%)与头痛发生率(13.33%)高于实验组(0.00%)、(0.00%),差异有统计学意义(P?0.05),对照组血管神经水肿发生率(0.00%)低于实验组(0.31%),差异无统计学意义(P?0.05)。结论相较于奥美拉唑,泮托拉唑起效较快,副作用更少,值得应用。
简介:摘要目的研究分析泮托拉唑钠和奥美拉唑用于治疗胃溃疡的临床作用。方法选取2016年8月至2017年8月入住我院进行胃溃疡治疗的60例患者,随机分成实验组和对照组,每组30例,对照组患者采用奥美拉唑进行胃溃疡治疗,实验组患者采用泮托拉唑钠进行胃溃疡治疗;观察并记录两组患者进行治疗后的治疗效果以及不良反应等。结果实验组患者其治疗总有疗效为96.34%,对照组患者其治疗总有疗效为85.34%,比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者治疗过程中出现不良反应共3例(出血现象1例,疼痛现象1例,穿孔现象1例)并发症发生概率为6.76%;对照组患者治疗过程中出现不良反应共9例(梗阻现象2例,出血现象3例,疼痛现象1例,穿孔现象3例)并发症发生概率为27.76%,对照组患者出现不良反应概率明显高于实验组患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑钠和奥美拉唑用于治疗胃溃疡的治疗效果均比较优越,与奥美拉唑相比泮托拉唑钠使用人群更广泛、治疗效果更为明显,临床应用更为推荐使用泮托拉唑钠。