简介：摘要目的探析雷贝拉唑治疗胃溃疡的效果。方法选取我院80例进行胃溃疡治疗的患者，将其随机分为对照组与观察组，各40例,对照组给予常规药物治疗，观察组则给予雷贝拉唑治疗，分别观察两组的临床疗效及其不良反应情况。结果两组患者的不良反应发生率及临床治疗总有效率均存在明显差异，观察组优于对照组，P<0.05。结论使用雷贝拉唑治疗胃溃疡的效果显著，同时治疗后的不良反应也较少，值得我们日后临床借鉴及使用。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法将2009年10月-2011年10月期间我院收治的160例胃溃疡患者随机平均分为两组，分别使用雷贝拉唑20mg和奥美拉唑20mg，l次／d，疗程均为2周。结果两组病人胃溃疡总有效率为97．5％和95.0％，组间无显著性差异(P>0.05)，两组病人腹痛消失时间分别为(3.2±0.6)d和(3.5±0.7)d，有显著性差异(P<0.05)。结论雷贝拉唑能够有效缓解胃溃疡上腹痛症状及治疗胃溃疡。

简介：摘要通过对采用奥美拉唑和雷贝拉唑用于胃溃疡患者临床治疗的效果以及药物不良反应等的分析研究，结果表明，在胃溃疡的诸多治疗药物中，奥美拉唑、雷贝拉唑比较常见，但雷贝拉唑所取得的治疗效果优于奥美拉唑，且安全性高，副作用轻微，是安全、经济有效的溃疡治疗药物。

简介：

简介：【摘要】目的：分析雷贝拉唑、奥美拉唑对胃溃疡的临床治疗价值。方法：在2019年6月-2020年6月来我院治疗胃溃疡的患者中随机选择58例作为观察对象，按照单双号分组，将58例患者分为两组，其中29例患者接受雷贝拉唑进行治疗，作为观察组，另外29例患者接受奥美拉唑进行治疗，作为对照组。比较两组胃溃疡患者治疗后的临床疗效、临床症状消失时间。结果：接受不同药物治疗后，观察组的治疗有效率为93.1%，对照组的治疗有效率为68.9%；观察组胃溃疡患者的食欲下降、腹胀、嗳气、反酸等临床症状消失时间均比对照组胃溃疡患者临床症状消失时间短，两组胃溃疡患者的临床疗效差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：与奥美拉唑相比，治疗胃溃疡采用雷贝拉唑的效果更为显著，能够有效地帮助胃溃疡患者缓解临床症状，促进溃疡部位尽快愈合，提升临床疗效，具有值得积极推广的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析雷贝拉唑,奥美拉唑对胃溃疡临床治疗价值。方法：选择我院2021年1月-2022年1月胃溃疡患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予奥美拉唑治疗，观察组给予雷贝拉唑治疗。比较两组症状缓解时间、治疗前后患者炎症水平、总有效率、不良反应。结果：观察组症状缓解时间短于对照组，治疗后患者炎症水平低于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。两组治疗过程不良反应未见，P＞0.05。结论：雷贝拉唑,奥美拉唑对胃溃疡临床治疗价值比较显示雷贝拉唑的效果更好，起效更快。

简介：【摘要】目的：分析雷贝拉唑,奥美拉唑对胃溃疡临床治疗价值。方法：选择我院2021年1月-2022年1月胃溃疡患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予奥美拉唑治疗，观察组给予雷贝拉唑治疗。比较两组症状缓解时间、治疗前后患者炎症水平、总有效率、不良反应。结果：观察组症状缓解时间短于对照组，治疗后患者炎症水平低于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。两组治疗过程不良反应未见，P＞0.05。结论：雷贝拉唑,奥美拉唑对胃溃疡临床治疗价值比较显示雷贝拉唑的效果更好，起效更快。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要比较选择雷贝拉唑治疗、 应用常规治疗对胃炎胃溃疡对疗效的影响。方法：选择本院胃炎胃溃疡患者140例（时间范围：

简介：(湖北省咸宁卫校附属医院湖北咸宁437100)摘要目的探讨雷贝拉唑对幽门螺杆菌（Hp）的治疗作用。方法96例消化性溃疡病人，治疗前确诊为Hp感染，随机分为治疗组和对照组。采用雷贝拉唑和雷尼替丁治疗，四周为一疗程。结果对照组治疗消化性溃疡有效率为91.3%，对Hp有效率为21.7%；治疗组治疗消化性溃疡有效率为96%，对Hp有效率为92%。结论雷贝拉唑能明显缓解消化性溃疡症状，对溃疡有较高的愈合率及Hp清除率。

简介：摘要目的对比分析雷贝拉唑联合伊托必利与单用雷贝拉唑对胃食管反流病的疗效。方法从我科2016年1月至2018年7月收治的GERD患者中随机选取92例为观察对象，随机均分成观察组与对照组，分别选择雷贝拉唑+伊托必利二联合治疗和雷贝拉唑单药治疗，对比两组疗效、症状积分和不良反应。结果对照组总有效率（58.69%）低于观察组（89.13%），差异有统计学意义（P0.01）；对照组症状积分（16.00±3.30）分高于观察组（9.10±1.70）分，差异有统计学意义（P0.01）；对照组不良反应率（15.22%）略低于观察组（17.39%），差异无统计学意义（P0.05）。结论雷贝拉唑加伊托必利可促使胃食管反流病的总体疗效显著提升，改善临床症状，安全性较高。

简介：目的探讨雷贝拉唑、左氧氟沙星联合呋喃唑酮三联方案根除幽门螺杆菌（HP）的疗效及安全性。方法选择158例符合条件的HP阳性慢性胃炎和消化性溃疡患者,随机分为2组：治疗组采用雷贝拉唑（10mg,2次/d）、左氧氟沙星（200mg,2次/d）联合呋喃唑酮（100mg,2次/d）,治疗7d;之后溃疡患者继续服用雷贝拉唑10mg,1次/d,共3周;对照组采用雷贝拉唑（10mg,2次/d）、阿莫西林（1000mg,2次/d）联合克拉霉素（500mg,2次/d）,治疗7d;之后溃疡患者维持治疗同治疗组;疗程结束4周后复查,观察症状缓解率、溃疡愈合率、HP根除率及不良反应等。结果治疗组和对照组症状缓解率、溃疡愈合率及不良反应分别为91.9%（68/74）、89.7%（35/39）、8.1%（6/74）和90.1%（64/71）、88.1%（37/42）、7.0%（5/71）,2组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组与对照组HP根除率分别为90.5%（67/74）、71.8%（51/71）,治疗组明显高于对照组（P〈0.01）。结论雷贝拉唑、左氧氟沙星联合呋喃唑酮三联方案根除幽门螺杆菌具有疗效好、不良反应少等特点,可作为根除幽门螺杆菌的治疗方案之一。

简介：摘要：目的：胃溃疡治疗时，探究雷贝拉唑、奥美拉唑的应用价值。方法：电脑随机法指导下，将选取研究患者分组，即：对照组、实验组，调查发现，以上患者全部指征与“胃溃疡”诊断指南涉及内容符合，抽取时间阶段在：2021年7月至2023年1月，2组患者病例数为68；在治疗阶段，将奥美拉唑为对照组提供，雷贝拉唑、奥美拉唑为实验组提供，各组样本数为34，对比疗效。结果：实验组抽取胃溃疡患者检测后，总有效率数值（94.12%，32/34）和对照组胃溃疡患者（76.74%，26/34）比较，实验组居更高水平，P＜0.05。结论：临床治疗阶段，在疾病症状缓解，促进胃溃疡患者总有效率提升方面，雷贝拉唑、奥美拉唑效果更佳，可推荐、应用。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑片治疗消化性溃疡临床效果。方法选择2008年2月至2010年2月在我院治疗的120例消化性溃疡患者，随机分为治疗组和对照组各60例，治疗组用雷贝拉唑治疗，对照组用奥美拉唑治疗，比较两组疗效和不良反应。结果治疗组总有效率为83.3%(50/60)，对照组总有效率为58.3%(35/60)，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05），治疗组疗效明显优于对照组；治疗组患者不良反应发生率为11.7%(7/60)，对照组不良反应发生率为13.3%（8/60），两组不良反应发生率比较，差异无统计学意义（X2=0.08，P=0.78），且两组不良反应均较轻微。结论雷贝拉唑片治疗消化性溃疡效果肯定，不良反应较少，安全性高，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨雷贝拉唑治疗消化性溃疡的药理作用与临床疗效。方法选取于2013年1月～2016年1月收治的消化性溃疡患者80例，给予雷贝拉唑治疗，分析其药效及副反应。结果本组80例患者治疗总有效率97.5%，停药4周后复查HP，HP根除率85%。不良反应发生率6.25%，均经对症用药缓解，疗程结束后不良反应消失。结论雷贝拉唑治疗消化性溃疡疗效确切，不良反应少，是目前治疗消化性溃疡的一线用药，值得广泛应用。

简介：目的制备雷贝拉唑钠肠溶胶囊并考察其质量。方法以微丸载药量、收率为指标,采用L9（34）正交试验设计优选微丸制备工艺条件;以有关物质为指标,采用单因素试验对隔离液处方进行筛选优化;以累积溶出度为指标,采用单因素试验对肠溶衣液处方进行筛选优化。结果微丸制备工艺条件为蔗糖与主药比例6∶1、包衣造粒机转速100r·min-1、微晶纤维素与主药比例3∶1;选用12%HPMC作为隔离层成膜材料;15%EudragitL30D-55作为肠溶层材料;制备的3批雷贝拉唑钠肠溶胶囊稳定性好,耐酸力均在95%以上,30min溶出度均在98%以上,含量、有关物质均符合规定;进行加速试验,耐酸力、溶出度、含量、有关物质均符合规定。结论经3批中试产品验证,结合加速试验结果,表明优选的工艺条件所得的产品具有较好的肠溶效果和释药性能,并具有较好的稳定性。

简介：

简介：摘要目的观察雷贝拉唑肠溶(微丸)胶囊治疗难治性溃疡的临床效果。方法160例难治性溃疡患者随机分为两组治疗组80例运用雷贝拉唑肠溶(微丸)胶囊治疗，对照组80例运用奥美拉唑肠溶胶囊治疗，两组均视情况给予必要的抗幽门螺杆菌治疗和黏膜保护治疗，然后在治疗初期观察症状获得改善时间和症状消除时间、8～12周后进行胃镜复查观察原溃疡愈合情况及幽门螺杆菌感染情况、不良反应情况、治疗结束6个月后再通过胃镜检查观察溃疡复发情况。结果治疗组在治疗初期症状获得改善时间和症状消除时间、8～12周后原溃疡愈合率及幽门螺杆菌感染阴转率、治疗结束6个月后溃疡复发率均明显优于对照组，两组均无明显不良反应。结论雷贝拉唑钠肠溶(微丸)胶囊为难治性溃疡的有效治疗提供了一个很好的选择。

简介：摘要：目的：胃溃疡患者使用雷贝拉唑加胃康灵胶囊治疗并观察其效果。方法：观察患者为我院治疗胃溃疡50例，观察开始于2020年1月，观察结束于2022年1月，并且根据治疗方法不同将患者分成中西医结合组与西医组，中西医结合组使用雷贝拉唑加胃康灵胶囊治疗，西医组使用雷贝拉唑治疗，对比两组治疗效果。结果：中西医结合组和西医组治疗效果情况，中西医结合组半年复发率是4.00%，西医组半年复发率是40.00%；中西医结合组有效率是96.00%，西医组有效率是72.00%。（x2=9.318,p=0.018），结果有差异。结论：胃溃疡患者使用雷贝拉唑加胃康灵胶囊治疗效果优良，可推广。