简介：摘要目的探讨慢性前列腺炎的治疗方案，供临床参考。方法将131例前列腺炎患者随机分为治疗组70例使用中药联合微波治疗；对照组61例予中药治疗。两组均给予退热、抗感染、补液等对症支持治疗，并对临床疗效进行比较。结果治疗组总有效率为95.7％，明显优于对照组(P<0.05)。结论中药联合微波治疗慢性前列腺炎疗效显著，且无明显毒副作用，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察前列腺增生（BPH）经尿道前列腺电切术（TURP）治疗的临床疗效，分析其对国际前列腺症状评分（IPSS）的影响。方法收集80例BPH经TURP治疗患者，统计治疗前及治疗后2、4月最大尿流率（Qmax）、剩余尿量及IPSS评分，并进行统计学分析。结果80例患者自觉术后临床症状明显改善，最大尿流率（Qmax）、剩余尿量及IPSS评分术前与术后2、4月差别有统计学意义，P<O.05。结论BPH经TURP治疗临床效果好，IPSS明显降低。

简介：摘要：目的：探究经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生症临床效用。方法：选取2017年2月～2022年2月期间本院治疗的前列腺增生中重度患者80例，随机分为PKEP组（40例）与TURP组（40例）。分别给予PKEP术及TURP术，并对术后一般指标及并发症进行比较。结果：PKEP组患者的住院时间、手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间均低于TURP组的患者，P＜0.05；两组患者的手术后生活质量、最大尿流率、膀残余尿量均显著优于手术前水平，P＜0.05。两组间手术前后手术指标无显著差异，P>0.05。结论：经尿道双极等离子前列腺剜除术能有效减少患者在术中的住院时间、手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间，改善手术指标，建议广泛推广。

简介：

简介：摘要：目的：对比并分析经尿道前列腺剜除术和经尿道前列腺电切术在治疗良性前列腺增生男性患者中的临床效果。方法：选取我院近两年间收治的前列腺增生患者50例，随机将其平分为对照组和研究组两组，每组各25例，其中对照组应用经尿道前列腺电切术，研究组运用经尿道前列腺剜除术。对比两组患者切除前列腺腺体的湿重、尿管留置时间、住院时间以及并发症发生率、前列腺症状评分和生活质量评分。结果：研究组所切除的前列腺重量明显高于对照物，并且研究组尿管治疗时间以及住院时间明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：经尿道前列腺剜除术在治疗良性前列腺增生时，手术以及住院时间更短，且并发症发生率更低，患者满意度也更高，因此具有临床推广意义。

简介：

简介：目的总结分析前列腺电切术后前列腺偶发癌的临床治疗方式和结果。方法回顾性分析我院2013年4月～2018年2月术前诊断为良性前列腺增生症的395例患者病理资料，选取术后病理检查确诊为前列腺癌的病例为研究对象，观察其治疗经过，比较不同分期及相应治疗方法的预后效果。结果395例患者中，术后病理诊断为偶发性前列腺癌的患者11人。TNM分期为T1a期5人，T1b期6人。其中8人接受前列腺癌去势手术，2人选择内分泌治疗，1人选择等待观察。结论前列腺电切术后虽然存在偶发癌的风险，但经过相关手术及药物治疗，患者治愈情况良好。

简介：

简介：

简介：摘要目的总结经尿道前列腺电切手术经验，提高手术质量。方法回顾分析2008～2011年120例前列腺增生患者TURP资料。年龄60～84岁，平均72岁。术前B超测定前列腺体积32.1～100.5ml，平均66.3ml。结果116例患者手术效果满意，2例手术因尿道狭窄未插入电切镜停止手术。切除前列腺组织平均36.5g，电切时间平均56min，术中输血2例，无尿道电切综合征（TURS）发生。118例患者随访2～15个月，排尿通畅，夜尿症状缓解，IPSS评分平均7分。结论周密术前准备、娴熟手术技巧、正规手术操作、细心术后管理是保证疗效满意的基础，使TURP规范化，可进一步提高TURP质量。

简介：摘要目的对经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生临床疗效进行研究。方法抽取2012年6月至2015年6月之间234例我院前列腺增生患者，以随机分配的方式将全部234例患者分为观察组和对照组各117例，并且分别采用经尿道前列腺电切术治疗和保守治疗的方法进行治疗，观察并对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.43%，对照组为88.03%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将经尿道前列腺电切术应用于对前列腺增生患者的治疗，能够提高患者的治疗有效率，值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的探讨2种前列腺电切手术治疗良性前列腺增生的治疗效果及应用价值。方法选择我院治疗的良性前列腺增生患者92例采用随机数字表法分为观察组和对照组，分别采用不同手术方法治疗，记录治疗效果。结果观察组手术时间缩短，术中出血减少，尿道电切综合征发生率降低，同对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经尿道双极等离子电切手术治疗良性前列腺增生疗效可靠，手术时间段，术中出血少，电切综合征发生率降低，值得在临床上大力推广使用。

简介：[摘要]目的：观察经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生临床疗效。方法：选取研究对象40例，均为本院治疗的良性前列腺增生患者，治疗时间在2022年5月—2023年6月。所有患者以经尿道前列腺电切术治疗。结果：患者的手术时间为（47.28±10.93）min，出血量为（21.36±5.17）ml，术后留置尿管时间为（9.08±1.23）d，术后膀胱冲洗时间为（17.63±1.82）h，住院时间为（12.59±2.03）d。患者术后的IPSS、QOL、残余尿量降低，最大尿流率增加，对比术前，P＜0.05。术后这些患者中有1例（2.50%）发生短暂性尿失禁，有1例（2.50%）发生膀胱痉挛，有1例（2.50%）发生尿路感染，并发症的总发生例数为3例，发生率为7.50%。结论：经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生能够在保证治疗效果的同时减少手术创伤性，降低并发症发生率，使患者术后康复更快。

简介：摘要目的临床观察探讨应用双极气化前列腺切除术治疗前列腺增生的临床疗效。方法选取2007年5月～2010年5月我院收治的用双极气化前列腺切除术治疗前列腺增生的患者50例，作为研究对象。结果通过用双极气化前列腺切除术治疗前列腺增生，配合围手术期护理，手术顺利，安全性较高，手术中出血少，患者痛苦少，创伤恢复快，出现并发症的情况少。结论用双极气化前列腺切除术治疗前列腺增生安全可靠，操作简单，减小了手术的风险，缩短了手术的时间，术中和术后的出血量少，出现并发症的情况少，减轻了患者的痛苦。双极气化前列腺切除术可广泛用于临床治疗前列腺增生。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对前列腺增生患者的经尿道前列腺等离子切除术治疗方法的治疗效果进行观察和研究。方法在本次研究中，随机选取了我院收治的168例前列腺增生症患者，将其随机均分为两组，第一组患者人数为84例，采用经尿道前列腺等离子切除术进行治疗，第二组患者人数为84例，患者采用经尿道前列腺电切术进行治疗，治疗完成之后对两组患者的临床治疗效果进行观察。结果通过对两组患者的临床治疗效果进行对比分析可以发现，采用经尿道前列腺等离子切除术治疗的患者各项临床症状的综合效果要优于对照组患者，且两组患者之间的数据差异具有统计学意义，即p<0.05。结论对于前列腺增生症患者，采用等离子切除术治疗的效果要更好，该治疗方法具有较高的临床推广价值。