简介:【摘要】目的:探讨良性前列腺增生(BPH)与慢性前列腺炎(CP)的关系及临床特点。方法:对我科收治的98例前列腺增生患者按病情分为BPH/CP组和单纯BPH组,对两组的病程、国际前列腺症状评分(IPSS)、前列腺体积、PSA水平等资料进行回顾性分析研究。结果:所有研究对象中BPH/CP占比65.31%。合并慢性前列腺炎患者的病程、IPSS评分、前列腺体积及PSA水平显著高于单纯前列腺增生组。结论:前列腺炎症BPH的进展中起着促进作用,同时炎症会加重BPH患者的下尿路症状,应给予积极治疗。
简介:摘要目的探讨前列腺动脉栓塞(PAE)治疗良性前列腺增生源性下尿路梗阻症状(LUTS)、尿潴留及血尿的中期疗效。方法回顾性分析2014年2月至2018年12月在我院确诊为良性前列腺增生并接受PAE治疗的140例患者的临床资料,其中LUTS患者85例(60例单纯LUTS+25例LUTS合并血尿),尿潴留患者52例(50例单纯尿潴留+2例尿潴留合并血尿),单纯肉眼血尿患者3例,随访24个月并评价PAE临床成功率。采用Friedman检验比较PAE术前及术后各随访时间点国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量(QoL)评分及前列腺体积(PV)的差异,2个特定时间点各指标两两比较采用Bonferroni方法。结果85例LUTS患者术前及术后3、6、12、24个月的IPSS、QoL评分及PV两两比较,差异均存在统计学意义(P<0.001),术后各随访时间点临床成功率分别为95.3%(81/85)、91.8%(78/85)、87.1%(74/85)、83.5%(71/85)。52例尿潴留患者术后30 d内尿管拔除率98.1%(51/52),平均拔管时间(6.8±3.7)d,术后临床成功率分别为94.1%(48/51)、92.2%(47/51)、88.2%(45/51)、84.3%(43/51)。血尿患者术后平均肉眼血尿消失时间(3.4±2.5)d,术后临床成功率分别为90.0%(27/30)、90.0%(27/30)、83.3%(25/30)、80.0%(24/30)。结论PAE治疗良性前列腺增生源性下尿路梗阻症状、尿潴留及血尿中期内均是有效的。
简介:摘要目的分析良性前列腺增生合并慢性前列腺炎的临床特征。方法选择2014年3月~2015年8月在我院接受检查的150例良性前列腺增生患者作为研究对象,依次通过常规检查、前列腺按摩液细菌培养,以及血清PSA等相关检测,然后给予合并慢性前列腺炎者抗炎治疗,对比治疗前后,良性前列腺增生症状。结果在本次所选取的150例前列腺增生患者中,经相关诊断,共发现51例患者合并慢性前列腺炎,占34.0%。经前列腺液细菌培养显示,150例前列腺增生患者中,18例患者呈阳性反应,占12.0%。经前列腺液检查,WBC均>10个/HP。其中,7例患者受到大肠埃希菌感染,6例患者受到凝固酶阴性葡萄球菌感染,3例患者受到链球菌感染,1例患者受到肠球菌感染,1例患者受到奇异变形杆菌感染。结论通过良性前列腺增生采取EPS检查,可对慢性前列腺炎作出判断,且便于临床治疗方法的选择,最终可提升临床治疗效果,降低并发症的发生率。
简介:摘要目的探讨良性前列腺增生的临床诊治效果。方法选取2009年3月份~2014年3月份入我院就诊的良性前列腺增生患者为研究对象,选取36例作为观察组,采取经尿道前列腺汽化电切术治疗,另选取以往采取经尿道前列腺电切术治疗的患者36例作为对照组。分析比较两组患者治疗效果以及平均术中出血量、手术时间和住院时间情况。结果观察组患者治疗效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者平均术中出血量、手术时间和住院时间均显著短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生临床效果显著,明显缩短手术时间和住院时间,术中出血少,更为安全、可靠,值得临床推荐应用。
简介:良性前列腺增生症(benignprostatichyperplasia.BPH)所引起的下尿路症状(lowerurinarytractsymptoms,LUTS)是患者的切身感受,最为患者本人所重视。国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量评分(QOL)是目前最常用的判断BPH患者症状严重程度的手段。下尿路症状及其所致生活质量的下降是患者寻求治疗的主要原因。同时.作为临床医生在制定BPH药物治疗方案时也应进一步考虑到BPH临床进展(如急性尿潴留、BPH相关手术等)的预防。因此.制定BPH治疗目标应同时兼顾:缩小前列腺体积,防止远期并发症和缓解LUTS症状.从而达到标本兼治的目的。
简介:摘要:目的:对比并分析经尿道前列腺剜除术和经尿道前列腺电切术在治疗良性前列腺增生男性患者中的临床效果。方法:选取我院近两年间收治的前列腺增生患者50例,随机将其平分为对照组和研究组两组,每组各25例,其中对照组应用经尿道前列腺电切术,研究组运用经尿道前列腺剜除术。对比两组患者切除前列腺腺体的湿重、尿管留置时间、住院时间以及并发症发生率、前列腺症状评分和生活质量评分。结果:研究组所切除的前列腺重量明显高于对照物,并且研究组尿管治疗时间以及住院时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经尿道前列腺剜除术在治疗良性前列腺增生时,手术以及住院时间更短,且并发症发生率更低,患者满意度也更高,因此具有临床推广意义。