简介：摘要目的本次研究通过对前列腺增生患者进行临床指标分析，主要分析前列腺电切加剜除在治疗膀胱突入明显的大体积前列腺增生症的疗效和临床效果。方法本次研究对象选取2016年8月至2017年8月一年期间于我科住院拟行手术治疗的250余例前列腺患者中，通过检查和确诊，最终确定的膀胱突入明显的大体积前列腺增生患者样本56例，在进行一系列的专业术前准备后对这些患者都采取电切加剜除的方法进行治疗，从术前、术中、术后三个方面对患者的各项指标进行记录，主要包括患者对于生活质量的评分、对于前列腺情况的评分以及泌尿系统是否健康的相关参数记录，包括残余尿量的记录、最大尿流率是否处于正常参数内、夜晚排尿次数等。结果手术都顺利地完成，接下来对患者的病情改善状况进行调查，通过对这些患者的一系列指标分析，我们得出在进行完手术之后，患者的泌尿情况得到了明显的改善，排尿变的通畅、尿液较术前变粗并有力的结论。在手术结束后的三个月后进行调查发现患者的各项指标都得到了明显的改善且差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过前列腺电切加剜除的方法对膀胱突入明显的大体积前列腺增生症进行治疗能够有效地对患者的身体机能产生积极作用，改善了患者前列腺的各项指标，患者对于生活质量的评分具有显著提高。

简介：摘要目的探究经尿道前列腺等离子双极电切术治疗后前列腺增生患者的临床效果。方法笔者选取到我院接受治疗的156名前列腺增生患者作为实验对象，将他们随机分为实验组和对照组，每组78名患者，实验组患者使用等离子双极电切手术方法进行治疗，对照组患者给予常规的传统电切手术方法进行治疗。治疗结束后，对两组患者的出血量、体内钠离子含量、导管保留时间、住院日期、治疗前后的前列腺增生情况评分、副反应的发生情况等多项内容进行详细的统计及分析。结果结果显示，实验组患者的情况明显优于对照组患者，两组患者的病情数据比较有显著性差异（P<0.05）实验组的78名前列腺患者在手术过程中的出血量较少，手术结束后体内的钠离子水平比较高，导管停留时间和住院日期比较短，鲜有并发症的发生，并且实验组患者的手术结束后的前列腺增生症装评分有了明显的降低。结论说明，应用经尿道前列腺等离子双极电切手术方法对前列腺增生患者进行治疗效果好，患者的出血量大大减少，鲜有副反应和并发症的发生，患者恢复速度快，适合在前列腺生患者的临床治疗中进行应用。

简介：摘要目的探究经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生症的临床疗效。方法采用随机数字法将2015年9月至2017年3月所在科室100例良性前列腺增生症患者分为参照组和研究组进行统计分析，每组实验样本确定为50例，参照组采用常规切除手术治疗，研究组采用汽化电切术治疗，评估两组患者的治疗效果以及治疗情况。结果研究组患者的治疗总有效率（96%）高于参照组患者的治疗总有效率（76%），治疗情况好于参照组，P<0.05。结论采用汽化电切术治疗良性前列腺增生症患者，患者的治疗效果好，手术时间短，术中出血量少，前列腺症状评分较低，值得临床深究。

简介：摘要目的研究和观察治疗ⅢB型慢性前列腺炎患者时使用前列腺康复胶囊辅助生物反馈的治疗效果。方法收集ⅢB型慢性前列腺炎患者共97例，根据患者入院日期的单双号数分为48例对照组和49例观察组，对照组患者使用前列腺康复胶囊进行治疗，观察组在此基础上加用生物反馈治疗仪。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，P<0.05。结论在ⅢB型慢性前列腺炎患者的治疗过程中使用前列腺康复胶囊辅助生物反馈的治疗方式，能够有效提高治疗的效果，有利于促进患者康复，值得推广应用。

简介：【摘要】目的  对重度前列腺增生患者先施行前列腺动脉介入栓塞再进行手术切除，评估该疗法的安全性和有效性。资料与方法  选取 13 例内腺体积＞ 70ml 的重度前列腺增生患者行高选择性前列腺动脉栓塞术，术后一周内行经尿道前列腺剜除术。术前行尿动力学评估，术中行出血量、手术时间评估，术后行自由尿流率，尿失禁恢复情况等评估。结果  13 例患者介入手术均获成功， 12 例在介入术后接受前列腺剜除术。手术时间和出血量明显减少。术后自由尿流率、排尿困难症状均获改善，均未出现无法恢复的尿失禁。结论  对重度前列腺增生患者，先期行高选择性前列腺动脉栓塞术，再择期行前列腺剜除术可明显提高手术安全性和有效性。

简介：摘要目的分析前列腺切除术治疗大体积良性前列腺增生（BPH）的临床疗效。方法将36例BPH患者分为A、B两组各18例，A组取经尿道前列腺切除术（TURP）治疗，B组取经尿道前列腺等离子双极电切术（PKRP）治疗，对比两组患者治疗效果。结果两组患者IPPS评分、尿动力学无显著差异，P>0.05；A组术中出血量、二次手术率较B组高，P<0.05。结论PKRPG治疗大体积BPH疗效显著，手术创伤小。

简介：

简介：摘要目的分析同时总结前列腺增生采取经尿道前列腺电切术进行治疗的具体方法以及治疗效果。方法对于我们医院在过去一年之内所收治的前列腺增生病人资料100例施行分析，根据随机法对所选病人加以分组，给予对照组病人开放性手术治疗，给予研究组病人经尿道前列腺电切术治疗，对比两组病人的治疗效果，将所得各项数据施行统计学计算。结果两组病人接受不同治疗措施之后的前列腺症状评分、最大尿流率、平均尿流率、膀胱尿量对比具备统计学意义。结论临床中针对前列腺增生病人，为其提供经尿道前列腺电切术治疗效果理想，应该给予大力的推广与应用。

简介：

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生的临床效果。方法从本院2012年5月-2013年5月收治的前列腺增生患者中随机选择100例进行研究，随机分为两组，分别实施常规开放性手术和经尿道前列腺气化电切术。结果观察组的手术相关指标均显著优于对照组，(均P＜0.05)。术后观察组MFR、残余尿量、IPSS、QOL评分较术前改善程度比对照组显著（P＜0.05）。结论经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生对患者造成的创伤较小，患者术后恢复较快，可以显著改善患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要目的研究开放性前列腺手术治疗前列腺增生的特点和临床效果。方法选取2016年5月-2018年4月来我院进行开放性前列腺手术治疗前列腺增生的60例患者作为研究对象，患者均为良性前列腺增生，对其资料进行回顾性分析，分析该手术方式的特点和效果。结果60例患者手术成功，无死亡病例，手术成功率为100%。结论开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生具有彻底简单、经费少、出血量少和临床效果好等特点，保证了手术的成功率，患者对手术效果满意度高，值得推广。

简介：摘要目的探究钬激光前列腺剜除术与前列腺电切术应用效果。方法采集于2015年1月—2018年3月期间在我院接受治疗的60例前列腺增生患者作为本次的重点研究对象，并结合来院的接诊顺序划分为观察组（钬激光前列腺剜除术）及对照组（前列腺电切术），每组均分为30例。观察与比较两组前列腺增生患者经不同术式治疗后的临床效果。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、并发症总发生率，显著低于对照组，组间有可比性，P＜0.05.观察组前列腺增生患者经手术治疗后的临床总有效率与对照组比较，组间差异不明显，P＞0.05。结论与前列腺电切术相比较，应用钬激光前列腺剜除术的临床应用效果更佳，值得推广。

简介：（四川省宜宾市第一人民医院泌尿外科四川宜宾64400）摘要目的探讨良性前列腺增生的经尿道前列腺电切术（TUR-P）的治疗方法。方法分析我院1994年1月~2011年2月2130例良性前列腺增生的TURP治疗，分析其疗效以及术中术后并发症的发生率。结果手术平均时间75分钟，出血量平均79ml；术中输血6.9%，尿道损伤0.18%，前列腺包膜穿孔2.9%，电切综合征3.3%；术后出血2.4%，膀胱穿孔0.4%，附睾炎1.5%，尿失禁0.23%，尿道狭窄2.6%，膀胱颈挛缩1.7%,深静脉血栓形成0.15%，死亡率0.28%。前列腺症状评分从术前(29.6±1.2)分降至术后3月的(5.2±1.1)分，最大尿流率从术前(6.1±1.3)m/s增加至术后3月的(17.2±4.5)m/s。结论TUR-P疗效显著，并发症少，是良性前列腺增生安全有效的外科手术治疗方法。

简介：摘要目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)手术方法治疗良性前列腺增生的临床疗效。方法选取我院确诊的前列腺增生的150例患者，回顾性分析TURP的治疗疗效及并发症发生率情况。结果手术全部切除137例，手术时间35～130分钟，切除腺体组织重量15～100g，3例因术中出血较多术后输血。全组患者并发症发生率为17.5%，全组无转开放手术及死亡病例。结论TURP技术是一种操作简便、出血量少、安全性高、疗效确切的手术方法，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要目的讨论分析良性前列腺增生痛症合并慢性前列腺炎患者的临床特点。方法选取我院在2012年4月-2013年4月间所收治的合并有前列腺炎的良性前列腺增生的患者96例，随即将其分为两组，根据前列腺炎是否合并分为单纯组和合并组，其中单纯组26例，合并组70例，比较两组患者的前列腺体积、前列腺特异性抗原简称PSA、前列腺特异性抗原密度简称PSAD、国际前列腺症状评分简称IPSS、生活质量评分简称QOL的差异。结果研究合并组患者年龄、前列腺体积、QOL、PSAD、IPSS、PSA和单纯组相比明显升高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论良性前列腺增生大多都会合并前列腺炎，前列腺炎症更火增加前列腺增生的下尿路的症状，再加上前列腺增生又会诱发前列腺炎症的产生，两种症状互相影响。

简介：摘要探讨电化学发光法测定总前列腺特异抗原(TPSA)以及游离前列腺特异抗原（fPSA)在诊断前列腺疾病中的准确性及其意义。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析经尿道前列腺电切手术治疗前列腺增生的临床效果。方法 选取在我院进行治疗的前列腺增生患者80例，时间2018年12月－2019年12月，依据手术方法的不同分为参照组与观察组，各40例。参照组实施经尿道前列腺电切手术，观察组实施传统电切术，评价对比两组的临床指标、并发症情况。结果 80例患者在各项指标的对比上有差异，观察组均优于参照组，差异显著（P＜0.05）。结论 给予患者经尿道前列腺电切手术，可以取得理想的效果，具有推广应用的价值。

简介：【摘要】 目的：探究经尿道前列腺电切手术治疗前列腺增生的临床效果。方法：选取2019年3月-2020年4月我院收治的前列腺增生患者86例，随机分成两组，每组43例，对照组接受开放手术治疗，研究组则接受经尿道前列腺电切手术治疗。结果：与对照组相比较，研究组的各项围手术期指标更优（P＜0.05）；与对照组相比较，研究组的术后并发症发生率明显更低（P＜0.05）。结论：应用经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症可以明显优化临床各项围手术期指标，同时微创手术可以持续降低并发症的发生率，促进患者的康复，效果理想，值得推广应用。

简介：