简介：间接侵害婚姻关系侵权案件的责任构成,间接侵害婚姻关系的侵权行为是一种依附于主侵权法律关系的侵权法律关系,因此应当构成对间接受害人及配偶方的性权利的损害

简介：认为侵权行为法只有一个归责原则,一是无过错责任原则是不是一个独立的归责原则摘要,认为侵权法归责原则为过错责任原则

简介：在医疗过程中,医务人员对病患实施非正常医疗行为,对患者疾病的治疗使用了过度的医疗手段从而导致诊治费用超过了患者诊治所需的费用的行为称为过度医疗。文章首先阐述了过度医疗行为的法律内涵,即从法律意义上讲,过度医疗是一种对患者的欺骗对患者的知情权造成了侵权。其次,描述了过度医疗侵权行为及其法律特征和其主要表现。最后,从立法、司法、非诉讼规制等方面论述了过度医疗的法律规制。

简介：环境侵权行为是一种特殊的侵权行为,其归责原则是确定侵权行为人侵权责任的根据和标准,现代各国有关保护环境的立法均将无过错责任确定为环境侵权行为的归责原则,我国亦不例外.

简介：间接侵害婚姻关系侵权案件的责任构成,间接侵害婚姻关系的侵权行为是一种依附于主侵权法律关系的侵权法律关系,因此应当构成对间接受害人及配偶方的性权利的损害

简介：知识产权侵权行为和责任形式都有其特殊性。我国现行知识产权法规定的侵权行为外延已突破了《民法通法》的规定。知识产权侵权行为构成要件只有一个———行为的违法性。行为只要侵入知识产权专有权的范围,如果没有违法阻却事由,即可认定行为是侵权行为。

简介：

简介：

简介：就共同侵权行为的外延来说,应当包括两种情况:有意思联络的数人侵权,其造成的损害无论为何种情形,都应当由各致害人承担连带责任;无意思联络的数人侵权,其造成的损害为同一损害且不可分,此时应当由各致害人承担连带责任。

简介：第840条规定了共同侵权行为的连带责任,认为共同行为是共同加害人承担连带责任的基础是共同行为,共同侵权行为 连带责任 关连共同 规则

简介：最高人民法院《关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第86条第1项规定：“附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括刑事被告人及没有被追究刑事责任的其他共同致害人。”实践中，对于“共同致害人”的范围没有争议，但对于共同侵权行为的认定，在适用法律上有两种不同的意见。

简介：摘要19世纪以来，“共同过错说”、“客观行为说”、“关联共同说”、“折中说”等关于共同侵权行为“共同性”的制度安排纷纷被学者们抛出，共同侵权行为的“共同性”也经历了由主观到客观的转变。但，各种学说利弊共存，至今仍没有一种理论能够成为共同侵权行为统一的基础，本文试图抛开以“过错”或“行为”为考察点的传统方法论，尝试以“结果”为出发点和中心探讨共同侵权行为的“共同性”。

简介：通过对古代法典和现代各国法律的比较研究，发现不作为侵权行为规制模式从传统的一般条款模式、注意义务模式向行为模式发展。不作为侵权责任从混合责任向独立责任发展、关于责任构成的规定从粗疏到精确、责任范围呈不断扩展的趋势，不作为侵权行为立法趋同化的特点愈加明显。此外，确认旁观者容易救助义务为制定法上的义务的国家不断增加，立法和实践中，民法法系国家关于旁观者不作为侵权行为不断扩展，而普通法系国家和地区对旁观者不作为侵权行为也予以认同。为此，我国立法应顺应发展趋势，采纳行为模式，扩展不作为侵权行为范围，加强旁观者不作为侵权行为研究，在法律确认这一新的不作为侵权行为类型。

简介：网络侵权是侵权行为的一种特殊形式,文章结合网络著作权、隐私权、通信自由权等案件情况,对网络侵权行为的构成要件及相关的法律问题进行了分析。

简介：侵权行为法是民法的一个重要领域。在该领域中，各国都是以过错责任主义作为一项基本的责任原则。由于在过错的两种形态中，故意要重于过失，因此一般认为，故意在侵权行为的构成中，从而在整个的侵权行为法中是一个并不重要的概念。然而，故意的概念却在英美和大陆两大法系中得到实实在在的运用，并发挥着重要的作用。本文对此进行了一些探讨，并对我国侵权行为法在这方面的现状提出了自己的看法。

简介：本文通过对民法上的侵权行为归责原则的内涵和著作权侵权行为的分类研究，提出著作权侵权归责的总原则是以过错责任原则为基本原则，以及一定条件下的过错推定归责方式的适用这样的归责原则体系。

简介：<正>一、引言1804年的《法国民法典》颁布近一百年后,世界上又诞生了一部伟大的民法典——《德国民法典》。在为世界民法典之林增添一部杰作的同时,这部著名的民法典也给人平添了一丝侵权行为法领域中的烦恼。因为,《德国民法典》第823条第1款规定:"因故意或过失不法侵害他人的生命、身体、健康、自由、所有权或其他权利者,对被害人负损害赔偿的义务。"从此,侵权行为法学者不得不花费大量的精力与智慧在"过错(fault;Verschulden)"与

简介：作为侵权行为法规范的统帅和灵魂的归责原则，既是所有的侵权行为法规范适用的一般准则．又是判断责任归属的规则、标准和根据，以及划分侵权行为类型化的标准。我国归责原则体系应该包括过错责任原则和严格责任原则两大类型。我国侵权行为法中侵权行为的基本类型应当比照侵权行为归责原则的体系进行划分。

简介：民事侵权行为的归责原则不仅关系到侵权责任的具体构成要件,而且关系到侵权诉讼举证责任的分配.我国特殊民事侵权行为的归责原则为过错(推定)原则和无过错原则.对民事特殊侵权行为归责原则进行系统的归类研究,厘清理论和实践界对特殊民事侵权行为归责原则的认识,非常必要.

简介：在共同侵权行为的成立标准上，有客观说和主观说两种不同观点。我国司法解释结合了两种学说，具有理论上的先进性，但在操作上不易理解和执行。在共同侵权行为的成立标准上把主观说和客观说结合起来，可以根据行为人在主观上有无意思联络，将共同侵权行为分为有意思联络的共同侵权（共同故意）和无意思联络的共同侵权，然后再根据行为人的行为结合状态，将无意思联络的共同侵权划分为过失关联型和行为关联型。