简介：【摘要】目的：对颅内血肿微创清除术治疗颅脑损伤在优质护理效果进行研究探讨。方法：选取我院2019年3月到2020年3月收治的60例重型颅脑损伤患者，将所有患者随机分配为实验组30人，对照组30人，给予对照组术后常规护理，实验组采用优质护理方式，对比两组患者在术后护理的满意度和神经功能缺损评分两方面。结果：将两组患者的评分数据相对比，实验组的数据均优于对照组（p＜0.05）。结论：采用优质护理方式护理颅脑损伤患者，对患者健康质量的提升有非常明显的效果，值得在临床护理中推广使用。

简介：摘要：目的：重度颅脑损伤患者手术后出现偏瘫肢体病症时采用早期康复护理方法，观察该种护理方法的效果。方法：将我院收治的重度脑损伤手术后出现偏瘫肢体患者作为观察对象，观察时间段为2017年1月到2019年12月，并且根据患者使用的护理方法不同，将患者分成两组，对照组采用常规护理方法，治疗组使用早期康复护理方法。结果：（1）治疗组生活质量评分中护理12周后为76.32±7.83，对照组护理12周后生活质量评分为56.25±6.34，（P

简介：摘要：目的：本文针对颅脑损伤患者实施气管切开术后的护理，分析细节化管理的临床应用成效。方法：本研究选取了 2016年 2月 -2018年 3月在神经外科病区住院的颅脑损伤合并气管切开的患者参与调查。将实施细节化管理前， 2016年 2月至 2017年 2月颅脑损伤行气管切开的患者作为对照组。将实施细节化管理后， 2017年 3月至 2018年 3月颅脑损伤行气管切开的患者作为观察组。对照组患者采用常规护理措施，主要包括病情观察、有效湿化、安全吸痰、气管导管和切口护理、翻身拍背胸部体疗、口腔护理。观察组则在常规护理的基础上给予细节化护理管理：加强质量控制架构；强化呼吸道护理措施，改良气管切开切口护理，改进口腔护理方法。结果：观察组患者 GCS评分为（ 13.11±1.29）分， 对照组为（10.92±1.24）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜ 0.05）。观察组并发症（常见出血、肺部感染、切口感染、套管移位脱出）的发生率为 6%（ 3/46），为肺部感染 3例，对照组则为 23%（ 11/46），为肺部感染 8例，气管切开切口感染 2例，套管旋转移位 1例。 结论：采用细节化管理能改善患者的神经功能评分，降低不良事件的发生率，有益于提升临床护理工作质量。

简介：摘要：目的：颅损伤患者出现精神障碍者使用护理干预方法，观察该种护理方法的效果。方法：将我院收治的颅损伤患者出现精神障碍者作为观察对象，观察时间段为2018年1月到2019年12月，并且根据患上使用不同的护理方法将患者分成两组，对照组采用常规护理方法，治疗组使用护理干预方法。结果：（1）患者治疗4周后使用NOSIE-30评分评价患者治疗情况，主要从抑郁、迟滞、易激怒、精神病表现、个人卫生、社会能力、社会兴趣进行评分，其中治疗组评分由于对照组，（P

简介：【摘要】目的：探究围术期目标导向液体治疗对颅脑损伤急诊开颅患者预后的影响。方法：选取2018年5月至2019年5月我院收治的120例颅脑损伤急诊开颅患者作为观察对象，通过电脑分组法将患者分为对照组和实验组，每组各60例。对照组患者采用常规液体治疗。对实验组采用目标导向液体治疗，根据每搏量变异度进行目标导向液体治疗。在麻醉诱导前、切开硬脑膜后1小时、术毕、术后6小时、术后24小时、术后48小时采集患者颈内静脉血，测定血清神经元特异性烯醇化酶（NSE）的浓度，血清中S100-β浓度，于麻醉诱导前到术后48小时分别记录患者颅内压和脑灌注压。结果：在术毕、术后6小时、术后24小时、术后48小时，实验组血清NSE浓度以及S100-β均低于对照组（p

简介：【摘要】目的： 研究早期康复护理干预对重型颅脑损伤后肢体偏瘫患者康复效果的影响。 方法： 以 2018.08-2019.08 收取 70 例重型颅脑损伤后肢体偏瘫患者为对象，根据随机划分方式将患者分为 2 组，对照组进行常规护理干预，试验组进行早期康复护理干预，均 35 例，对比 2 组患者康复情况。 结果： 干预前组间 ADL 评分差异无意义（ P ＞ 0.05 ）；干预后，对照组 ADL 评分较低于试验组（ P ＜ 0.05 ）。干预 6 周后，试验组肌力 ≥ Ⅲ级患者高于对照组，对比差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在重型颅脑损伤后肢体偏瘫患者恢复中，早期康复护理干预应用效果理想，可以提升患者康复效果，改善其日常生活能力等。

简介：【摘要】目的 对比急性颅脑损伤应用核磁共振(MRI)与CT的临床诊断价值。方法 研究时间:2020年1月至2020年12月间；研究样本:42例急性颅脑损伤患者；均给予MRI与CT检查，评价诊断价值。结果 MRI检查确诊率、损伤部位检出率、不同厚度血肿检出率均高于CT，P

简介：【摘要】目的：观察重症颅脑损伤合并糖尿病ICU患者实施预见性护理干预对其预防压力性损伤的影响。方法：数据分析指标均取本院2018年1月~2019年11月，病例数为78例，分成两组，预见组（n=39）接受预见性护理干预，对照组（n=39）实施基础护理干预，将两组病患压力性损伤愈合时间、血糖改善情况进行比对。结果：护理前两组病患血糖水平未改善，P＞0.05；护理后预见组病患压力性损伤愈合时间更短，与对照组比对P＜0.05；护理后预见组病患血糖水平改善情况更好，与对照组比对P＜0.05。结论：重症颅脑损伤合并糖尿病ICU患者实施预见性护理干预的临床价值较高，可有效预防病患压力性损伤，并促进愈合，缩短压力性损伤愈合时间，同时对控制患者血糖水平具备较高的应用价值，应积极推广。

简介：【摘要】目的 观察MRI与CT在急性颅脑损伤诊断中的应用效果及检出率影响。方法 从我院随机挑选2019年1月-2019年12月收治的80例急性颅脑损伤患者，给予所有患者MRI和CT诊断。对两种诊断方式的应用效果和检出率进行观察。结果 经过手术病理证实，80例患者一共损伤部位为91处，CT检查出57处，MRI检查出94处，MRI检出率要明显高于CT检出率（p＜0.05）；其中硬膜下血肿、硬膜外血肿、颅骨骨折诊断中，两种诊断方式比较无显著差异（p>0.05），在脑深部挫伤和脑叶挫伤诊断中，MRI检出率要高于CT检出率（p＜0.05），在蛛网膜下腔出血诊断中，CT检出率要高于MRI检出率（p>0.05）；CT诊断检出敏感度为73.75%，漏诊率为26.25；MRI诊断检出敏感度为87.50%，漏诊率为12.50%；MRI诊断检出敏感度要远高于CT诊断，漏诊率要远低于CT诊断（p＜0.05）。结论 在急性颅脑损伤诊断中，MRI具有较高的检出率，应用效果较好，值得临床推广应用。

简介：【摘 要】目的：分析重度颅脑损伤（简称SHI）患者接受SBAR沟通模式在护理床边交接班中的实施效果。方法：本研究主体为69例SHI患者，以床边交接班的沟通模式为标准，A组行SBAR沟通模式，B组行常规沟通模式。对比沟通效果。结果：A组的交接班质量评分高于B组，A组的护理认可度高于B组（P＜0.05）。结论：为SHI患者行SBAR沟通模式可保证护理床边交接班的交接质量，且能获得较高的护理认可度。

简介：【摘 要】目的：分析重度颅脑损伤（简称SHI）患者接受SBAR沟通模式在护理床边交接班中的实施效果。方法：本研究主体为69例SHI患者，以床边交接班的沟通模式为标准，A组行SBAR沟通模式，B组行常规沟通模式。对比沟通效果。结果：A组的交接班质量评分高于B组，A组的护理认可度高于B组（P＜0.05）。结论：为SHI患者行SBAR沟通模式可保证护理床边交接班的交接质量，且能获得较高的护理认可度。

简介：摘要：随着医学影像技术的不断发展，计算机断层扫描（CT）技术在颅脑损伤诊断中发挥着日益重要的作用。本文旨在探讨CT技术在颅脑损伤诊断中的优化策略，以提高诊断的准确性、降低患者的创伤性，并加快诊断流程。文章分析了当前CT技术在颅脑损伤诊断中的应用现状，结合最新研究进展，提出了包括扫描参数优化、图像处理算法改进、以及临床应用流程优化等方面的策略，以期为颅脑损伤的早期诊断和有效治疗提供技术支持。

简介：【摘要】目的：探讨重症颅脑损伤在肠内营养中应用精细化护理的满意度。方法：择取 2018.01至 2019.10时期内诊疗的重症颅脑损伤患者共 80例，划分为常规组（ 40例）和精细组（ 40例）。即在肠内营养的基础上，常规组使用常规护理，精细组使用精细化护理，比较患者护理总满意度、营养状况。结果：常规组护理总满意度为 87.50%，精细组为 100.00%，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。精细组营养状况显著优于常规组，数据比较有意义（ P＜ 0.05）。结论：针对重症颅脑损伤患者，于肠内营养治疗的基础上，联合精细化护理服务，既可提高患者总满意度，还可改善营养状况，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨SBAR沟通模式在重症颅脑损伤患者护理床旁交接班的应用效果。方法：抽取本院2019年1月-2020年2月诊疗的重症颅脑损伤患者共46例，划分为对照组和沟通组，各23例。对照组为常规床旁交接班护理，沟通组为SBAR沟通模式床旁交接班护理，比较患者护理质量评分、总满意度。结果：对照组护理质量评分显著低于沟通组，数据比较有意义（P＜0.05）。沟通组总满意度为100.00%，对照组为82.61%，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：针对重度颅脑损伤患者，以SBAR沟通模式采取床旁交接班护理操作，能够有效增强护理质量，改善护患关系，可推广。

简介：【摘要】目的 探究过渡期护理模式在重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中的应用。方法 被选择配合本研究开展的中心医院重度颅脑损伤患者共120例，均于2017年8月-2019 年8月入我院进行治疗，按照常规护理和过渡期护理模式分两组，对比ICU重症监护过渡期不良事件发生率以及护理后不良情绪状况。结果 ICU重症监护过渡期不良事件发生率对比来看，研究组低，护理后焦虑、抑郁评分对比，研究组低（P＜0.05）。结论 重度颅脑损伤患者重症监护过渡护理中过渡期护理模式的实施对于患者治疗及护理安全性的提升有所助益，且能够对患者不良情绪有所缓解，建议推广实施。

简介：【摘要】 目的： 研究 脑外科重症颅脑损伤患者行围手术期护理对压疮的预防效果 。 方法： 将本院于 2018 年 10 月至 2019 年 10 月期间接治的 80 例 重症颅脑损伤患者 为本次研究对象， 将其按照数字表法分为两组，分别为研究组 40 例和对照组 40 例，其中对照组患者给予常规护理，研究组患者则施行围手术期护理。观察两组患者的护理效果。 结果： 研究组患者的压疮发生率要低于对照组，两组之间比较，其差异有统计学意义 （ P <0.05 ） 。 结论： 对 脑外科重症颅脑损伤患者 予以 围手术期护理 ，其护理效果较为显著，能有效降低患者压疮的发生，该护理方法值得在临床上广泛应用。

简介：【摘要】目的：探究血清神经元特异性烯醇化酶（ NSE)在创伤性颅脑损伤的评估与预后方面的应用价值。 方法：选取我院自2018年 1 月至 2019年

简介：摘要：目的探究应用预见性护理在重度颅脑损伤长期卧床伴昏迷患者并发症中的效果。方法：将 30例重度颅脑损伤长期卧床昏迷患者随机分为测试组 15例，针对重度颅脑损伤长期卧床昏迷患者常见的并发症应用预见性护理方法进行干预，对照组 15例，按常规护理出现症状时给予护理。结果：对照组并发症发生多于测试组（ P<0.05）。结论：预见性护理降低了重度颅脑损伤长期卧床昏迷患者并发症的发生，确保了患者安全，延长了生命质量。

简介：【摘要】目的 探讨医护一体化在ICU重症颅脑损伤患者救治中的价值。方法 选择ICU重症颅脑损伤患者100名，对照组和观察组分别采用常规护理和一体化护理，对比效果。结果 观察组护理效果更好，康复速度更快，生存质量更高，P＜0.05。结论 相比常规护理，医护一体化护理能够更好地促进患者的康复，提高其生存质量。

简介：【摘要】：目的：分析重型颅脑损伤病人采用有创颅内压监测仪联合脑室外引流治疗的临床效果及对改善意识障碍的价值。方法：纳入74例重型颅脑损伤病人，病人就诊时间2019年3月~2020年3月期间，Ⅰ组（37例）病人接受脑室外引流治疗，Ⅱ组（37例）病人采用有创颅内压监测仪配合脑室外引流治疗。分析2组病人临床症状恢复有效率，格拉斯哥昏迷指数GCS量表评分。 结果：Ⅱ组临床症状恢复有效率为94.59%，格拉斯哥昏迷指数GCS量表评分（12.54±2.48）分，均明显高于Ⅰ组（p