简介:【摘要】目的:探究老年进展性脑梗死接受丁苯酞+双重抗血小板药物的临床效果。方法:通过随机单盲法选取我院2020年5月-2022年6月期间收治老年进展性脑梗死患者44例作为研究对象,并将其平均分为传统组与试验组,各22例。传统组采用双重抗血小板药物,试验组在此基础上采用丁苯酞,比较两组治疗后的血流变指标。结果:经过比较两组的实验结果,试验组的血浆粘度、Fbg、HCT水平显著低于传统组,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论:给老年进展性脑梗死患者采用丁苯酞+双重抗血小板药物的临床疗效显著,能够切实改善患者血流变指标,缓解其病情,对促进患者尽早恢复、提高生存质量的意义重大。
简介:【摘要】目的:探究丁苯酞联合抗血小板聚集药物治疗急性脑梗死的有效性。方法:随机抽取2022年1月-2022年6月在我院治疗的急性脑梗死患者48例作为实验目标,按随机数字表法分为常规组:24例,研究组:24例。常规组采用抗血小板聚集药物治疗,研究组在常规组基础上联合丁苯酞治疗,对比两组的治疗有效率,神经功能及生活质量的评分。结果:在急性脑梗死的治疗中,研究组治疗有效率明显高于常规组(P<0.05),研究组神经功能和生活质量评分高于常规组(P<0.05),差异存在统计学意义。结论:丁苯酞联合抗血小板聚集药物治疗急性脑梗死疗效显著,有助神经功能的恢复,提高患者生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨丁苯酞联合双重血小板治疗进展性脑梗死伴睡眠障碍患者的效果。方法:选取我院2021年3月-2022年9月收治的80例进展性脑梗死伴睡眠障碍的患者,根据随机数字表法将其分为对照组40例和研究组40例,其中对照组实施常规+双重抗血小板治疗,研究组实施常规+丁苯酞联合双重抗血小板治疗。对比两组患者的神经功能评分及睡眠质量评分。结果:对比两组患者治疗后神经功能及睡眠质量,两组患者均有很好改善,但对照组在神经功能(NIHSS)及睡眠(PSQI)指标高于研究组,p<0.05。结论:丁苯酞联合双重抗血小板治疗CI伴SD,有助于改善脑组织微循环,促进脑神经功能恢复,并有效改善患者睡眠质量,值得应用。
简介:摘要:目的:对进展性脑梗死合并睡眠障碍患者实施丁苯酞联合双重抗血小板干预的临床效果探析。方法:选取本院2023年2月-2024年2月期间收治的进展性脑梗死患者50例,根据随机表法分为对照组25例(双重抗血小板治疗)和观察组25例(丁苯酞联合双重抗血小板治疗),对比两组治疗后的临床效果。结果:观察组患者经治疗后的睡眠质量与睡眠状态、神经功能、生活能力、炎症因子均得到明显改善,且效果好于对照组,对比具有统计学差异性(P<0.05)。结论:进展性脑梗死伴睡眠障碍患者经丁苯酞联合双重抗血小板治疗能够取得良好效果,对脑血管相关指标及睡眠质量均有明显改善,具有积极临床价值。
简介:摘要目的研究脑梗死治疗中应用丁苯酞的临床效果。方法采取计算机表法将自2014年3月至2017年3月期间我院收治的68例脑梗死患者随机分为两组,为参照组(n=34)与实验组(n=34),将采取长春西汀单独治疗患者作为参照组,将在参照组基础上应用丁苯酞治疗患者作为实验组,分析对比观察两组脑梗死患者经不同治疗后组间差异。结果实验组脑梗死患者治疗总有效率97.05%、日常生活能力评分(8.56±2.14)、神经功能缺损评分(76.54±2.87)等指标显著优于参照组患者治疗总有效率97.05%、日常生活能力评分(12.65±1.98)、神经功能缺损评分(69.38±2.84),两组数据差异显著,故统计学存在分析意义(P<0.05)。结论将丁苯酞应用在脑梗死治疗中疗效显著,可以改善患者临床症状,值得应用。
简介:【摘要】目的 分析丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效。 方法 选择我院2019年10月至2021年3月收治的80例急性脑梗死患者作为本次研究的对象,根据患者就诊顺序进行分组,两组各40例。两组患者均采用了抗血小板聚集、补液等常规治疗,试验组患者在此基础上使用丁苯酞治疗。比较两组患者治疗前与疗程结束后神经功能缺损评分、日常生活活动能力量表评分、超敏C反应蛋白水平、肿瘤坏死因子α水平。 结果 两组患者治疗前神经功能缺损评分、日常生活活动能力量表评分、超敏C反应蛋白水平、肿瘤坏死因子α水平无统计学差异,试验组患者治疗后神经功能缺损评分、超敏C反应蛋白水平、肿瘤坏死因子α水平更低,日常生活活动能力量表评分更高,与对照组结果具有统计学差异(P
简介:摘要目的探究丁苯酞治疗血管性痴呆临床治疗效果。方法选取我院于2015年3月~2017年3月收治的血管性痴呆患者70例作为研究对象,采用随机数字表法随机分为对照组与观察组,每组35例,观察组患者应用丁苯酞治疗,对照组患者应用吡拉西坦治疗,治疗8周后对比观察两组患者的临床治疗效果。结果经8周治疗后,观察组患者的MMSE评分(22.81±3.87)分,ADL评分(40.12±5.21)分,CDR评分(0.81±0.31)分均优于对照组MMSE评分(19.45±2.94)分,ADL评分(46.28±4.94)分,CDR评分(1.62±0.12)分,组间比较差异存在统计学意义,P<0.05。结论血管性痴呆患者采用丁苯酞治疗的临床治疗效果显著,可有效改善患者的临床症状,值得在临床治疗中进一步推广。
简介:[摘要] 目的 研究双抗血小板结合丁苯酞对急性脑梗死患者日常生活能力及神经功能的影响。方法 将2017年5月至2019年5月于本院住院治疗的40例急性脑梗死患者参照简单随机法分为观察、对照两组。对照组加用双抗血小板治疗,观察组在对照组基础上联合丁苯酞治疗。对比分析两组患者治疗前后神经功能及日常生活能力改善情况。研究两组治疗前后斑块数量、斑块面积及中膜厚度变化。结果 治疗4周后,与对照组相比,观察组Barthel评分更高,NIHSS评分、斑块数量、斑块面积及中膜厚度更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者使用丁苯酞结合双抗血小板治疗,能够改善中枢神经系统损伤,提高患者日常生活能力。
简介:摘要:目的 探讨丁苯酞在改善认知障碍的临床上具备的应用价值。方法 选择我院神经内科自2021年3月至2023年3月收治的96例认知障碍患者为例,将其随机分组,其组别命名为对照组48例(尼莫地平片治疗)与联合组48例(丁苯酞联合尼莫地平片治疗),对比两组患者干预前后的生活质量评分、认知功能评分两项数据。结果 干预前,两组患者的生活质量评分、认知功能评分两项数据的组间比较未见显著差异,无统计学意义(P>0.05),随着干预方案的进行,联合组的生活质量评分与认知功能评分显著高于对照组(P<0.05),该数据的组间比较具有统计学意义。结论 丁苯酞在认知障碍疾病的临床上具备重要的应用价值,不仅有助于改善患者的认知障碍,同时也提升其生活质量,获得了事半功倍的效果。
简介:摘要目的浅谈丁苯酞软胶囊治疗缺血性脑卒中疗效对比.方法本文选取我院于2012年08月~2014年08月收治的80例缺血性脑卒中患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用复方丹参注射液治疗,治疗组采用丁苯酞软胶囊治疗,对比两组患者治疗前后的脑卒中评分结果、不良反应发生率以及BI指标结果.结果治疗前后两组患者的脑卒中评分结果和BI指标结果都发生了明显变化,其中脑卒中评分结果明显下降,BI指标结果明显增大.同时治疗组的脑卒中评分结果和BI指标结果分别是(3.68±2.22)分和(79.99±23.12)分,其对应指标和对照组的脑卒中评分结果和BI指标结果对比存在显著性差异(P<0.05),具有统计学意义.结论缺血性脑卒中患者采用丁苯酞软胶囊治疗后,可以改善患者的脑卒中评分结果,值得在临床中推广应用.关键词丁苯酞软胶囊;缺血性脑卒中;疗效中图分类号R743文献标识码ADOI10.1016/j.issn.2095-8578.2015.01.095
简介:【摘要】目的:观察双抗(拜阿司匹林加氯吡格雷)联合丁苯酞注射液联合在急性轻型脑梗死的疗效观察效果。方法:依据治疗方案,将我院 201 8年 1月至 201 9年 1月就诊的 120例急性轻型脑梗死患者分为 2组。实验组 60例应用丁苯酞注射液及拜阿司匹林 (第一天 200mg,之后 100mg/ d)联合氢氯吡格雷 (第一天 300mg,之后 75mg/d)口服治疗,对照组 60例应用拜阿司匹林 (第一天 200mg,之后 100 mg/d)口服治疗, 2组均给予调节血糖、调节血压、稳定斑块及清除自由基等对症治疗,均治疗 14 d。治疗后对两组进行神经功能缺损评分及疗效评定。结果:实验组 NIHSS评分明显低于对照组评分;实验组有效率 95%,对照组有效率 78.33%,差异有统计学意义 (P