简介：摘要目的对比分析应用丁苯酞胶囊、丁苯酞注射液对急性脑梗死患者进行治疗的临床效果。方法随机选择本院于2016年2月—2017年3月收治的76例急性脑梗死患者分为对照组、观察组，在常规治疗基础上，对照组加用丁苯酞胶囊，观察组加用丁苯酞注射液进行治疗，对比两组患者疗效。结果治疗后，观察组患者NIHSS评分的下降程度显著大于对照组，Barthel评分提高程度显著大于对照组（P＜0.05）；观察组治疗总有效率为73.68%，显著高于对照组的65.79%（P＜0.05）；观察组不良反应高于对照组，但组成差异对比无显著性（P＞0.05）。结论与丁苯酞胶囊相比，应用丁苯酞注射液对急性脑梗死患者进行治疗，疗效更为确切，药物毒副作用轻微。

简介：

简介：摘要目的研究脑梗死治疗中应用丁苯酞的临床效果。方法采取计算机表法将自2014年3月至2017年3月期间我院收治的68例脑梗死患者随机分为两组，为参照组（n=34）与实验组（n=34），将采取长春西汀单独治疗患者作为参照组，将在参照组基础上应用丁苯酞治疗患者作为实验组，分析对比观察两组脑梗死患者经不同治疗后组间差异。结果实验组脑梗死患者治疗总有效率97.05%、日常生活能力评分（8.56±2.14）、神经功能缺损评分（76.54±2.87）等指标显著优于参照组患者治疗总有效率97.05%、日常生活能力评分（12.65±1.98）、神经功能缺损评分（69.38±2.84），两组数据差异显著，故统计学存在分析意义（P＜0.05）。结论将丁苯酞应用在脑梗死治疗中疗效显著，可以改善患者临床症状，值得应用。

简介：【摘要】目的 分析丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效。 方法 选择我院2019年10月至2021年3月收治的80例急性脑梗死患者作为本次研究的对象，根据患者就诊顺序进行分组，两组各40例。两组患者均采用了抗血小板聚集、补液等常规治疗，试验组患者在此基础上使用丁苯酞治疗。比较两组患者治疗前与疗程结束后神经功能缺损评分、日常生活活动能力量表评分、超敏C反应蛋白水平、肿瘤坏死因子α水平。 结果 两组患者治疗前神经功能缺损评分、日常生活活动能力量表评分、超敏C反应蛋白水平、肿瘤坏死因子α水平无统计学差异，试验组患者治疗后神经功能缺损评分、超敏C反应蛋白水平、肿瘤坏死因子α水平更低，日常生活活动能力量表评分更高，与对照组结果具有统计学差异（P

简介：摘要：目的：研究丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效。方法：研究对象为2020年11月-2023年7月接收90例急性脑梗死患者，分组依据为奇偶数法，对照组实施常规治疗，实验组实施常规治疗+丁苯酞治疗，以治疗有效率、血液流变学水平评价疗效。结果：实验组治疗有效率及血液流变学水平均明显优于对照组，P<0.05。结论：丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效显著。因此，在进行急性脑梗死病症治疗时，可及时将丁苯酞高效运用其中，促使治疗质量不断提升。

简介：摘要目的探讨丁苯酞注射液及丁苯酞软胶囊在脑梗死患者中的应用及对认知功能的影响研究。方法选取2015年1月～2016年6月本院收治的脑梗死患者64例，将其随机分为研究组和对照组，每组各32例，两组均采用常规治疗，研究组在常规治疗基础上加用丁苯酞注射液及丁苯酞软胶囊。疗程结束后比较两组临床疗效、神经功能缺损及不良反应发生情况。结果疗程结束后观察两组的总有效率，研究组的临床疗效明显优于对照组（P<0.01）；研究组中不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论丁苯酞注射液及丁苯酞软胶囊治疗脑梗死疗效显著，安全可靠，其疗效优于常规治疗，值得推广使用。

简介：摘要目的观察丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中的疗效及安全性。方法105例急性缺血性脑卒中患者随机分成两组，观察组应用阿司匹林同时加用丁苯酞治疗，对照组仅用阿司匹林、依达拉奉，未用丁苯酞，观察治疗后14天，28天及2月NIHSS评分。结果治疗组较对照组14天，1月及2月NIHSS评分明显降低，生活能力评分（Modified）明显降低，差异有显著性(P<0.05)。结论丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中对改善神经功能缺损和生活能力评分均较对照组显著改善，安全性好。

简介：目的：观察丁苯酞治疗急性脑梗塞的疗效及安全性。方法：60例急性脑梗塞患者随机分为观察组和对照组各30例，对照组应用阿司匹林和血栓通等治疗，观察组在对照组的基础上加用丁苯酞，在14d后、28d后各对两组患者进行NIHSS评分和记录凝血功能中APTT值及不良反应。结果：两组14d、28d的NIHSS评分均较治疗前明显好转，观察组优于对照组，差异有显著性（P＜0．01）；而两组的AP订值变化较治疗前差异无显著性。结论：丁苯酞治疗急性脑梗塞能有效改善神经功能缺损，而对凝血功能无明显影响。

简介：摘要目的观察丁苯酞软胶囊联治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选择急性脑梗死患者187例，随机分为治疗组87例，对照组80例，对照组用长春西汀注射液加阿司匹林治疗，治疗组在对照组基础上增加丁苯酞软胶囊联合治疗。结果治疗21d后，两组患者按全国第四届脑血管病学术会议制定的脑卒中患者神经功能缺损评分标准，治疗组总有效率为91.9%，高于对照组的71.3%，差异有统计学意义（P＜0.05），治疗组总不良反应发生率11.4%，对照组10.3%，两组发生率比较差异具无显著性意义(P＞0.O5)。结论丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效显著且安全。

简介：摘要目的观察丁苯酞对缺血性脑卒中的神经功能缺损（NIHSS）评分的影响，探索丁苯酞治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法选取2011年8月-2013

简介：摘要脑梗死是因多种原因引起的局部脑组织区域血液供应障碍，其可致使患者出现脑缺血缺氧性病变坏死，并以神经功能缺失为主要表现。本病死亡率约为10%，致残率为50%以上，同时具有较高复发率，可对患者的日常生活和社会功能造成严重影响。

简介：摘要目的探讨丁苯酞对于脑梗死患者NDS评分的影响。方法应用随机分组方法将2016年9月至2017年9月我院收治的脑梗死患者100例平均分为两组，每组50例，给予对照组常规方式治疗，观察组在对照组基础上给予丁苯酞治疗，对比研究两组患者的治疗效果及对NDS评分、Barthel指数的影响。结果治疗前，两组患者的NDS（神经功能缺损评分）与Barthel指数（日常生活活动能力评分）无显著差异，差异无统计学意义（p＞0.05），治疗后与对照组相比，观察组的治疗总有效率与Barthel指数显著较高，NDS评分显著较低，差异存在统计学意义（p＜0.05）。结论针对脑梗死患者给予丁苯酞治疗不仅临床疗效较好，而且还能有效改善患者神经功能与日常生活能力，临床上推广应用很有价值。

简介：摘要目的探究丁苯酞治疗血管性痴呆临床治疗效果。方法选取我院于2015年3月~2017年3月收治的血管性痴呆患者70例作为研究对象，采用随机数字表法随机分为对照组与观察组，每组35例，观察组患者应用丁苯酞治疗，对照组患者应用吡拉西坦治疗，治疗8周后对比观察两组患者的临床治疗效果。结果经8周治疗后，观察组患者的MMSE评分（22.81±3.87）分，ADL评分（40.12±5.21）分，CDR评分（0.81±0.31）分均优于对照组MMSE评分（19.45±2.94）分，ADL评分（46.28±4.94）分，CDR评分（1.62±0.12）分，组间比较差异存在统计学意义，P<0.05。结论血管性痴呆患者采用丁苯酞治疗的临床治疗效果显著，可有效改善患者的临床症状，值得在临床治疗中进一步推广。

简介：摘要目的观察丁苯酞治疗急性缺血性脑梗死的疗效。方法选择60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各30例，均给予抗血小板凝集、活血化瘀药物，治疗组加丁苯酞，对治疗前后的神经功能进行评分。结果治疗14ｄ后，观察组神经功能缺损评分较对照组改善明显（Ｐ＜0.05）。治疗28ｄ后，观察组的神经功能缺损评分改善显著（Ｐ＜0.01）。治疗3个月后后，观察组的神经功能缺损评分改善更为明显（Ｐ＜0.01）结论丁苯酞治疗能有效促进急性脑梗死患者的神经功能恢复。

简介：摘要：目的 探讨丁苯酞在改善认知障碍的临床上具备的应用价值。方法 选择我院神经内科自2021年3月至2023年3月收治的96例认知障碍患者为例，将其随机分组，其组别命名为对照组48例（尼莫地平片治疗）与联合组48例（丁苯酞联合尼莫地平片治疗），对比两组患者干预前后的生活质量评分、认知功能评分两项数据。结果 干预前，两组患者的生活质量评分、认知功能评分两项数据的组间比较未见显著差异，无统计学意义（P＞0.05），随着干预方案的进行，联合组的生活质量评分与认知功能评分显著高于对照组（P＜0.05），该数据的组间比较具有统计学意义。结论 丁苯酞在认知障碍疾病的临床上具备重要的应用价值，不仅有助于改善患者的认知障碍，同时也提升其生活质量，获得了事半功倍的效果。

简介：摘要丁苯酞软胶囊（恩必普）是一类治疗急性脑梗死的新型药物。其可阻断缺血性卒中所致脑损伤的多个病理环节，具有较强的抗脑缺血作用，可明显缩小脑缺血的梗塞面积，减轻脑水肿，改善脑能量代谢和缺血脑区的微循环和血流量，抑制神经细胞凋亡，并具有抗血栓形成和抗血小板聚集的作用。其对急性脑梗死患者的中枢神经功能的损伤及患者功能恢复有明显的临床疗效，且安全性可靠。

简介：摘要目的观察丁苯酞对急性脑梗死的治疗效果。方法90例急性脑梗死患者随机分为2组。观察组用丁苯酞合并奥扎格雷钠针治疗，对照组用奥扎格雷治疗。结果使用奥扎格雷钠加用丁苯酞治疗急性脑梗死，神经功能缺损症状症状改善明显，总有效率为97.33％。对照组总有效率为77.33％。结果观察组神经功能缺损评分下降明显优于对照组，总有效率明显高于对照组。结论丁苯酞联合奥扎格雷钠针治疗急性脑梗死的疗效显著。

简介：摘要目的观察丁苯酞应用于急性脑梗死治疗的效果。方法将在我院进行治疗的90例急性脑梗死患者随机分为两组。对照组采用阿托伐他汀联合阿司匹林治疗，实验组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊治疗。观察两组治疗前后的神经功能缺损评分（NIHSS）、欧洲卒中评分（ESS）及缺血区域脑血流量。结果治疗后，实验组NIHSS评分明显低于对照组，ESS评分及缺血区域脑血流量均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论丁苯酞与阿托伐他汀、阿司匹林联合给药治疗有利于提高急性脑梗死患者临床疗效，改善缺血区脑血流量。

简介：摘要目的分析研究丁苯酞用于急性期脑梗死患者的临床治疗效果。方法对我院2014年10月—2016年10月收治的80例急性期脑梗死患者进行研究，将其随机分为对照组和观察组，各40例患者。对照组患者实施临床脑血管疾病规范治疗，观察组患者在对照组基础上给予丁苯酞进行治疗。对比两组患者治疗后的临床效果。结果观察组的治疗总有效率为95.00%，显著高于对照组的77.50%，两组经统计学比较有显著性（χ2=5.16，P＜0.05）；两组患者治疗前NIHSS评分和ADL评分比较无差异，治疗一周、两周后观察组患者的NIHSS评分和ADL评分均显著优于对照组（P＜0.05）；治疗过程中，两组患者均未有严重不良反应发生，轻微不良反应均在治疗结束后自行消退。结论急性期脑梗死患者在临床规范治疗的基础上给予丁苯酞治疗，可以显著提高患者的临床有效率，改善患者的NIHSS评分，提高患者的生活质量，且安全性较高，值得临床推广。

简介：【摘要】目的： 探讨丁苯酞在多系统萎缩患者中的治疗效果。 方法： 以 2015 年 1 月至 2020 年 1 月间我院收治的 10 例多系统萎缩患者为研究对象，对患者均在常规治疗的基础上加以丁苯酞进行治疗，观察 10 例患者治疗 12 周后的临床疗效。 结果： 与治疗前相比， 10 例患者的 UMSARS 评分显著降低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ），治疗后 12 周随访未发现严重不良反应。 结论： 应用丁苯酞治疗多系统萎缩患者，能够有效的改善患者的临床症状，并显著降低患者的 UMSARS 评分，治疗过程较为安全，值得对其临床应用价值作进一步的研究。