简介:【摘要】目的 探讨丁苯酞联合双重抗血小板药物治疗老年进展性脑梗死的疗效。方法 研究对象60例为进展性脑梗死老年患者,入院后以电脑随机法分为A(n=30)、
简介:【摘要】目的:探究老年进展性脑梗死接受丁苯酞+双重抗血小板药物的临床效果。方法:通过随机单盲法选取我院2020年5月-2022年6月期间收治老年进展性脑梗死患者44例作为研究对象,并将其平均分为传统组与试验组,各22例。传统组采用双重抗血小板药物,试验组在此基础上采用丁苯酞,比较两组治疗后的血流变指标。结果:经过比较两组的实验结果,试验组的血浆粘度、Fbg、HCT水平显著低于传统组,组间对比有统计学意义(P<0.05)。结论:给老年进展性脑梗死患者采用丁苯酞+双重抗血小板药物的临床疗效显著,能够切实改善患者血流变指标,缓解其病情,对促进患者尽早恢复、提高生存质量的意义重大。
简介:【摘要】目的:分析丁苯酞与负荷剂量抗血小板药物联用治疗急性脑梗死的效果;方法:将我院50例急性脑梗死患者随机纳入观察组(n=25)与对照组(n=25),对照组采用阿司匹林治疗,观察组采用采用丁苯酞软胶囊+负荷量阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷片治疗,比较两组治疗效果;结果:治疗前组间神经功能缺损和生活能力评分无明显差异(P>0.05),治疗后观察组各项指标评分均优于对照组,且观察组总有效率(96.00%)高于对照组(84.00%),差异存在统计学意义(P<0.05);结论:在急性脑梗死患者治疗中,采用丁苯酞与负荷剂量抗血小板药物联合治疗方案,可取得理想临床疗效。
简介:【摘要】目的:探究丁苯酞联合抗血小板聚集药物治疗急性脑梗死的有效性。方法:随机抽取2022年1月-2022年6月在我院治疗的急性脑梗死患者48例作为实验目标,按随机数字表法分为常规组:24例,研究组:24例。常规组采用抗血小板聚集药物治疗,研究组在常规组基础上联合丁苯酞治疗,对比两组的治疗有效率,神经功能及生活质量的评分。结果:在急性脑梗死的治疗中,研究组治疗有效率明显高于常规组(P<0.05),研究组神经功能和生活质量评分高于常规组(P<0.05),差异存在统计学意义。结论:丁苯酞联合抗血小板聚集药物治疗急性脑梗死疗效显著,有助神经功能的恢复,提高患者生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨丁苯酞联合双重血小板治疗进展性脑梗死伴睡眠障碍患者的效果。方法:选取我院2021年3月-2022年9月收治的80例进展性脑梗死伴睡眠障碍的患者,根据随机数字表法将其分为对照组40例和研究组40例,其中对照组实施常规+双重抗血小板治疗,研究组实施常规+丁苯酞联合双重抗血小板治疗。对比两组患者的神经功能评分及睡眠质量评分。结果:对比两组患者治疗后神经功能及睡眠质量,两组患者均有很好改善,但对照组在神经功能(NIHSS)及睡眠(PSQI)指标高于研究组,p<0.05。结论:丁苯酞联合双重抗血小板治疗CI伴SD,有助于改善脑组织微循环,促进脑神经功能恢复,并有效改善患者睡眠质量,值得应用。
简介:摘要目的对比分析应用丁苯酞胶囊、丁苯酞注射液对急性脑梗死患者进行治疗的临床效果。方法随机选择本院于2016年2月—2017年3月收治的76例急性脑梗死患者分为对照组、观察组,在常规治疗基础上,对照组加用丁苯酞胶囊,观察组加用丁苯酞注射液进行治疗,对比两组患者疗效。结果治疗后,观察组患者NIHSS评分的下降程度显著大于对照组,Barthel评分提高程度显著大于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为73.68%,显著高于对照组的65.79%(P<0.05);观察组不良反应高于对照组,但组成差异对比无显著性(P>0.05)。结论与丁苯酞胶囊相比,应用丁苯酞注射液对急性脑梗死患者进行治疗,疗效更为确切,药物毒副作用轻微。
简介:摘要:目的:对进展性脑梗死合并睡眠障碍患者实施丁苯酞联合双重抗血小板干预的临床效果探析。方法:选取本院2023年2月-2024年2月期间收治的进展性脑梗死患者50例,根据随机表法分为对照组25例(双重抗血小板治疗)和观察组25例(丁苯酞联合双重抗血小板治疗),对比两组治疗后的临床效果。结果:观察组患者经治疗后的睡眠质量与睡眠状态、神经功能、生活能力、炎症因子均得到明显改善,且效果好于对照组,对比具有统计学差异性(P<0.05)。结论:进展性脑梗死伴睡眠障碍患者经丁苯酞联合双重抗血小板治疗能够取得良好效果,对脑血管相关指标及睡眠质量均有明显改善,具有积极临床价值。
简介:摘要目的研究脑梗死治疗中应用丁苯酞的临床效果。方法采取计算机表法将自2014年3月至2017年3月期间我院收治的68例脑梗死患者随机分为两组,为参照组(n=34)与实验组(n=34),将采取长春西汀单独治疗患者作为参照组,将在参照组基础上应用丁苯酞治疗患者作为实验组,分析对比观察两组脑梗死患者经不同治疗后组间差异。结果实验组脑梗死患者治疗总有效率97.05%、日常生活能力评分(8.56±2.14)、神经功能缺损评分(76.54±2.87)等指标显著优于参照组患者治疗总有效率97.05%、日常生活能力评分(12.65±1.98)、神经功能缺损评分(69.38±2.84),两组数据差异显著,故统计学存在分析意义(P<0.05)。结论将丁苯酞应用在脑梗死治疗中疗效显著,可以改善患者临床症状,值得应用。
简介:【摘要】目的 分析丁苯酞治疗急性脑梗死的疗效。 方法 选择我院2019年10月至2021年3月收治的80例急性脑梗死患者作为本次研究的对象,根据患者就诊顺序进行分组,两组各40例。两组患者均采用了抗血小板聚集、补液等常规治疗,试验组患者在此基础上使用丁苯酞治疗。比较两组患者治疗前与疗程结束后神经功能缺损评分、日常生活活动能力量表评分、超敏C反应蛋白水平、肿瘤坏死因子α水平。 结果 两组患者治疗前神经功能缺损评分、日常生活活动能力量表评分、超敏C反应蛋白水平、肿瘤坏死因子α水平无统计学差异,试验组患者治疗后神经功能缺损评分、超敏C反应蛋白水平、肿瘤坏死因子α水平更低,日常生活活动能力量表评分更高,与对照组结果具有统计学差异(P
简介:摘要目的探讨丁苯酞注射液及丁苯酞软胶囊在脑梗死患者中的应用及对认知功能的影响研究。方法选取2015年1月~2016年6月本院收治的脑梗死患者64例,将其随机分为研究组和对照组,每组各32例,两组均采用常规治疗,研究组在常规治疗基础上加用丁苯酞注射液及丁苯酞软胶囊。疗程结束后比较两组临床疗效、神经功能缺损及不良反应发生情况。结果疗程结束后观察两组的总有效率,研究组的临床疗效明显优于对照组(P<0.01);研究组中不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞注射液及丁苯酞软胶囊治疗脑梗死疗效显著,安全可靠,其疗效优于常规治疗,值得推广使用。