简介:近年来经导管肾去交感神经射频消融术(catheter-basedrenalsympatheticdenervation,CRSD)成为治疗顽固性高血压的热点,大量基础以及临床研究表明肾脏去交感化可在一定程度上控制高血压。早在上世纪40年代即有外科切除内脏神经治疗难控制性高血压的研究,通过切除胸腰部内脏神经、肾交感神经达到降压目的[1],但因严重并发症限制其进一步发展。Krum等[2]创立了经导管射频消融去肾脏交感神经新方法,并将其应用于临床研究,大大拓宽了治疗高血压的新视野。随着研究的进行,逐渐发现肾脏去交感化并不局限于降压,对于心功能不全、肾功能不全、胰岛素抵抗、睡眠呼吸功能障碍等均有一定改善。
简介:摘要目的探讨对实行射频消融术治疗的宫颈妊娠患者的护理。方法选取我院于2017年7月-2018年7月期间收治的60例采用射频消融术治疗的宫颈妊娠患者,随机分为观察组和对照组各30例对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实行综合护理,记录两组实验对象的护理满意度并进行统计学分析。结果干预后观察组患者满意度较对照组患者满意度明显高,且差异有统计学意义(P<0.05);在日常生活、精神状态、躯体功能和社会功能四个方面,观察组生活质量的得分均高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论对实行射频消融术治疗宫颈妊娠的患者实施综合护理有助于患者恢复,提高患者生活质量,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究行射频消融术治疗颈椎间盘突出症的患者的最佳的护理方式。方法以2017年05月-2018年05月于我院行射频消融术治疗颈椎间盘突出症的120例患者为研究对象,基于患者入院治疗的奇、偶顺序将之分为实验组和对照组(奇数组和偶数组),每组60人。给予对照组患者“常规护理”,给予实验组患者“优质护理”,比较两组患者的不良问题发生及护理满意情况,分析两种护理模式的优劣性。结果实验组患者的不良问题发生率明显低于对照组患者,与此同时,实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者,两组在上述两个维度分别比较差异显著,P<0.05,有统计学意义。结论优质护理能够有效降低行射频消融术治疗颈椎间盘突出症的患者的不良问题、提高患者的护理满意度,有益于优化颈椎间盘突出症患者的临床护理,因而应该大力推广。
简介:【摘要】目的 分析和探究对房颤射频消融术患者实施系统性围手术期护理的方法及效果。方法 随机在我院抽取 2016年 5月 -2017年 5月的 160例房颤患者作为研究对象,将其随机划分为实验组和对照组,所有患者均采用射频消融术进行治疗,治疗过程中,对照组患者给予常规护理干预,而实验组患者给予了系统性的围手术期护理干预,然后对两组患者的治疗效果进行对比。结果 护理干预后,实验组患者的护理总有效率( 98.75%)、总满意度( 100.0%)均高于对照组( 90.0%)、( 91.25%),他们之间的数据差异存在统计学意义( P< 0.05)。结论 在对房颤患者实施射频消融术治疗过程中,为其提供系统性的围手术期护理干预,不仅可以使患者的临床症状和指标得到有效改善,同时也能提高患者对护理服务的满意度,提高患者的治疗效果。
简介:【 摘要】 目的:研究快速心律失常患者在应用射频消融术进行治疗时的护理措施。方法:以快速心律失常患者200例作为研究对象,随机分为对照组和观察组各100例,所有患者均实施射频消融术进行治疗,对照组采用常规护理措施,观察组采用针对性的护理措施,观察不同护理措施下患者的术后复发率及并发症发生率。结果:观察组患者应用 射频消融术治疗的过程中从术前、 术中、 术后实施针对性的护理措施,该组患者的术后复发率和并发症发生率显著低于对照组,数据差异显著, P<0.05。结论: 对于快速心律失常患者实施射频消融术进行治疗时,为患者提供针对性的护理措施, 从术前、术中、术后 进行全方位护理,可以有效的降低患者的术后复发率和并发症发生率。
简介:【摘要】目的:探究射频消融术治疗心律失常的护理效果。方法:选择2019年2月到2021年2月到我院进行视频消融术治疗的82例心律失常患者,通过随机数字表法分为对照组(41例)和观察组(41例)。对照组采用常规护理模式干预,观察组采用手术室整体护理模式干预,对比两组的护理效果。结果:观察组并发症发生率为7.32%,明显低于对照组的24.39%,差异存在统计学意义(P<0.05)。差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度为92.68%(38/41),显著高于对照组的73.13%(30/41),差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:手术室整体护理能够在射频消融术对心律失常患者的治疗当中,有效降低并发症的发生概率,保障良好预后,提升护理满意度,建议临床推荐。
简介:摘要:目的:探讨房颤患者行连续护理对射频消融术患者的影响。方法:选择本院在2022/1-2024/1月间收治的68例行射频消融术的房颤患者,随机均分为常规组与研究组。常规组患者提供我院常规护理措施,研究组患者在此基础上提供连续护理干预措施,然后比较两组临床护理疗效。结果:在护理之前,两组在HAMD和HAMA两个反映心理状态指标评分方面比较差异不显著(P>0.05)。在护理干预后,两组在HAMD和HAMA两个反映心理状态指标评分方面均较护理之前有了大幅度减小变化,并且研究组改变情况要显著优于对照组(P<0.05);观察在情感、生理、功能、家庭/社会几个反映生命质量指标评分方面均比对照组显著更高(P<0.05);研究组护理满意度为97.06%,显著大于对照组76.47%(P<0.05)。结论:在房颤患者行射频消融术后,通过给予连续护理干预措施,能够显著改善患者伴有的抑郁与焦虑情绪,提高生命质量与临床护理水平,减少护患矛盾的出现。