简介：法院系统设置鉴定机构在一定程度上为法院的审判活动提供了便利,然而这种制度设计违背了诉讼公正原则和诉讼效益原则,在实际运作中也产生了诸如诉讼关系、审级关系和利益关系等问题.权衡利弊,我国应当参照世界上绝大多数国家的做法,取消法院系统设置的鉴定机构,并进行相应的改革,主要是完善委托鉴定制度和设置技术顾问制度.

简介：目前对听力损失的鉴定多依据脑干诱发电位及纯音测听的检测结果,但脑干诱发电位存在频率段上的缺陷,难以作出科学评定.40Hz相关电位的检测和脑干诱发电位存在频率上的互补,两种方法联合运用对听力损失情况能作出更客观、准确的评价.本文以两例典型案例介绍了作者对听力鉴定方法的认识,供同行参考.

简介：2009年8月21日，“中国司法鉴定论坛”在内蒙古自治区呼伦贝尔市举行的“首届省级司法鉴定行业协会论坛暨2009《中国司法鉴定》理事年会”上宣告成立。“论坛”是为了发挥司法鉴定理论研究的学术引领作用，促进规范、有序地开展司法鉴定理论研究和学术交流，推动司法鉴定事业的进一步发展而构建的。

简介：鉴定意见在诉讼中发挥着其他证据不可替代的作用,对鉴定意见证明力问题进行研究有十分重要的理论和实践意义。结合我国鉴定意见审查判断的实际,借鉴国外相关经验,采取文献研究法、比较研究法、社会网络法等研究方法,提出了完善我国鉴定意见评判机制的构想,使评判趋于合理化、客观化。

简介：在人身伤害案件中,参与度鉴定是量化分析致害行为与损害后果之间因果关系程度的基本方法,是确定致害行为人法律责任的关键。目前我国的参与度鉴定还存在着诸如应用不够广泛、重新鉴定比例过高、参与度认定比例过高、缺乏统一鉴定标准等问题。解决上述问题的关键在于明确参与度鉴定是法医类鉴定内容之一,制定统一的参与度鉴定标准,规范参与度鉴定的程序。在实际鉴定过程中,应注意参与度鉴定不能简单地以损伤伤情为依据,应制定独立的参与度鉴定标准;在标准制定时,应从实际出发,条款规定宜粗不宜细;鉴定机构和相关各方均应循序渐进地推动参与度鉴定工作。

简介：在经济审判实践中,审理技术开发和技术转让合同纠纷,常遇到技术鉴定问题。此外,一方以技术作为投资的联营合同中,也会因其提供的技术是否合乎合同约定的要求问题发生纠纷。为了查明案件事实,分清责任,技术鉴定就成了一种必要的和有效的诉讼手段。所谓技术鉴定是指人民法院在审理经济纠纷案件中,就某一特定的技术成果或者其他技术问题委托

简介：计算机网络快速发展的同时，与其有关的违法犯罪行为也日益猖獗。而网络犯罪证据又难于被发现、提取、固定、鉴定。特别在计算机网络鉴定方面，目前有关这一类研究甚少，对计算机网络鉴定现状、概念、分类、特点进行系统的初步探讨甚为必要。

简介：目的建立基于傅里叶变换红外光谱（FTIR）、气相色谱-质谱联用（GC-MS）和核磁共振波谱技术联合鉴定未知样品的方法。方法未知样品采用红外衰减全反射ATR专用采样器直接检测;样品用含4-甲基甲卡西酮（4-MMC,内标物）的甲醇溶液溶解后经GC-MS检测;样品经氘代甲醇溶解后进行核磁氢谱（1HNMR）和碳谱（13CNMR）的检测。结果未知样品的红外光谱特征吸收峰主要为1688,1606,1459,1440,1385,1306,1241,1190,1128,1106,1038,976,851,832,799,752,737,684cm-1,获得的质谱特征碎片峰（m/z）为72.1（基峰）,44.1,91.1,119.0,146.0,与美国禁毒署提供的相关谱库比对一致;用1H和13CNMR谱图对其结构进行了进一步的确证,认定未知样品为4-甲基乙卡西酮（4-MEC）。结论建立的未知物鉴定方法可用于新型策划毒品的定性鉴定。

简介：司法鉴定资质延续许可是司法鉴定管理的重要手段。当前司法鉴定管理仍处于初期,上位法尚不完善,因此在司法鉴定延续许可的运用和实施方面存在一些障碍。建议进一步完善我国司法鉴定资质许可制度,系统规范鉴定资质延续许可工作,确保司法鉴定资质延续许可有效运用和规范实施。

简介：随着录音技术的发展以及录音设备的普及,录音证据在民事诉讼案件中的应用逐渐增多,在某些案件中与声纹鉴定结论一起成为定案的关键证据.但鉴定程序的确立方面相对滞后,直接影响到鉴定工作的完成与鉴定结论的准确性.本文从鉴定实际工作出发,对受理案件与鉴定过程的程序中的相关问题作了一些探讨.

简介：在我国刑事司法实务中，证据规则往往会被“潜规则”化，这尤其体现在鉴定意见的获取、质证和审查判断的过程中。对刑事证据“潜规则”内涵的界定应采纳“广义说”。立法存在空白和模糊之处、刑事诉讼构造存在缺陷、传统观念的影响和“合法伤害权”的存在等原因导致刑事证据“潜规则”大量存在。消除刑事证据“潜规则”的对策包括确立以人权保障为重心的刑事司法理念、调整和完善我国的刑事诉讼构造、健全法律制度和建立程序性制裁机制。

简介：司法鉴定回避制度是确保鉴定公正的重要制度。司法鉴定回避制度应当具备适应现实所需的开放的特性。现行关于鉴定回避的立法条文存在文本性缺陷。需要根据实践情况,在构建公正和高效的指导原则下,规范鉴定回避的情形和程序,以促进鉴定回避制度的完善。

简介：目的通过对数码照片的Exif信息检查,判断数码照片的真伪。方法通过相关软件工具查看Exif信息中的元数据。结果如果Exif信息中的元数据已被改动,则数码照片已被修改。结论Exif信息中的元数据可作为判断数码照片真伪的检测要素之一。

简介：我国应当构建＂司法官模式为基础,当事人模式为辅助＂的刑事鉴定启动程序,使法院成为有权启动刑事鉴定的唯一主体,并建立专家辅助人制度,强化控辩双方对法院的制约。

简介：司法实践中,鉴定意见在诉讼中所起的作用越来越大,要求鉴定人出庭作证的情况也越来越多。不论是《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》,还是修改后刑诉法、民诉法,都规定了鉴定人出庭作证的相关内容。但多偏重于义务性限制,对于鉴定人出庭的合法权益,规定较少,缺乏有效保障且存在一些空白之处。分析鉴定人出庭率低的

简介：本文针对现行环境污染鉴定机构的弊端进行分析,从满足诉讼需要出发,探讨设置环境司法鉴定机构的必要性和可行性,并从城市规划中考虑设置合理的环境司法鉴定机构来有效解决环境污染纠纷,促进环保事业发展。

简介：脾脏是人体最大的免疫器官,虽然其解剖位置隐蔽,却是腹部外伤中最容易受损的器官之一,占腹腔脏器损伤的30％～70％,居腹部闭合性损伤的首位,因此外伤性脾破裂在法医临床鉴定中较为常见.延迟性出血是外伤性脾破裂最危险的并发症,因外伤与脾破裂有数天的时间间隔,且个体症状的差异性,所以不仅临床上容易误诊,而且在法医临床鉴定时因要区分伤病关系等,故一直是法医鉴定的难点问题.本文作者通过1例外伤性延迟性脾破裂致人重伤的案例,浅谈其法医鉴定要点及把握原则.

简介：司法会计鉴定的适用范围究竟有多大?有的认为可以适用于所有诉讼活动,有的认为还可以适用于所有行政执法活动.本文认为,司法会计鉴定主要适用于刑事诉讼活动.

简介：我国《刑事诉讼法》修改之后，为促进和保障刑事司法公正，与司法鉴定相关的制度、程序需要进一步完善。应当基于司法鉴定作为证据的基本特点，着眼于保障当事人的权利和规制职权机关的权力，从诉讼程序、证据制度以及管理制度等各个方面，推动我国相关程序、制度的完善。

简介：为促进我国司法会计鉴定事业的发展，在理论研究，创造与实践中进行有益的探索，本文把十几年来的司法会计鉴定工作认识问题着重归纳为三点，如“凡解决涉帐案件的专门性问题都属于司法会计鉴定”的认识问题，“司法会计鉴定结论认证标准及司法会计鉴定结论表述”的认识问题和“对司法会计鉴定主题概念”的认识问题，作了肤浅的评点。旨在进一步推进司法会计鉴定学科理论和实践，以求完善司法会计鉴定的立法制度。