简介：摘要慢性淋巴细胞白血病（chroniclymphocyticleukemia,CLL）是西方国家常见的一种成人白血病，近年由于单克隆抗体及靶向药物的出现，使患者预后有了极大的提高。第一代布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂依鲁替尼在治疗CLL患者的过程中表现出了良好的效果和较轻的不良反应，本文对依鲁替尼治疗慢性淋巴细胞白血病的现况作综述。

简介：摘要目的观察吉非替尼分子靶向治疗晚期肺腺癌的临床效果。方法选取我院于2015年2月至2017年2月所收治的76例晚期肺腺癌患者分为对照组与研究组，分别给予多西他塞及吉非替尼治疗，观察并比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的临床治疗总有效率及疾病控制率（47.37%、81.58%）较对照组（21.05%、47.37%）均明显更高（P＜0.05）；研究组不良反应的发生率较对照组明显更低（15.79%vs31.58%），差异具统计学意义（P＜0.05）。结论利用吉非替尼对晚期肺癌患者行分子靶向治疗可取得良好临床疗效，且不良反应较少，安全性较高。

简介：【摘要】目的：具体调查阿帕替尼药物与化疗方法给予叠加治疗干预计划落实于晚期胃癌患者中的效果情况。方法：这次文章中对于本医院给予诊断并治疗的晚期胃癌患者实施详细评判，64例为收入人数，2020年02月--2021年01月是选用时间，执行分组方式选择随机数字表方法，试验组（入组32例）采取阿帕替尼药物与化疗方法给予叠加治疗干预计划，参照组（纳入32例）采用化疗方法干预计划，调查病情部分得以缓解及完全得以缓解占比结果、给药治疗干预之后引发毒副作用总体占比，评估给药干预之前和给药干预两个周期之后癌胚抗原具体指标检测所得结果数。结果：试验组病情部分得以缓解及完全得以缓解占比结果对比参照组分析结果提升（P0.05），试验组给药干预两个周期之后癌胚抗原具体指标检测所得结果数评比给药干预之前和参照组对应内容结果展示减少（P

简介：摘要：目的：探讨晚期恶性肿瘤患者联合运用甲磺酸阿帕替尼药物方案，对其临床疗效、不良反应的影响。方法：研究项目起始、终止设定范围在2020年1月-2021年12月，研究对象抽选此期间院内登记52名晚期恶性肿瘤患者，根据不同的治疗方案设置研究组和对照组，比较两组患者的临床疗效以及用药不良反应发生情况。结果：阿帕替尼研究组疾病控制效果相对较好，P＜0.05，但组间不良反应进行比较无明显差异，P＞0.05。结论：对晚期恶性肿瘤患者进行治疗时，联合甲磺酸阿帕替尼方案更利于提升临床疾病治疗效果，且耐受性良好，不增加药物毒副反应。

简介：摘要目的探讨吉非替尼、培美曲塞和贝伐珠单抗一线治疗表皮生长因子受体（EGFR）突变晚期肺腺癌的疗效和安全性。方法选择2020年4月21日至2021年4月22日山东省肿瘤医院收治的35例初治EGFR突变晚期肺腺癌患者，一线给予吉非替尼250 mg、培美曲塞500 mg/m2和贝伐珠单抗7.5~10.0 mg/kg，21 d为1个周期。4个周期后给予吉非替尼联合培美曲塞维持治疗。分析患者的客观缓解率（ORR）、疾病控制率（DCR），12个月、18个月无进展生存（PFS）率以及不良反应发生率。结果35例EGFR突变晚期肺腺癌患者ORR为85.7%（30/35），DCR为100%（35/35）；EGFR 19del、L858R、L861Q患者的客观缓解例数分别为16、12、2例，疾病控制例数分别为19、14、2例；ⅢB~ⅢC期、Ⅳ期患者的客观缓解例数分别为10、20例，疾病控制例数分别为10、25例；美国东部肿瘤协作组评分0~1分、2分患者的客观缓解例数分别为18、12例，疾病控制例数分别为20、15例。35例EGFR突变晚期肺腺癌患者12个月PFS率为80.0%（95%CI为63.1%~91.6%），18个月PFS率为51.4%（95%CI为43.7%~65.4%）；EGFR 19del、L858R、L861Q患者的12个月PFS率分别为64.6%、90.9%、50.0%，18个月PFS率分别为53.8%、51.9%、50.0%。17例（48.6%）患者发生了治疗相关不良反应，主要不良反应为食欲下降、皮疹、肝酶升高、贫血和疲乏等，其中≥3级不良反应发生率为8.6%（3/35），包括粒细胞减少、丙氨酸氨基转移酶升高和腹泻各1例，未观察到4~5级不良反应。结论吉非替尼、培美曲塞和贝伐珠单抗一线治疗EGFR突变晚期肺腺癌显示出较好的疗效，不良反应可控。

简介：摘要目的探讨安罗替尼联合伊立替康三线治疗转移性食管癌的临床疗效及不良反应。方法选取2018年10月至2019年10月安徽省六安市中医院收治的，既往接受标准同步放化疗后发生远处转移，给予二线化疗失败的转移性食管癌患者52例，采用随机数字表法分为试验组和对照组，每组各26例。对照组给予伊立替康单药静脉化疗；试验组给予口服安罗替尼联合伊立替康静脉化疗。治疗2周期后评价两组患者的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗前，试验组和对照组Karnofsky功能状态(KPS)评分差异无统计学意义(76.15±7.52 vs. 74.62±8.59，t＝-0.137，P＝0.892)；治疗后两组差异亦无统计学意义(70.77±6.28 vs. 72.69±8.74，t＝-1.761，P＝0.084)；但试验组治疗后KPS评分较治疗前有所下降(t＝3.035，P＝0.006)；对照组治疗前后KPS评分差异无统计学意义(t＝1.000，P＝0.327)。两组患者不良反应主要为1~2级，试验组1~2级骨髓抑制和腹泻发生率分别为61.5%(16/26)、46.2%(12/26)，明显高于对照组的19.2%(5/26)、19.2%(5/26)，差异均有统计学意义(χ2＝9.665，P＝0.002；χ2＝4.282，P＝0.039)。试验组疾病控制率为73.1%(19/26)，明显高于对照组的46.2%(12/26)，两组差异有统计学意义(χ2＝3.914，P＝0.048)；试验组和对照组患者中位无进展生存期分别为52 d和45 d，差异具有统计学意义(χ2＝4.692，P＝0.032)。结论安罗替尼联合伊立替康三线治疗转移性食管癌疗效明显，但一定程度增加了1~2级骨髓抑制、腹泻不良反应发生率，且KPS评分较治疗前有所下降。

简介：摘要目的观察阿帕替尼联合替吉奥在晚期食管癌二线治疗中的临床疗效及药物不良反应。方法选取中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院肿瘤中心2018年1月至2019年12月收治的晚期食管癌患者72例作为研究对象，采用随机数字表法将患者分为对照组(n＝36)和观察组(n＝36)。对照组患者给予伊立替康联合替吉奥方案化疗，伊立替康160 mg/m2，第1天静脉滴注；替吉奥50～60 mg/次，2次/d，口服2周，停药1周，3周为1个周期。观察组患者的替吉奥给药方法和剂量同对照组，阿帕替尼0.5 g/次，1次/d，持续口服给药，3周为1个周期。两组患者均治疗4个周期。主要研究终点为客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)，次要研究终点为中位总生存期(mOS)、中位无进展生存期(mPFS)、生命质量评分及药物不良反应发生率。结果治疗4个周期后，观察组患者ORR、DCR分别为38.89%(14/36)、63.89%(23/36)，高于对照组的16.67%(6/36)、38.89%(14/36)，差异均有统计学意义(χ2＝4.431，P＝0.035；χ2＝4.503，P＝0.034)。观察组患者Karnofsky功能状态评分、食管癌专用量表QLQ-OES24评分分别为(75.23±10.65)分、(76.55±9.12)分，高于对照组的(66.15±10.31)分、(65.36±9.01)分，差异均有统计学意义(t＝7.285，P＝0.018；t＝7.613，P＝0.015)。观察组患者口腔黏膜炎、手足综合征、高血压、蛋白尿、皮疹的发生率分别为38.89%(14/36)、50.00%(18/36)、25.00%(9/36)、11.11%(4/36)、33.33%(12/36)，均高于对照组的11.11%(4/36)、13.89%(5/36)、0(0/36)、0(0/36)、2.78%(1/36)，差异均有统计学意义(χ2＝7.407，P＝0.007；χ2＝10.797，P＝0.001；χ2＝10.286，P＝0.001；χ2＝4.235，P＝0.040；χ2＝11.359，P＝0.001)。观察组患者胃肠反应、骨髓抑制发生率分别为41.67%(15/36)、30.56%(11/36)，均低于对照组的66.67%(24/36)、55.56%(20/36)，差异均有统计学意义(χ2＝4.531，P＝0.033；χ2＝4.589，P＝0.032)。无因严重不良反应退出的病例。观察组患者mOS、mPFS分别为11.6个月、8.1个月，长于对照组的8.9个月、5.6个月，差异均具有统计学意义(χ2＝8.015，P＝0.012；χ2＝8.721，P＝0.007)。结论阿帕替尼联合替吉奥在晚期食管癌患者二线治疗中可有效延长患者生存期，改善生命质量，不良反应可耐受。

简介：【摘要】目的：探究治疗晚期胃癌时应用替吉奥和阿帕替尼两种药物对患者产生的影响。方法：以对照组和研究组区分62例患者，每组31例，比较两组治疗效果及肿瘤标志物水平。结果：研究组治疗有效率及CEA、CA199、CA125水平均优于对照组，P＜0.05。结论：替吉奥联合阿帕替尼治疗晚期胃癌有显著的效果且对改善肿瘤标志物水平有积极影响。

简介：目的对钙离子拮抗剂尼伐地平进行系统的波谱学解析与结构确证。方法运用热分析、圆二色谱、紫外光谱、红外光谱、核磁共振、质谱、高分辨率质谱以及X射线粉末衍射等分析手段测定样品的谱学数据,并进行系统解析与归属。结果证实尼伐地平的结构为3-甲基-5-（1-甲基乙基）-4-（RS）-2-氰基-6-甲基-4-（3-硝基苯基）-1,4-二氢吡啶-3,5-二羧酸酯。结论本法测定结果准确,为尼伐地平的生产和鉴定提供较为全面的参考数据。

简介：摘要：目的 研究甲磺酸阿帕替尼 (简称阿帕替尼 )联合化疗在多线治疗失败的晚期乳腺癌患者中的临床疗效和安全性。方法 研究对象为我院在 2016年 1月至 2018年 6月期间纳入的 50例 多线治疗失败的晚期乳腺癌患者，将其抽签分为对照组（25例）和联合组（ 25例），对照组予以单一的阿帕替尼治疗，联合组给予阿帕替尼联合化疗治疗，比较其临床疗效差异以及安全性差异。结果 联合组疗效优于对照组（ P＜ 0.05），同时在不良反应发生情况方面，两组之间无明显差异，均未发生不耐受不良反应（ P＞ 0.05）。结论 对于多线治疗失败的晚期乳腺癌患者，阿帕替尼联合化疗治疗可作为其不错的治疗选择方案，能够进一步提高临床治疗效果，且安全性理想，不良反应可控。

简介：摘要目的探讨细胞分裂周期蛋白25同源蛋白C(CDC25C)对肾细胞癌进展与舒尼替尼治疗敏感性的影响及其机制。方法分析基因本体论(GO)细胞周期数据集与基因表达综合数据库(GEO)肾癌舒尼替尼耐药基因集，结合癌症基因组图谱(TCGA)数据，鉴定出差异表达的CDC25C基因。在Caki-1与786-O细胞系中转染CDC25C小干扰RNA(siRNA)及其阴性对照，通过细胞活性检测、集落形成和Transwell实验分别检测CDC25C对肾癌增殖、迁移和侵袭潜能的影响。通过免疫印迹法检测CDC25C蛋白表达，给予舒尼替尼处理探究CDC25C对肾癌靶向治疗敏感性的影响。Gene Ontology富集分析进一步明确CDC25C潜在的作用通路。采用t检验及Anova-test等进行组间差异分析，Spearman检验进行相关分析，Kaplan-Meier法绘制生存曲线。结果CDC25C在肾癌组织中表达量(0.45±0.54)显著高于正常组织(0.07±0.15)，差异有统计学意义(t＝0.758，P<0.01)。生存分析显示CDC25C高表达患者中位生存期(63.7个月)显著低于低表达组(91.7个月)，差异有统计学意义(Log-rank＝9.860，P<0.01)。敲低CDC25C后Caki-1细胞克隆形成数目[(56.33±7.77)个]低于对照组[(111.67±17.50)个，t＝4.991，P<0.01]、侵袭细胞数[(81.33±9.02)个]低于对照组[(201.00±18.52)个，t＝10.006，P<0.01]，舒尼替尼半抑制浓度(IC50)值[(0.35±0.19) μmol/L]也显著低于对照组细胞[(6.73±1.47) μmol/L，t＝7.439，P<0.01]，786-O细胞趋势一致。结论CDC25C在肾癌中表达增高并促进肿瘤细胞增殖、转移与舒尼替尼耐药性，靶向CDC25C作用轴有望进一步遏制肾癌进展。

简介：摘要目的探讨阿帕替尼联合热疗治疗晚期胃癌恶性腹水的临床疗效及不良反应。方法40例符合入组条件的晚期胃癌伴恶性腹水患者随机分为观察组和对照组各20例。观察组采用阿帕替尼联合热疗，对照组采用替吉奥联合热疗，28天为1周期，3个周期后比较近期疗效、局部控制率及不良反应。结果观察组有效率80.0%（16/20）高于对照组35.0%（7/20），差异有统计学意义（P<0.05）。观察组和对照组的局部控制率分别是90.0%和70.0%，两组差异有统计学意义（P<0.05）。不良反应观察组高血压的发生率高于对照组（P<0.05），其它不良反应两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿帕替尼联合热疗治疗晚期胃癌恶性腹水的近期疗效好，不良反应可耐受，值得临床进一步研究验证。

简介：摘要：目的 分析 晚期胃癌患者应用阿帕替尼联合化疗治疗的效果。 方法 我院以随机抽样的方式选取 100 例晚期胃癌患者进行对照试验，按照 100 名患者的入院时间将其分为对照组和观察组，对照组患者 50 例，观察组患者 50 例。 对照组患者采取单纯的化疗，对于观察组实施阿帕替尼联合化疗治疗，对比两组患者治疗过程中的不良反应，以及晚期胃癌患者的治疗效果。 结果 对照组患者的治疗情况相对于观察组的治疗效果较差， 差异有统计学意义（ P <0.05 ）；对照组晚期胃癌患者的不良反应发生率明显高于观察组，差异有统计学意义（ P <0.05 ） 。

简介：在《犹大福音》中却胜过耶苏的十二门徒,在诺斯替教文献中,耶苏在对犹大讲述了最高神之后说

简介：摘要目的观察伊马替尼治疗慢性粒细胞白血病的疗效。方法应用伊马替尼治疗慢性粒细胞白血病，应用常规染色体显带技术和半定量RT-PCR技术对细胞遗传学及分子遗传学进行动态监测，评价血液学、遗传学、分子生物学缓解率。结果11例应用伊马替尼治疗的患者，均达血液学缓解，其中9例患者Ph染色体和bcr-abl融合基因消失，提示遗传学缓解率为80%。结论伊马替尼治疗慢性粒细胞白血病能达到部分或完全细胞遗传学缓解及分子生物学水平的缓解，优于常规化学药物治疗。

简介：摘要目的观察普拉替尼治疗RET基因融合晚期肺腺癌的效果。方法回顾性分析山西医科大学第二医院收治的1例RET基因融合晚期肺腺癌患者的临床资料，并复习相关文献。结果患者为中老年男性，肺腺癌Ⅳ期伴CCDC6-RET融合基因，二线治疗后进展，予普拉提尼靶向治疗后症状缓解且病灶缩小，截至2022年4月，无进展生存时间达10个月，且未出现相关不良反应。结论伴CCDC6-RET融合基因晚期肺腺癌患者三线采用普拉替尼靶向治疗可取得良好疗效。

简介：摘要目的探讨射波刀联合奥希替尼治疗晚期肺腺癌的临床效果及安全性。方法抽取2019年10月至2021年12月于解放军联勤保障部队第九七〇医院就诊的晚期表皮生长因子受体(EGFR)突变的65例肺腺癌患者，依据随机数表法分为对照组(32例)和观察组(33例)。对照组给予口服奥希替尼，观察组给予奥希替尼联合射波刀治疗。观察两组疗效、不良反应发生情况及治疗后6个月、1年的生存情况，并比较治疗前后两组血清癌胚抗原(CEA)、血管内皮生长因子(VEGF)、糖链抗原125(CA125)水平。结果观察组治疗有效率(81.82%，27/33)高于对照组(50.00%，16/32)，P<0.05。治疗后，两组CEA、VEGF、CA125水平均低于治疗前，且观察组各指标均低于对照组(P均<0.05)。两组不良反应发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)；治疗后6个月、1年，观察组生存率(93.94%，31/33；72.73%，24/33)高于对照组(75.00%，24/32；46.88%，15/32)，P<0.05。结论奥希替尼联合射波刀治疗晚期肺腺癌的临床疗效确切，且具有一定安全性，可提高患者近期生存率。

简介：摘要食管癌是我国发病率及死亡率较高的消化道常见恶性肿瘤之一，现阶段以手术、放疗、化疗等综合治疗为主。近年来，抗血管生成治疗在多种实体肿瘤治疗中的应用日益增多，也逐渐成为食管癌综合治疗中的一个新选择。抗血管生成药物——新型口服小分子酪氨酸激酶抑制剂阿帕替尼已在食管癌及多种恶性肿瘤治疗中展现出较好的治疗效果。笔者就阿帕替尼在食管癌治疗中的作用机制及临床应用的研究进展进行综述，旨在加深对该药物在食管癌治疗中抗肿瘤机制和疗效的认知，为今后的基础研究与临床治疗提供依据与参考。

简介：摘要1例69岁男性患者因腹膜后肉瘤接受安罗替尼胶囊（12 mg口服、1次/d，服用14 d，停药7 d）和信迪利单抗注射液（200 mg静脉滴注、第1天）方案治疗，21 d为1个周期。患者既往无腹泻病史，肠镜检查未见明显异常。治疗18 d后患者出现腹泻，考虑与安罗替尼胶囊联合信迪利单抗注射液有关，停止使用上述2药，予激素和对症治疗。6 d后患者腹泻好转，肠镜检查提示结肠炎。考虑患者原发疾病，按原剂量口服安罗替尼胶囊单药治疗。2 d后患者再次出现腹泻且较前加重，再次停用安罗替尼胶囊。予激素冲击、抗感染及对症治疗，14 d后患者腹泻好转。

简介：摘要1例68岁男性肺腺癌患者接受埃克替尼125 mg口服、3次/d和康莱特软胶囊2.7 g口服、4次/d治疗。用药前血清肌酐（Scr）91 μmol/L。用药29 d后患者出现泡沫尿、乏力、胸闷、食欲下降、颈部及胸前皮肤出现红色皮疹等，未予干预，共用药76 d。实验室检查示Scr 167 μmol/L，免疫球蛋白A（IgA）4 090 mg/L，尿蛋白2 g/L，24 h尿蛋白2.61 g，尿红细胞6.8个/高倍视野，尿α微球蛋白66.9 mg/L。病理检查结果示局灶增生型IgA肾病和急性肾小管损伤，考虑由埃克替尼引起可能性大。嘱患者低蛋白饮食并予对症治疗，80 d后，患者Scr 189 μmol/L、尿蛋白2 g/L。此后患者失访。