简介：摘要目的观察替吉奥联合草酸铂对比替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床效果.方法回顾分析我院收治的８６例老年晚期胃癌患者,按照化疗方案分为两组,A组化疗方案为单药替吉奥口服,B组化疗方案为替吉奥联合草酸铂,治疗４周期后观察两组患者的一般情况、化疗副反应、近期有效率,并随访两组的一年生存率及总生存时间.结果４周期化疗后,A组KPS评分改善率与B组比较无统计学意义(P＞０．０５);A组近期有效率较B组低(３７．１％,６７．５％),比较有明显统计学差异(P＜０．０１);治疗过程中,A组发生Ⅱ~Ⅳ度白细胞、血小板下降及外周神经毒性人数较B组少,比较有统计学意义(P＜０．０５);两组一年生存率比较无统计学意义(P＞０．０５);Kaplan－Meier生存曲线提示B组较A组无明显生存优势(P＞０．０５).结论替吉奥联合草酸铂较单药替吉奥治疗老年晚期胃癌具有更高的近期有效率,但增加了化疗副反应,且并不能提高患者的一年生存率及总生存时间.关键词老年晚期;胃癌;替吉奥;草酸铂;总生存时间AbstractObjectiveTocomparetheclinicalefficacyofS１combinedwithoxaliplatinwithS１aloneintreatingeldlypatientswithadvancedgastriccancers．MethＧodsTotally８６eldlypatientswithadvancedgastriccancerswereretrospectivelyanalyzed．Casesweredividedintotwogroupsbyregimens．GroupAwastreatedwithS１alone,whilegroupBgivenS１combinedwithoxaliplatin．After４cycles,patients’performancestatus,adverseevents,responserate,following－uponeyearsurＧvivaltimeandoverallsurvivalwereevaluated．ResultsAfter４cyclesofchemotherapy,KPSimprovementhadnostatisticalsignificancebetweentwogroups(P＞０．０５)．ResponserateingroupAwaslowerthanthatingroupB(３７．１％,６７．５％),whichhadstatisticaldifference(P＜０．０１)．ThenumbersofⅡ~Ⅳleukocyte,plateＧletdeclineandperipheralnervetoxicityingroupAwerefewerthaningroupB,alsohadstatisticalsignificance(P＜０．０５)．Theoneyearsurvivalratehadnosignificantdifferencebetweentwogroups(P＞０．０５)．Kaplan－MeiersurvivalcurvedemonstratedthatgroupBhadnobettersurvivaladvantagethangroupA(P＞０．０５)．ConcluＧsionS１combinedwithoxaliplatinhadhigherresponseratecomparedwithS１aloneintreatingeldlypatientswithadvancedgastriccancers,however,sideeffectsinＧcreased,andcouldnotimprovetheoneyearsurvivalrateandoverallsurvival．Keywordsadvancedgastriccancer;eldly;S１;oxaliplatin;overallsurvival中图分类号R７３０文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０１１９－０１

简介：【摘要】目的：探究对罹患进展期胃癌病人施以替吉奥联合顺铂和替吉奥单用实际效果。方法：对80例进展期胃癌病人予以选取，收集病人时间段为2019/01~2021/05间，随机均分为对照组（行替吉奥+顺铂治疗）和观察组（单用替吉奥）各40例，就两组治疗效果、细胞因子以及不良事件评估结果加以对比分析。结果：观察组治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组治疗后SDF-1、CXCR4和HER2等指标均显著低于对照组（P

简介：摘要目的比较替吉奥联合伊立替康与替吉奥单药治疗晚期结肠癌的疗效。方法将本院80例晚期结肠癌患者作为研究对象（收治时间2014年2月至2015年3月），采用随机法将80例患者分为对照组（单用替吉奥）与观察组（替吉奥联合伊立替康），40例患者为一组。观察2组晚期结肠癌患者的治疗效果、中位进展时间、中位生存时间以及不良反应的发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率（57.50%）、中位进展时间（7.32±0.28个月）及中位生存时间（18.41±1.42个月）均优于对照组患者（p<0.05），2组患者的不良反应发生情况对比，p值大于0.05。结论替吉奥联合伊立替康比替吉奥单药治疗晚期结肠癌的疗效要好。

简介：摘要目的研究分析替吉奥联合伊立替康与替吉奥单药治疗晚期结肠癌的近期疗效。方法选取2015年11月至2017年3月期间我院收治的66例晚期结肠癌患者，随机分成研究组与对照组，各33例；研究组治疗中应用替吉奥与伊立替康联合治疗，对照组单用替吉奥治疗，观察对比两组的治疗情况。结果所有患者均接受治疗后，观察分析组间患者的治疗效率及不良反应情况显示，研究组均明显优于对照组（p<0.05）。结论晚期结肠癌患者使用替吉奥与伊立替康联合治疗，具有显著的临床效果。

简介：【摘要】目的：对胃癌患者化疗中不同药物组合方案应用下取得的效果做对比分析。方法：收集医院胃癌化疗患者76例（2019年1月-2020年1月），其中替吉奥与紫杉醇药物联合用药的38例纳入对照组，给予替吉奥与奥沙利铂联合用药的38例纳入观察组，对两组患者不同药物组合应用下取得的效果分析。结果：疾病控制率观察组94.74%（36/38）与对照组疾病控制率76.32%（29/38），组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。化疗后IgA、IgG组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。不良反应发生率对照组与观察组分别为10.53%（4/38）、13.16%（5/38），组间对比无显著差异（P＞0.05）。结论：胃癌辅助化疗用药选择替吉奥、奥沙利铂联合用药，取得的效果较为理想，可在实践中应用推广。

简介：摘要目的观察替吉奥与伊立替康相结合治疗晚期胃癌的疗效，研究二者联合治疗的效果，以及使用该治疗方案产生的一些副作用。

简介：据世界卫生组织（WHO）统计资料表明,全世界癌症每年的发患者数约1000万,死亡人数约700万。我国癌症发患者数在120万人左右,每年死于癌症的人数高达90万人以上,癌症已经成为危害人类健康的一大因素。现有研究表明,癌症的治疗仅依靠外科治疗难以改善患者的生存率,少数患者最终死于复发转移,癌症的治疗依然是考验医学界的一大难题。随着医学研究的发展,癌症的治疗模式已经开始由单一模式的治疗向多种方式综合治疗的方式转变。在癌症综合治疗中，化疗占据了重要的地位。目前用于癌症治疗的药物较多，但各种药物在癌症治疗中均出现疗效与毒性的双重作用，如何更好的体现药物的治疗效果，同时降低药物毒性是药物研究和癌症治疗追求的最高目标。近年来抗癌药物的研究得了较大的进展，新药的出现为癌症的治疗提供了更多的手段，其中一种新的口服氟尿嘧啶类药物替吉奥胶囊（齐鲁制药有限公司生产，商品名：苏立）的上市为多种肿瘤的治疗提供了更多的选择。

简介：摘要目的观察替吉奥胶囊联合化疗治疗局部晚期胃癌的近期疗效和毒副反应。方法确诊局部晚期胃癌26例，替吉奥80mg/m2/天，1日分2次于早晚饭后口服，d1-14天，每21天为1周期，连用2周期后进行疗效评价和毒副反应观察。结果1例因皮肤明显烧灼感退出，25例可评价，其中2例达完全缓解，13例达部分缓解，4例达稳定，7例进展，总有效率（CR+PR）57.69%。观察到的毒副反应包括皮肤改变（色素沉着、烧灼感）、胃肠道反应、血细胞减少。结论替吉奥治疗局部晚期胃癌近期疗效好，毒副反应可以耐受。

简介：目的探讨替吉奥治疗晚期胃癌的护理体会。方法回顾性地分析了我院25例接受替吉奥治疗的胃癌晚期患者的临床资料。结果每位患者均完成2个周期以上的化疗，其中出现骨髓抑制14例，胃肠道反应8例，口腔炎5例。结论通过对化疗患者实施相应的护理措施，减轻了化疗的毒副反应，确保了化疗的顺利完成。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨对晚期胃癌患者在替吉奥治疗的基础上联用阿帕替尼干预的临床效果。方法：选择我院2019年6月至2020年6月收治晚期胃癌患者68例为对象，按照随机数表法分为单采用替吉奥治疗对照组（n=34）与联合使用阿帕替尼治疗实验组（n=34），对比临床疗效以及用药不良反应。结果：实验组治疗总有效率高于对照组，P0.05。结论：对晚期胃癌患者联合使用阿帕替尼于替吉奥进行治疗可提高临床疗效，且用药安全性高，值得推广。

简介：摘要目的探索替吉奥在治疗晚期胃癌中的效果，并对此做全面的临床效果观察及探索。方法选取2017年1月至今到本院进行胃癌治疗的80名胃癌晚期患者，且80名患者皆具有晚期胃癌的可测量指标。分别对这些患者采用口服替吉奥胶囊对患者进行用药治疗。患者的一个治疗周期为21天，在每个周期内进行连续服药14天治疗，总治疗时长为三个周期，在患者化疗一个月后对患者的疗效进行评定，分析替吉奥对晚期胃癌治疗的临床观察并做以探索。结果对80名患者进行全面的治疗评定，结果显示，患者在经过全面的治疗后，出现完全缓解症状的患者有0例，出现部分缓解症状的患者有37例，出现疾病稳定症状的患者有24例，出现疾病进展的患者有19例，患者整体治疗情况有效率为46.3％，患者在接受治疗的过程中均出现了症状反应强烈程度不一的治疗负面反应，主要负面反应症状为患者出现恶心呕吐、厌食症状且患者皮肤色素均有不同程度的色素沉淀，对患者实行检察，其体内白细胞含量普遍减少。结论在使用替吉奥对胃癌晚期患者进行治疗的过程中，患者经过周期性治疗，其治疗有效率达到46.3％，且患者在进行治疗的过程中相对受到的负面治疗效果较小，是一种较为稳定温和且有效的胃癌晚期治疗方式。

简介：摘要目的评价口服替吉奥同时放射治疗局部晚期贲门癌的效果和不良反应。方法68例局部晚期贲门癌患者随机分为两组联合组34例，采用直线加速器6MV-X线常规治疗，同时口服替吉奥胶囊。对照组34例，行单纯放射治疗。结果联合组完全缓解20.59%，部分缓解61.76%，无缓解17.65%；与对照组比较，P<0.05。两组不良反应为均为Ⅰ～Ⅱ级。结论口服替吉奥同时放射治疗局部晚期贲门癌可以提高近期疗效，不良反应可耐受，非常适合门诊治疗患者。

简介：

简介：替吉奥胶囊（S-1）是替加氟、吉美嘧啶和奥替拉西钾的复方制剂。该药物不仅在消化系统肿瘤中疗效卓著,而且对于非小细胞肺癌（non-small-celllungcancer,NSCLC）的不同病理类型也颇为有效。S-1用于治疗NSCLC时有多种剂量用法,主要不良反应为厌食和腹泻,但均可控。S-1单药用于晚期NSCLC的多线姑息化疗时具有一定疗效,并且耐受性好。S-1联合卡铂方案用于NSCLC一线治疗不劣于NCCN指南推荐的其他含铂双药方案。还有一些小样本的临床研究将S-1用于NSCLC的术后辅助治疗、同步放化疗以及扭转靶向治疗耐药等方面。

简介：摘要目的对晚期胃癌患者行替吉奥治疗，观察临床治疗效果。方法选择我院于2018年1月-2018年8月期间收治的晚期胃癌患者46例，以患者意愿为指导划分为观察组与对照组，每组各有23例患者。对照组患者被施以紫杉醇类方案化疗，观察组患者被施以替吉奥治疗，比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗有效率为47.83%，高于对照组患者的17.39%，即对比两项数据，组间差异统计学意义成立（P<0.05）；此外，观察组患者出现12例不良反应，占比为52.17%，对照组患者出现20例不良反应，占比为86.95%，数据之间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在晚期胃癌患者临床治疗期间，对患者行替吉奥治疗，不仅可以优化患者的临床治疗效果，还能减少患者出现不良反应的风险性，有利于患者预后良性发展。

简介：摘要：目的：探讨阿帕替尼联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌效果。方法：选取2016年1月-2019年1月于我院接受治疗的晚期胃癌患者120例，随机分为两组，选用奥沙利铂+替吉奥进行治疗，研究组联用阿帕替尼进行治疗，对比两组患者临床疗效以及治疗安全性的差异。结果：治疗后两组患者总缓解率为53.3%（研究组）和26.7%（对照组），研究组整体缓解情况较对照组更优（P＞0.05）；治疗后两组患者不良反应的发生率分别为35.0%（研究组）和33.3%（对照组），两组患者治疗安全性差异不显著（P＜0.05）。结论：替吉奥+奥沙利铂+阿帕替尼治疗晚期胃癌疗效显著，且治疗安全性良好。

简介：摘要目的观察替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效和安全性。方法60例患者随机分为实验组（30例）和对照组（30例）。实验组给予替吉奥胶囊（80mg/m2）/d，分2次口服，d1-14；奥沙利铂130mg/m2，静脉滴注，d1。对照组给予替加氟800mg/m2静脉滴注，d1-5；亚叶酸钙100mg静脉滴注，d1-5；奥沙利铂130mg/m2，静脉滴注，d1。3周为1个周期，化疗2周期后评价疗效。结果两组总有效率无统计学差异（P0.05），两组主要的毒副反应均为消化道反应、血液学毒性及外周神经毒性。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗进展期胃癌安全、有效。

简介：