简介：摘要目的探讨对重症肺炎老年患者采取人文关怀优质护理干预的临床效果。方法选择于2017年4月~2018年5月我院所收治的112例重症肺炎老年患者进行对照比较，根据给予的护理措施不同将其分为优质组和对照组，各组老年患者分别为56例。对照组实施传统护理措施，优质组实施人文关怀护理措施，统计两组数据，并且对比优质组和对照组的护理满意度以及病死率。结果优质组的护理满意度55例（98.21%）显著高于对照组46例（82.14%），优质的病死率2例（3.57%）显著低于对照组8例（14.29%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对重症肺炎老年患者采取人文关怀的优质护理模式，能够降低病死率，更加利于满足患者的护理需求。

简介：摘要目的探讨不同剂量的甲强龙对小儿重症支原体肺炎的治疗效果。方法选取我院收治的88例重症支原体肺炎患儿，按照随机数表抽取法将其分为常规组和观察组各44例，常规组采用常规剂量2mg/kg的甲强龙进行静脉治疗，观察组采用冲击剂量20mg/kg的甲强龙进行静脉治疗，对两组患儿的治疗效果进行观察。结果观察组患儿的咳嗽减轻时间、退热时间、胸片恢复时间少于常规组，P＜0.05；两组不良反应发生率对比无显著差异，P>0.05。结论对重症支原体肺炎患儿给予冲击剂量的加强龙，可减少各项症状改善时间，且用药安全，临床应用价值显著，值得推广。

简介：摘要：目的 分析纤维支气管肺泡灌洗在重症肺炎治疗中的应用价值。方法 选取我院收治的重症肺炎患者作为此次的研究对象，共计选取 68例，选取时间为 2019年 1月 -2019年 12月间，并按照随机数字表法对其进行平均分组，将实施常规方法治疗的设为对照组，将实施纤维支气管镜肺泡灌洗治疗的设为观察组，每组各 34例，分析两组患者的治疗有效率以及各指标变化情况。结果 观察组患者的治疗有效率明显高于对照组，差异显著，（ p<0.05）；观察组患者的各项指标变化情况均较对照组有明显好转，差异显著，（ p<0.05）。结论 对重症肺炎患者实施纤维支气管镜肺泡灌洗治疗的效果显著，值得临床借鉴。

简介：摘要目的探讨先天性喉软骨发育不良伴重症肺炎患儿的护理方法。方法以在我院接受治疗的30例先天性喉软骨发育不良伴重症肺炎患儿为研究对象，将其按照护理方法的不同分为两组，观察组与对照组，每组各15例。其中对照组给予常规护理，观察组给予针对性护理。评估两组护理疗效。结果观察组住院时间明显短于对照组，不良反应发生率明显少于对照组（P＜0.05），观察组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论给予先天性喉软骨发育不良伴重症肺炎患儿实施针对性护理有助于其度过危险期，减少不良反应发生率，促进患者康复。

简介：摘要：目的探讨以家庭为中心干预模式在新生儿重症肺炎中的应用效果。方法选取2019年8月－2020年4月患重症肺炎的新生儿86例，根据抽签法将其分为两组，各43例。两组均给予常规治疗，对照组采用常规护理干预，观察组在对照组基础上采用以家庭为中心的干预模式，干预两周后，比较两组康复情况、家属护理满意度。结果干预后，观察组康复情况优于对照组，差异具有可比性(P＜0.05)。干预后，观察组家属护理总满意度97.67%，对照组满意度79.07%，差异具有可比性(P＜0.05)。结论以家庭为中心干预模式应用在新生儿重症肺炎中可缩短康复时间，提高家属护理满意度。

简介：摘要目的分析俯卧位呼吸机通气对重症肺炎患者抢救的临床意义。方法选择本院2016年10月-2018年12月期间收治的重症肺炎患者108例，并根据数字随机法将患者平分为试验组和对照组，对照组采用常规治疗，仰卧位呼吸机通气，试验组患者采用俯卧位呼吸机通气。观察并记录两组患者的疗效。结果试验组患者的总治疗有效率为92.73%，对照组为40.74%，试验组总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论俯卧位呼吸机通气对重症肺炎患者的治疗效果更好，且有助于分泌物引流，改善呼吸状况，值得推广应用。

简介：摘要目的探究个体化护理方案对ICU重症肺炎患者预后效果的影响。方法选择2014年10月至2015年6月商丘市第一人民医院呼吸重症医学科RICU收治的50例重症肺炎患者，随机分为两组，各25例。对照组实施常规护理，观察组实施个体化护理干预。比较两组患者出院后6个月、12个月生存质量。结果观察组出院后6个月、12个月的生活质量、病情发作、活动受限与对照组相比均有明显提高，差异显著（P＜0.05）。结论个体化护理方案应用于ICU重症肺炎患者中能有效改善患者生存质量，利于预后，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨对重症肺炎老年患者采取人文关怀优质护理干预的临床效果。方法选择于2017年4月~2018年5月我院所收治的112例重症肺炎老年患者进行对照比较，根据给予的护理措施不同将其分为优质组和对照组，各组老年患者分别为56例。对照组实施传统护理措施，优质组实施人文关怀护理措施，统计两组数据，并且对比优质组和对照组的护理满意度以及病死率。结果优质组的护理满意度55例（98.21%）显著高于对照组46例（82.14%），优质的病死率2例（3.57%）显著低于对照组8例（14.29%），P＜0.05表示差异有统计学意义。结论对重症肺炎老年患者采取人文关怀的优质护理模式，能够降低病死率，更加利于满足患者的护理需求。

简介：

简介：摘要：目的 观察重症肺炎机械通气早期康复护理对脱机成功率的影响。方法 将我院2019年1月至2020年1月收治的50例重症肺炎机械通气患者列为对照组，同时将2020年2月至2021年2月收治的50例重症肺炎机械通气患者列为实验组，两组患者在接受常规对症处理治疗的同时均接受常规康复护理，同时实验组增加早期康复护理，对组间护理后的一次性脱机成功率、并发症率、脱机时间以及急性加重次数进行比较。结果 实验组一次性脱机成功率明显高于对照组，并发症率明显低于对照组，脱机时间明显短于对照组，急性加重次数明显少于对照组（P＜0.05）。结论 对于重症肺炎机械通气患者，早期康复护理的开展不仅可以进一步提高患者一次性脱机成功率，帮助患者有效缩短脱机时间，而且还可以在更大程度上减少各种并发症的发生，减少急性加重次数。

简介：摘要：目的：分析重症肺炎特点，评价层级护理管理结合主动风险护理价值。方法：选取2021年5月-2022年5月重症肺炎患者68例，随机分为两组，观察组层级护理管理结合主动风险护理，对照组常规护理。对比护理前后氧合指标、呼吸频率、通气量和患者满意度。结果：观察组各项数据比较均优于对照组(P<0.05)。结论：临床中采用层级护理管理结合主动风险护理干预，可提高整体护理效果，改善预后。

简介：摘要：目的 探讨鼻塞CPAP并微波在婴幼儿重症肺炎治疗中的应用效果。方法 从本院抽选2021年1月到2022年9月间收治的68例婴幼儿重症肺炎患儿，依照随机数字表法分2组。对照组：鼻塞CPAP治疗，观察组：鼻塞CPAP加微波治疗。就临床疗效、症状消退用时展开观察。结果 观察组总有效率是97.05%，同对照组82.35%相较更高，P<0.05。观察组心律恢复、呼吸困难缓解、肺啰音消退、住院时长同对照组相较都更短，P<0.05。结论 将鼻塞CPAP加微波融入婴幼儿重症肺炎治疗中，可以加快症状消退用时，最终所取得的成效佳，值得继续推崇。

简介：【摘要】 目的 分析责任制整体护理在老年重症肺炎护理中的临床价值。方法 选取2022年1月-2023年1月本院收治的80例老年重症肺炎患者，以随机抽签法分组，各40例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施责任制整体护理。对比两组住院时间以及肺功能指标。结果 观察组住院时间明显低于对照组，且肺功能指标明显优于对照组（P<0.05）。结论 责任制整体护理的实施，能够有效缩短老年重症肺炎患者的住院时间，改善肺功能指标。

简介：[摘要] 目的：分析优化个体护理对

简介：摘要：目的：观察利奈唑胺治疗小儿重症肺炎的临床效果及治疗安全性。 方法：将本院收治小儿重症肺炎患儿75例设为研究对象，取盲选抽签法分组为对照组（n=37）、观察组（n=38）后，于2020年5月~2021年4月内实施对比性治疗研究。予以对照组规范治疗，观察组利奈唑胺联合治疗。统计治疗效果、临床指标差异。结果：（1）治疗效果、安全性：观察组治疗有效率高于对照组，且症状缓解用时、住院用时均低于对照组，差异显著，P＜0.05；药物不良反应率组间对比结果无统计学差异，P＞0.05。（2）临床指标：治疗前肺功能、炎症因子组间对比无统计学差异，P＞0.05；治疗7日时，观察组MMF、FEV1/FVC均上升，且血清CRP、IL-4下降，较对照组差异有统计学意义，P＜0.05。结论：利奈唑胺治疗小儿重症肺炎临床效果确切，可在积极抑菌基础上，有效促进患儿肺部感染症状缓解，改善肺通气功能，临床价值显著。

简介：【摘要】目的 探讨重症肺炎致呼吸衰竭抢救中无创呼吸机护理方法。方法 选取从2021年5月～2022年1月期间患有重症肺炎致呼吸衰竭抢救的患者70例，两组患者在抢救中均予以无创呼吸机辅助呼吸，随机分为对照组与观察组，35例/组，对照组采用常规护理，包括预防感染、祛痰、吸氧、纠正水电解质平衡等。观察组在对照组基础上进行综合护理干预。对两组患者的体征、血气指标和肺功能状况进行观察和比较。结果 观察组患者的血气指相较于对照组而言， 差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的心率与呼吸频率相较于对照组更为正常，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的肺功能明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 无创呼吸机辅助综合护理模式应用于重症肺炎致呼吸衰竭抢救，能有效帮助患者改善血气、呼吸频率和心率情况，并能帮助患者尽早恢复肺功能。

简介：【摘要】目的:探讨责任制整体护理在高龄重症肺炎患者中的护理效果。方法：选择2019年2月至2021年2月治疗的重症肺炎患者90例作为临床研究对象，随机数字表法分为对照组、观察组，各45例。对照组采用常规护理方案,观察组在对照组护理的基础上增加责任制整体护理，对两组患者不良反应与满意度进行观察和记录。结果：观察组不良反应发生情况明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：详细分析重症肺炎合并心衰患者获得临床护理路径干预的价值。方法：2020年2月至2021年2月取重症肺炎合并心衰患者68例，依据抽签法均分，人数34例/组。参照组以传统干预为主，研究组以临床护理路径为主。分析比对体征指标、血气分析指标、心理状态等指标。结果：研究组心率、PaCO2指标较参照组低，PaO2指标较参照组高（p＜0.05）；研究组体征指标较参照组低（p＜0.05）；研究组心理状态指标分值较参照组低（p＜0.05）。结论：临床护理路径干预融入到重症肺炎合并心衰患者中，血气指标得到明显改善，心理状态趋于正常水平，利于患者病情恢复。

简介：【摘要】目的探讨临床护理路径在重症肺炎合并心衰护理中的应用效果。方法 选取我院重症肺炎合并心衰患者60例为研究对象，30例为参照组（常规护理），30例为研究组（临床护理路径），对比治疗效果。结果研究组护理后PaO2/FiO2优于参照组，P

简介：摘要：目的：探究综合护理干预预防重症监护室机械通气相关肺炎中的应用效果。方法：选取32名我院进重症监护室的机械通气相关肺炎患者作为本次实验的研究对象，2019年1月到2021年1月为本研究的时间范围，采用随机数表法将其分为实验组和参照组，各为16例。其中参照组患者采用常规护理的护理方法，实验组患者则采用综合护理干预的护理方法，比较两组患者护理后的炎性因子水平及护理满意度等。结果：实施护理后，实验组患者的炎性因子水平水平明显优于参照组患者，实验组患者的护理满意度（93.75%）高于参照组患者（43.75%），两者差异明显（P＜0.05）。结论：针对我院重症监护室的机械通气相关肺炎患者的临床护理工作，应用综合护理干预的护理方法，有助于改善患者的炎性因子，值得在临床护理工作中推广应用。