简介:【摘要】 目的: 探讨 综合护理干预对重症肺炎合并呼吸衰竭 儿童 的护理效果 。 方法: 选择我院 201 8 年 10 月 -2019 年 10 月收治的 重症肺炎合并呼吸衰竭 儿童 患者 57 例作为研究对象, 按照双盲法 随机分为对照组( 27 例,采用常规护理 干预 ),观察组( 30 例,在常规护理基础上采用 综合护理干预 ),收集分析两组 患儿的血气指标和住院时间 。 结果: 护理前两组患者 PaCO2 和 PaO2 水平 无 明显 差异 ( P > 0.05 ) ,护理后 观察组患者 PaCO2 、 PaO2 水平 改善情况 明显 优 于对照组 ,并且住院时间明显低于对照组, 差异均有统计学意义 ( P < 0.05 ) 。 结论: 对于重症肺炎合并呼吸衰竭 儿童 患者采用综合护理干预,能够明显改善患者血气指标水平,缩短治疗时间,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:研究小儿重症肺炎支原体肺炎的临床表现与护理干预措施研究。 方法: 选择我 院 2018 年 4 月至 2019 年 4 月期间收治的 246 例 重症肺炎支原体肺炎患儿,采取 随机数字表 法将其 分为对照 组( 123 例,实施常规护理 ) 和观察 组( 123 例,实施 优质护理) , 比较两组护理后的临床表现改善时间、住院时间 。结果: 在此次 研究中, 观察组咳嗽、心脏症状、高热改善时间、住院时间改善程度明显低于对照 组,数据差异具有统计学意义, P< 0.05。 结论: 在小儿重症肺炎支原体肺炎护理工作中, 实施 优质护理 可促进症状改善,提高治疗效果, 该护理模式具有一定的推广价值 。
简介:【摘要】目的:分析老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎的干预化护理方法。 方法: 将 2018 年 1 月 ~2018 年 8 月期间本院收治的 54 例老年重症肺炎伴呼吸机相关性肺炎患者为此次研究对象,根据 1:1 的形式将全部患者分为对照组和实验组两组,每组患者为 27 例。对照组护理措施为常规护理,实验组护理措施则为综合护理干预。对比两组治疗效果。 结果 :实验组各项血气指标( PCO 2 、 PO 2 、心率和呼吸频率 )均优于对照组,且呼吸机带机和住院时间也比对照组低,组间数据差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论:针对老年重症肺炎伴呼吸机相关性肺炎患者加强护理干预,可有效改善血气指标,减少带机时间。
简介:摘要:目的:分析重症肺炎合并呼吸衰竭药物治疗效果。方法:本次研究可选择我院 2017年 2月 ~2018年 2月期间接受治疗的重症肺炎并呼吸衰竭患者 110例为对象,按治疗方法将其分为对照组 55例、观察组 55例,比较两组患者临床效果。结果:两组临床症状改善情况分析,观察组气喘缓解、肺哮鸣音消失的时间均短于对照组,两组咳嗽消失与湿啰音消失的时间对比差异不明显,无统计学意义( P>0.05)。观察组患者临床疗效显著优于对照组,组间数据比较差异显著,具有统计学意义。结论:在重症肺炎合并呼吸衰竭患者中采取免疫调理疗法可提高临床效果,改善患者不良症状,提高患者的生存质量水平。
简介:摘要;目的 分析对重症肺炎呼吸衰竭患者实施序贯机械通气治疗的效果。方法 选取我院收治的重症肺炎呼吸衰竭患者 70例作为本次的观察对象,选取时间为 2018年 9月 -2019年 9月间,并将其平均分为两组,根据随机数字表法,将实施有创机械通气治疗的设为对照组,将序贯机械通气治疗的设为观察组,每组各 35例,分析两组患者治疗前、后的肺功能以及住院时间和总通气时间。结果 两组患者治疗前的肺功能比较无统计学意义,( p>0.05),治疗后与治疗前相比有差异,且观察组与对照相比差异显著,( p<0.05);治疗后,观察组患者的住院时间以及总通气时间明显短于对照组,( p<0.05)差异显著。结论 对重症肺炎呼吸衰竭患者实施序贯机械通气治疗的效果显著,值得临床推广借鉴。
简介:【摘要】目的:研究个性化护理用于重症新冠肺炎中的价值。方法: 2020年 2月 -3月本院接诊的重症新冠肺炎病患 98例,按照奇偶数字分组原理均分 2组。研究组采取个性化护理,对照组实行常规护理。对比 SDS评分等指标。结果:研究组干预后 SDS评分( 40.22±3.69)分、 SAS评分( 41.19±3.84)分,比对照组( 47.13±3.85)分、( 48.19±3.61)分低, P< 0.05。研究组患者满意度 97.96%,比对照组 81.13%高, P< 0.05。结论:于重症新冠肺炎中运用个性化护理,利于患者满意度的提升,负性情绪的缓解,建议推广。
简介:【摘要】 目的: 探究重症医学科呼吸机有关的肺炎的护理措施与手段。 方法:选取 2018年 11 月 ~2019年 11 月于我院进行呼吸机机械通气治疗的重症 患者 96 例,并随机分为对照组和观察组各 48 例,对照组实施普通护理 ,观察组实施集束化护理 ,对比两组患者的呼吸机相关性肺炎发生情况、机械通气时间和重症病房住院时间。 结果: 观察组的呼吸机相关性肺炎发生率显著低于对照组, 观察组的 机械通气时间和重症病房住院时间显著短于对照组,差异均有统计学意义 ( P< 0.05)。 结论: 重症医学科在进行呼吸机机械通气治疗期间实施集束化护理可有效减少呼吸机有关的肺炎的发生,能够帮助患者更快地恢复正常呼吸,值得推广。
简介:【摘要】目的: 研究 全方位护理干预在老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者护理中的应用效果 。 方法:我院选取 62 例老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者进行研究,随机将其分为对照组( 31 例)、观察组( 31 例),对照组干预方式为常规护理,观察组干预方式为 全方位护理 , 观察两组的干预效果。 结果:观察组患者 6.5% 的并发症发生率相较于对照组 38.7% 的并发症发生率明显较低( P < 0.05 )。 结论 :为 老年重症肺炎合并呼吸机相关性肺炎患者 行 全方位护理干预 , 可降低患者的并发症发生率,效果良好,值得提倡应用。
简介:摘要:目的:探讨重症肺炎休克患者采用动态动脉弹性治疗扩容后血压变化情况。方法:选择我院 2019年 1月至 2019年 12月收治的 100例重症肺炎休克患者,根据快速扩容患者平均动脉压是否升高分为有反应组和无反应组,对比两组一般情况和血流动力学参数。结果:两组扩容前后血流动力学指标比较 扩容前 MAP、 SAP、 DAP、 PP、 CVP、 GEDVI、 CO、 SVI、 PPV、 SVV、 SVRI无差异( P> 0.05), MAP有反应组 Eadyn高于无反应组( P< 0.05)。两组扩容后,两组 MAP、 SAP、 DAP、 PP、 CVP、 GEDVI、 CO、 SVI均升高, PPV、 SVV、 SVRI、 Eadyn均降低; MAP有反应组 MAP、 SAP高于无反应组( P< 0.05)。结论: Eadyn可有效指导重症肺炎休克患者的治疗,有效调节液体的输入情况,指导临床治疗方案中液体复苏。动态动脉弹性治疗的方法值得临床推广使用。
简介:摘要:目的 分析纤维支气管肺泡灌洗在重症肺炎治疗中的应用价值。方法 选取我院收治的重症肺炎患者作为此次的研究对象,共计选取 68例,选取时间为 2019年 1月 -2019年 12月间,并按照随机数字表法对其进行平均分组,将实施常规方法治疗的设为对照组,将实施纤维支气管镜肺泡灌洗治疗的设为观察组,每组各 34例,分析两组患者的治疗有效率以及各指标变化情况。结果 观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,差异显著,( p<0.05);观察组患者的各项指标变化情况均较对照组有明显好转,差异显著,( p<0.05)。结论 对重症肺炎患者实施纤维支气管镜肺泡灌洗治疗的效果显著,值得临床借鉴。
简介:摘要:目的探讨以家庭为中心干预模式在新生儿重症肺炎中的应用效果。方法选取2019年8月-2020年4月患重症肺炎的新生儿86例,根据抽签法将其分为两组,各43例。两组均给予常规治疗,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用以家庭为中心的干预模式,干预两周后,比较两组康复情况、家属护理满意度。结果干预后,观察组康复情况优于对照组,差异具有可比性(P<0.05)。干预后,观察组家属护理总满意度97.67%,对照组满意度79.07%,差异具有可比性(P<0.05)。结论以家庭为中心干预模式应用在新生儿重症肺炎中可缩短康复时间,提高家属护理满意度。
简介:摘要: 目的:探讨对老年重症肺炎并呼吸机相关性肺炎患者采用针对性护理方案干预对促进其康复以及提高护理满意度的作用。方法:选择老年重症肺炎并呼吸机相关性肺炎患者计 92 例,按照随机数表法分为常规护理对照组( n=46 )与采用针对性护理干预实验组( n=46 ),对比护理效果。结果:实验组住院时间、带机时间短于对照组, P<0.05 , PEF 、 PEEPi 优于对照组, P<0.05 。实验组护理满意度高于对照组, P<0.05 。结论:针对性护理可促进 老年重症肺炎并呼吸机相关性肺炎患者的康复,且可改善其肺功能,提高其护理满意度。
简介:【摘要】目的:研究老年重症肺炎用责任制整体护理的价值。方法:2018年11月-2020年7月本科接诊老年重症肺炎病患84例,随机均分2组。试验组采取责任制整体护理,对照组行常规护理。对比排痰量等指标。结果 针对排痰量,试验组(30.05±5.83)ml,比对照组(