简介:摘要目的研究分析人性化护理在体检中的应用情况。方法研究分析在2014年6月1日至2014年12月31日期间在我院体检中心进行体检的364例患者,根据体检时间进行随机分组,对照组和实验组各有182例,对照组采用常规护理,实验组采用人性化护理,评估人性化护理的实施效果。结果实验组患者护理有效率显著高于对照组(P<005),实验组患者对所受护理的满意度显著高于对照组(P<005)。结论人性化护理能够为体检患者提供温馨的环境、优质的服务、高超的技术以及公道的价格,大大提高了护理效果和满意程度,利于更好地为患者检查。
简介:摘要目的为了更好的促进医院体制改革创新,增强医院的服务职能,提高医院总体运行效率以及人员的综合素养,探索消毒供应中心与临床科室沟通过程中存在的问题,并提出有针对性的对策。方法通过临床一线工作人员之间的相互交流沟通,总结自身工作经验,总结当前消毒供应中心与临床科室之间存在的问题。结果在沟通上主要存在临床科室对于供应中心的工作流程缺乏系统有效的了解,对于临床使用后的医疗垃圾未能做到系统妥善处理,缺乏行之有效的沟通。此外,消毒供应中心缺乏积极主动意识以及未能建立健全临床科室沟通配合制度和政策。结论医院领导应该牵头,让消毒供应中心与临床科室之间建立系统的、合理的、有效的沟通制度,提高消毒供应中心工作人员的服务态度和服务意识,同时让临床科室充分理解和支持消毒供应中心工作,形成良好的沟通,最终实现医院更好发展。
简介:摘要目的分析我院心内科、神经内科、呼吸内科、骨科、胸外科发送至配液中心的不合理处方,为药师审核处方、医师合理用药提供参考。
简介:摘要:目的:分析血液净化中心存在护理风险隐患,探讨干预防范措施。方法:选取2019年6月~2020年11月血液净化患者85例,按护理分组,A组(风险干预)43例,B组(常规干预)42例,比较风险事件、护理质量、患者评价。结果:风险事件比较,A组[6.98%(3/43)]少于B组[19.05%(8/42)](P<0.05);护理质量比较,A组[(92.71±2.97)分]高于B组[(77.26±4.29)分](P<0.05);患者评价比较,A组[81.40%(35/43)]优于B组[61.90%(26/42)](P<0.05)。结论:在血液净化中心实施风险干预,可促进护理风险降低,降低安全隐患影响,促进安全护理。在其实施中,应优化沟通技巧,促进有效沟通,加强护理培训,提升干预质量。
简介:摘要: 目的:研究、分析 体检中心采血室的护理风险管理对策。 方法:本次入选人员均选自 2018年 12月~ 2019年 12月我院体检中心接收的体检人员( 90 例),在基于不同护理方法的前提下,将其分为对照组( 45 例)和观察组( 45 例),对照组实施常规护理,观察组实施护理风险管理,观察、比较两组人员的护理效果。结果:观察组在体检中心采血室护理中实施风险管理后,体检者出现护理风险事件的几率较低,反观应用常规护理管理的对照组则相对较高,通过对两组数据的分析、比较发现,数据差异较大,满足了统计学条件( P < 0.05 )。结论:在体检中心采血室的护理中,护理风险管理发挥的作用明显,值得进一步推广、应用。
简介:摘要消毒供应中心(室)是医院无菌物品供应及周转的中心,其工作质量好坏与医院感染、病理反应的发生有密切的关系。因此,现代医院消毒供应室对护士回收工作的要求显得尤为重要。
简介:摘要: 目的:研究、分析 优质护理服务在健康管理中心的应用效果。结果:本次入选人员均选自 2018年 7月~ 2019年 10月 在我院行健康管理的体检者( 120 例),经体检者同意后采取随机的方式将其分为对照组( 60 例)和观察组( 60 例),对照组实施常规护理,观察组实施实施优质护理,观察、比较两种护理方式在健康管理中心的应用效果。结果:将优质护理服务应用到健康管理中心后,进一步促进了体检者护理满意度的提高,反观实施常规护理的对照组则相对较差,通过对两组数据的分析、比较发现,数据间呈现的差异较大( P < 0.05 )。结论:在健康管理中心的护理中,优质护理服务发挥的作用明显,值得进一步推广、应用。
简介:摘要目的探讨体检中心优质服务措施。我院体检中心积极开展优质护理服务,以人为本理念,以体检环境、服务流程、体系等方面与人文关怀紧密结合,体现人性化护理服务,满足体检客户的需求。
简介:摘要清洗是消毒灭菌必要的前期工作,是关系到患者安危、保证医疗护理质量重要环节。本文指出了消毒供应室器械清洗过程中存在的缺点和不足,分析了原因,并提出了在更高水平上切实提高医疗器械清洗质量监管水平的建议。
简介:摘要目的对护理风险管理在血液净化中心的应用进行分析。方法选取于我院血液净化中心治疗的128例患者临床资料,按护理管理方式不同分为两组,每组64例,对照组行常规护理,观察组在其基础上行护理风险管理,比较两组护理效果。结果观察组护理后血液透析不良反应发生率15.63%比对照组34.38%低(P<0.05);观察组护理风险事件发生率12.50%比对照组28.13%低(P<0.05);观察组护理风险管理评分比对照组优,患者满意度95.31%比对照组75.00%高(P<0.05)。结论血液净化中心应用护理风险管理,可减少患者发生血透不良反应,降低护理风险,且提高患者满意度。