简介：摘要：目的：探究将糖化血红蛋白联合空腹血糖检测引入糖尿病临床诊疗的意义。方法：在 2018年 7月～ 2019年 7月间于我院施行体检的患者中，随机选择 46例健康患者（对照组）和已确诊的 46例糖尿病患者（研究组）施行研究，两组患者均施行糖化血红蛋白及空腹血糖检测，对比检查结果。结果：相较于对照组健康患者，研究组患者空腹血糖平均水平和糖化血红蛋白平均水平均明显更高，分别为（ 9.34±3.56） mmol/L、（ 8.49±1.83）％，组间对比差异统计学意义显著（ P＜ 0.05）；经数据学分析结果显示，糖尿病患者体内，组间对比差异统计学意义显著（ P＜ 0.05）。结论：将糖化血红蛋白联合空腹血糖检测法引入糖尿病临床诊疗中的意义显著，能够基本保障糖尿病的确诊正确性，在糖尿病检查、诊断及治疗中参考价值显著。

简介：摘要目的研究分析糖化血红蛋白、空腹血糖和尿微量白蛋白检测对糖尿病的临床应用意义。方法选取本院2013年7月~2014年9月收治的糖尿病患者80例，设立为观察组，另随机选取80名健康体检人员设立为对照组，两组人员均进行糖化血红蛋白、空腹血糖和尿微量白蛋白检测，对比两组各指标情况。结果两组人员均通过糖化血红蛋白、空腹血糖和尿微量白蛋白等相关检测，观察组患者HbAlc、FBG以及mALB等指标均显著高于对照组（t=25.151，P=0.0000），差异有统计学意义。结论在监测糖尿病以及其并发症的检测中，应用糖化血红蛋白、空腹血糖和尿微量白蛋白等生化指标进行综合检测，可及时了解患者糖尿病控制情况，以及监测早期糖尿病肾病等并发症。

简介：摘要目的对空腹血糖与糖化血红蛋白检测应用于糖尿病筛查中的临床价值进行分析。方法选取2013年11月～2015年11月期间在我院进行体检的86例患者，采用空腹血糖与糖化血红蛋白联合的检测方法筛查糖尿病。结果单独采用空腹血糖及糖化血红蛋白检测的阳性筛查率分别为10.47%、8.14%，两者联合应用的筛查率为22.09%。单独检测的筛查率比较，不存在统计学差异(P＞0.05)；单独的空腹血糖或糖化血红蛋白与联合检测的筛查率分别比较，均有统计学意义(P＜0.05)。结论在糖尿病筛查中，联合应用空腹血糖与糖化血红蛋白检测，有利于提高检出率，检测出更多高危人群，对临床治疗有较高价值。

简介：摘要目的通过对1000例患者糖化血红蛋白（HbAIc）和空腹血糖（FPG）的测定，分析HbAIc和FPG水平在糖尿病的筛查、诊断及治疗中的临床意义。方法采用免疫抑制比浊法和葡萄糖氧化酶法分别检测2013年1月至9月来我院就诊的1000例患者的HbAIc和FPG含量。结果HbAIc和FPG水平间呈正相关，且糖化血红蛋白水平越高糖尿病病情越重，其并发糖尿病并发症的几率越大。结论HbAIc和FPG的联合测定对糖尿病的筛查、诊断及治疗监控，具有重要的应用价值。

简介：摘要目的探讨空腹血糖（FBG）和糖化血红蛋白（HbA1c）水平检测在急性脑梗死（ACI）患者中的临床意义。方法选取155例发病1周内的急性脑梗死患者，以110例正常健康体检者作为对照组。分别以葡萄糖氧化酶法、离子交换高效液相色谱法检测急性脑梗死患者与正常健康体检者的空腹血糖和HbA1c，并比较两组人群的空腹血糖和HbA1c水平。分析不同神经功能缺损程度、病灶个数和预后情况与空腹血糖和HbA1c水平的相关性。结果急性脑梗死患者空腹血糖和HbA1c水平都高于正常健康体检者，差异有统计学意义（P＜0.05)。神经功能缺损程度严重、多个梗死病灶和预后差的患者HbA1c水平更高，差异有统计学意义（P＜0.05)；空腹血糖水平在不同神经功能缺损程度、病灶个数和预后的患者中比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论空腹血糖和HbA1c水平与急性脑梗死患者的神经功能缺损程度、病灶个数和预后情况密切相关，监测急性脑梗死患者空腹血糖和HbA1c水平，对其治疗和预后有重要的临床意义。

简介：摘要目的研究并分析糖尿病自我管理小组在2型糖尿病患者管理中的效果。方法收集2型糖尿病患者共42例，按照完全随机化分组原则将其分为对照组（21例）和观察组（21例），对照组接受常规管理，观察组成立糖尿病自我管理小组，将两组空腹血糖变化情况、自我效能量表评分进行观察和对比。结果相较于对照组，观察组的空腹血糖变化情况更优；在自我效能量表评分方面，观察组显著高于对照组，P均<0.05。结论在2型糖尿病患者的管理过程中，糖尿病自我管理小组能够显著改善患者的空腹血糖水平，并提高其自我效能，值得推广应用。

简介：摘要：分析妊娠期糖尿病筛查中使用糖化血红蛋白联合空腹血糖检测的意义。方法选取108例孕妇为研究对象，均进行空腹血糖（FPG）、全血糖化血红蛋白（HbA1c）检测，分析FPG、HbA1c、FPG联合HbA1c检测的阳性率，比较妊娠期糖尿病高危人群与非高危妊娠期糖尿病人群FPG、HbA1c水平。结果FPG联合HbA1c筛查阳性率高于FPG、HbA1c阳性率，差异有统计学意义（P＜0.05），但FPG与HbA1c阳性率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；妊娠期糖尿病高危人群FPG、HbA1c水平均高于非高危妊娠期糖尿病人群，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论FPG联合HbA1c检测，可避免单一指标无法筛查出的可疑人群，进一步提高妊娠期糖尿病诊断率，为妊娠期糖尿病诊治提供参考。

简介：【摘要】目的：分析糖化血红蛋白联合空腹血糖检测在糖尿病患者预后监测中的临床应用价值。方法：选取我院2020年9月-2021年9月收录的100例糖尿病患者，随机分为对照组和观察组各50例，对照组使用空腹血糖监测，观察组使用糖化血红蛋白联合空腹血糖检测，对两组患者分析检测结果并对比阳性率和检测准确率。结果：两组均能检测出糖尿病患者，观察组和对照组阳性率接近，对比差异无统计学意义（P＞0.05），观察组监测准确率明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）结论：糖化血红蛋白联合空腹血糖检测能提高糖尿病患者检测准确率，糖尿病患者在早期能及时发现病情并治疗，有较高应用价值。

简介：摘要：目的：主要探究在妊娠期糖尿病筛查中关于糖化血红蛋白联合空腹血糖检测的有效运用。方法：选取2019年1月至2020年12月份在我院临床首次收治的82例妊娠期糖尿病作为实验对象，采取电脑随机分组，不同组别分别采取不同筛查检测方法，单独进行常规空腹血糖检测的组别，设定为常规组，在常规检测基础上联合糖化血红蛋白检测的组别，设定为实验组，每组拥有41例参与者。比较相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者最终诊断结果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，实验组诊断有效率为100%，比常规组的90.24%高，差异具有统计学意义(p

简介：【摘要】目的：探究空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、尿糖联合检测对2型糖尿病患者的诊断价值。方法：以2020年1月至2023年10月我院收治的40例糖尿病患者为研究对象，设为实验组，选取同期于我院体检的健康人群40例，设为对照组，均给予空腹血糖、糖化血红蛋白、尿糖联合检测，对比两组FPG、HbA1c、尿糖水平以及实验组联合检测效能。结果：实验组FPG、HbA1c、尿糖水平均显著高于对照组，差异呈现统计学含义（P<0.05）。联合检测在实验组中的诊断灵敏度95.00%、特异度97.50%和准确率96.25%均较高。结论：对于2型糖尿病患者采用FPG、HbA1c、尿糖联合检测方式诊断效能较高，能有效评估患者发生2型糖尿病风险，帮助制定后续治疗方案，诊断价值显著。

简介：

简介：

简介：

简介：早餐应吃好，切不可空腹，否则容易发生低血糖晕厥现象。吃好早餐可充足供给大脑必需的能量，对保持旺盛的精力和较好的学习状态具有重要作用。早餐能量应约占全天总能量的30％。由于早晨起床后，大脑皮层仍处在抑制状态，很多孩子食欲较差，进食量少。因此早餐耍进食体积小、质量高、热量高、耐饥且又易于消化吸收的食物，如鸡蛋、牛奶、面包、蛋糕、烧饼、煎馒头片、豆浆、面条、火腿肠及香肠等。

简介：动物因其种类的不同，其主要的感觉亦有不同。虽然犬与人类的主要感觉器官不同（人为视觉，犬为嗅觉），但对事物的认知感觉却有相似之处，比如大家熟知的方向感、平衡感等。除此之外，犬还有同人类一样的空腹感，这你知道吗？

简介：问：有人说早起后喝水对健康有好处．但也有人说，早起空腹喝凉开水，时间长了会损坏体质，会让人身体困乏，即使是喝温开水也不行请问早晨空腹喝水对不对？

简介：

简介：［摘要］ 目的 调查桂林市2017-2020年共 9 122 名事业单位招聘体检人员空腹血糖（GLU）水平，为报考事业单位人员糖尿病的预防、科学饮食和事业单位招聘管理提供参考意义。方法 选取 2017-2020年来我健康管理部体检的事业单位招聘人员 9 122 例，对其体检的血糖结果进行统计分析。结果 9 122 名的空腹血糖平均值(X )为 5.02 mmol/L，＞6.1 mmol/L 有 352例( 3.9 % )；其中：2017年 1 362名人员，空腹血糖平均值(X )为 4.77 mmol/L，＞6.1 mmol/L 有24例 ( 1.8 % )； 2018年 1 475 名，空腹血糖平均值(X )为 4.91 mmol/L，＞6.1 mmol/L 有31例 (2.1% )；2019年 3 059 名，空腹血糖平均水平值(X )为 5.09 mmol/L，＞6.1 mmol/L 有146例 ( 4.7 % )；2020年 3 159 名，空腹血糖平均值(X )为 5.11 mmol/L，＞6.1 mmol/L 有151例 (4.8 % )。结论 本地区报考事业单位人员的血糖水平，高血糖比例有逐年升高的趋势。

简介：摘要目的分析克拉玛依市中心医院体检人群中，脂肪肝患者发生空腹血糖升高风险显著高于非脂肪肝者的时间点，分析影响脂肪肝患者发生空腹血糖升高的因素，及其危险因素聚集数量对发病的影响。方法对克拉玛依市中心医院2008年9月至2017年4月的体检资料进行回顾性分析，结合生存分析法，分析脂肪肝与非脂肪肝者发生空腹血糖升高的1、3、5、7年患病率，并用Z检验比较其各时间点的生存率差异，用Cox回归模型进行多因素分析，并分析危险因素聚集数量对发病的影响。结果脂肪肝组10 802例，发生空腹血糖升高的发病密度为61/1 000人年，1、3、5、7年患病率分别为2%、16%、28%、38%；非脂肪肝组29 579人，发生空腹血糖升高的发病密度为23/1 000人年，1、3、5、7年患病率为1%、7%、11%、16%。脂肪肝组发生空腹血糖升高的近期、远期风险明显高于非脂肪肝组（P < 0.001），脂肪肝患者发生空腹血糖升高的风险从第1年起就显著高于非脂肪肝者（P < 0.001）。≥50岁（HR = 1.954，95%CI：1.792～2.132）、身体质量指数升高（HR = 1.397，95%CI：1.198～1.629）、血压升高（HR = 1.284，95%CI：1.181～1.397）、甘油三酯升高（HR = 1.171，95%CI：1.077～1.274）是促进脂肪肝患者发生空腹血糖升高的独立危险因素；脂肪肝合并上述2个、3个、4个危险因素会明显增加空腹血糖升高的发病风险（P < 0.001）。结论脂肪肝患者发生空腹血糖升高的风险从第1年起就显著高于非脂肪肝者；≥50岁、血压、身体质量指数及甘油三酯升高是促进脂肪肝患者发生空腹血糖升高的危险因素，脂肪肝合并上述2个、3个、4个危险因素会明显增加空腹血糖升高发病风险。

简介：【摘要】　目的　了解2型糖尿病（T2DM）患者不同空腹血糖（FPG）浓度水平胰岛素抵抗(IR)及胰岛β细胞功能的情况。方法　109例T2DM患者根据FPG浓度分成三组，FPG