简介：摘要：目的：观察空腹血糖受损患者应用青稞麦片对糖脂代谢的影响。方法：选取2022年4月到2023年4月收治的62例空腹血糖受损患者资料，按照随机方式完成分组工作，对照组提供燕麦片，观察组联合应用青稞麦片，观察两组患者血糖变化。结果：干预后，观察组FBG（5.82±0.23）mmol/L，HbAlc（5.30±1.06）%各项指标更低（P＜0.05）。观察组干预前、后，ALP、SOD等指标没有差异（P＞0.05）。观察组TC（1.63±0.57）mmol/L、LDL-C（3.11±0.89）mmol/L明显更低（P＜0.05）。结论：针对空腹血糖受损患者，青稞麦片能够有效改善患者血糖以及血脂水平，并且不会影响患者代谢能力。

简介：摘要：目的：探讨健康体检人群中不同肥胖指标与糖尿病、空腹血糖受损（IFG）的相关性。方法：选择2021年1月-2022年6月来院体检者500例，以身高体重指数（BMI）、腰围（WC）、腰臀比（WHR）进行分组，对比各组的糖尿病、IFG检出率。结果：以BMI、WHR、WC、性别为指标进行分组，发现高腰臀比（H-WHR）组的糖尿病及IFG检出率均明显高于腰臀比正常（N-WHR）组；高腰围（H-WC）组的糖尿病及IFG检出率高于腰围正常（N-WC）组；且BMI越高，糖尿病及IFG的检出率越高，P＜0.05；不同性别间的糖尿病及IFG检出率对比未见明显差异，P＞0.05。结论：H-WHR组IFG检出率较N-WHR高出约8个百分点，H-WC组IFG检出率较N-WC组高出约7个百分点，BMI＞28kg/㎡组的IFG检出率较18.5-28kg/㎡组高出约24个百分点；不同性别间的检出率相差不大，BMI、WC、WHR水平越高，糖尿病、IFG的检出率更高，对于体检人群的糖尿病风险预测有指导意义。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在分析空腹血糖、血脂和糖耐受联合应用在糖尿病生化检验中的价值。方法：选择我中心2020年4月至2021年10月期间的糖尿病患者63例作为实验组，同时选择63例同期健康体检人员作为对照组。观察两组患者的空腹血糖、血脂和糖耐受水平，并比较空腹血糖、血脂和糖耐受联合应用在糖尿病诊断中的准确率。结果：实验组患者的血糖相关指标显著高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：统计高校教师体检结果中空腹血糖水平现状，为有效健康干预策略的制定提供参考。方法：统计我校2023年1月-10月期间进行健康体检232例高校教师的空腹血糖值，分析不同性别与年龄空腹血糖水平特点。结果：随着年龄的升高，教师血糖水平也明显升高，不同年龄高校教师空腹血糖水平差异显著（P＜0.05）；男性高校教师空腹血糖水平明显高于女性且差异显著（P＜0.05）。结论：50-60岁中老年高校教师血糖水平最高，应重视最此年龄段高校教师的糖尿病筛查工作；36-50岁中青年高校教师血糖水平较高，更易发生糖代谢异常及空腹血糖受损，针对此年龄段高校教师在加强糖尿病筛查同时，还需将其纳入糖尿病健康管理重点人群，为其制定针对性的饮食、运动等生活干预策略；尤其是加强男性高校教师的糖尿病筛查及健康管理，以达到延缓甚至逆转糖尿病病情的目的。

简介：【摘要】：目的：观察血糖相关指标对糖尿病诊断的价值。方法：纳入2022年1月-2022年12月58例健康体检者、58例糖尿病患者，分别定义为健康体检组、糖尿病患者组。对比空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（2hPBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）水平、糖尿病诊断准确率、漏诊率、误诊率。结果：糖尿病患者组血糖指标水平，分别对比健康体检组[FBG水平:（7.16±0.87）mmol/L对比（5.05±0.34）mmol/L；2hPBG水平：（13.69±1.11）mmol/L对比（5.61±0.25）mmol/L；HbA1c水平：（5.13±0.26）%对比（8.58±1.03）%]，均更高（p＜0.05）。经FBG水平+2hPBG水平+HbA1c水平检测，确诊1型糖尿病10例（17.24%），确诊 2型糖尿病30例（51.72%），妊娠期糖尿病10例（17.24%），确诊其他类型糖尿病6例（10.34%），糖尿病总诊断准确率、漏诊率、误诊率[96.55%、1.72%、1.72%，同临床综合检查的100%、0.00%、0.00%比较]，差异无统计学意义（p＞0.05）。结论：行FBG水平+2hPBG水平+HbA1c水平检测，可有效指导糖尿病的临床确诊。

简介：摘要：目的：研究糖化血红蛋白在糖尿病患者疾病诊断和治疗中起到的效果。方法：选取2021年10月至2022年10月期间本院收治的45例糖尿病患者为观察组，以同时期在本院进行健康体检的45例群众为对照组，对两组展开糖化血红蛋白和空腹血糖检测，之后根据两组检测结果来分析这些检测工作对糖尿病患者治疗带来的效果。结果：通过检测结果分析可以得知，观察组患者糖化血糖蛋白与空腹血糖指标明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在糖尿病患者诊断和治疗中进行糖化血红蛋白检测以及空腹血糖检测能够明确了解患者疾病程度，并能根据检测结果为患者制定合理性和针对性的治疗方案。因此这两项检测工作的进行能够实现提升患者生活质量的目的。

简介：【摘要】目的：分析老年糖尿病患者护理中行协同护理效果。方法：选择2022年11月-2023年11月患者80例通过双盲法进行分组，对照组40例常规护理，观察组40例协同护理，分析护理后患者空腹血糖以及餐后两小时血糖水平。结果：护理后相较对照组，观察组患者空腹血糖以及餐后两小时血糖较低且结果差异性显著，P＜0.05。结论：对此类患者行协同护理效果显著，能够显著地降低患者的空腹血糖以及餐后两小时血糖，所以值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨空腹血糖、餐后2h血糖与糖化血红蛋白检测在糖尿病诊断中的临床价值分析。   方法：选取2022年1月~2022年12月本院接受进行空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化红蛋白检测的62例2型糖尿病患者、57例空腹血糖受损患者及60名健康体检人员作为研究对象，分为A组、B组和C组，对检测结果进行分析。  结果：A组空腹血糖为（8.02±0.75）mmol/L，C组空腹血糖为（5.15±0.34）mmol/L，B组空腹血糖为（6.58±0.49）mmol/L。A组空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白检测结果均明显高于C组和B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。3项指标联合应用对糖尿病的诊断准确率明显高于单独采取其中任何一项指标检测的诊断准确率，差异有统计学意义（P＜0.05）。   结论：将空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白联合检测的方法应用于糖尿病诊断中，并对检测结果进行综合性分析，可以有效提高诊断准确率。

简介：摘要：目的：研究在糖尿病视网膜病变的风险评估中检测空腹血糖（FBG）、餐后2h血糖（PBG2h）、糖化血红蛋白（HbA1c）的价值。方法：择选2020年8月～2021年8月收治的80例2型糖尿病患者，所有患者均行FBG、PBG2h、HbA1c检测，之后再进行眼底检查，将其中眼底正常的56例患者作为对照组，将存在糖尿病视网膜病变（DR）的24例患者作为观察组。比较2组FBG、PBG2h、HbA1c水平。结果：两组FBG水平比较，观察组略高于对照组，但无明显统计学差异（P＞0.05）；但观察组的HbA1c、PBG2h水平明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对糖尿病患者进行FBG、PBG2h水平

简介：摘要：目的 探讨糖化血红蛋白（HbA1c）检测和空腹血糖（FPG）检测对糖尿病诊断的临床价值。方法 选取2022年6月-2022年12月在肥城市某医院收治的50名糖尿病患者作为观察组，50名健康查体人员作为对照组。对比两组受检者的糖化血红蛋白和空腹血糖水平，比较糖化蛋白检测、空腹血糖检测、糖化血红蛋白联合空腹血糖检测诊断糖尿病的灵敏度、特异度。结果：观察组糖化血红蛋白8.56±1.77%，空腹血糖8.52±2.79mmol/L；对照组糖化血红蛋白5.89±0.33%，空腹血糖5.65±0.81mmol/L。糖化血红蛋白检测灵敏度92%，特异度100%，阳性预测值100%，阴性预测值92.59%；空腹血糖检测灵敏度76%，特异度84%，阳性预测值82.61%，阴性预测值77.78%；糖化血红蛋白联合空腹血糖检测灵敏度96%，特异度100%，阳性预测值100%，阴性预测值96.15%。结论：糖化血红蛋白联合空腹血糖测定是一种很好的方法，它比单独测定一种方法更为准确。

简介：【摘要】糖尿病是临床的常见病，目前尚缺乏完全治愈的治疗手段，可通过稳定患者的血糖指标抑制病程发展，为此及时对糖尿病进程进行科学控制，对疾病做到早发现、早诊断、早治疗有着积极意义。血脂、空腹血糖以及糖耐量均是临床中的测定指标，本文现探讨其联合应用于该病生化检验中的价值和作用。

简介：摘要：目的 对无糖尿病症状的成年人采集空腹血，并对空腹血糖(FPG)和糖化血红蛋白(HbA1c)进行检测，统计其结果异常的百分比，确定两项检测联合运用于糖尿病和糖尿病前期筛查的重要性。方法 对391例无症状体检人员的FPG和HbA1c进行检测，其中成年男性173人次，女性218人次。并统计检测结果，分析FPG和HbA1c异常数据，以及糖尿病前期情况。结果 在 391例社区居民中检出 FPG 异常 66例、HbA1c异常166 例、FPG联合HbA1c 确认异常 174例，异常率分别为16.88%、42.46%和44.50%；空腹血糖≥7.0mmol/L为70例，糖化血红蛋白≥6.5%为81例，两者都达到糖尿病指标为10例，糖尿病和糖尿病前期患者分别为20例和81例，检出率分别为17.90%和20.72%。 结论 社区卫生服务中心通过FPG和HbA1c联合检查，分析结果的异常情况，可以简单、快速筛查糖尿病和糖尿病前期人群。

简介：摘要：目的：探讨空腹血糖,血脂和糖耐受联合应用于糖尿病生化检验中的价值。方法：选取2022年1月-12月医院收治的糖尿病患者60例视为研究组，同时抽取同期医院健康体检者60名视为对照组，观察比较两组空腹血糖,血脂和糖耐受水平。结果：研究组患者空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇水平与糖耐受值分别为（9.64±1.53）、（5.21±1.14）、（2.85±0.65）、（3.56±0.63）、（11.42±1.72）mmol/L，均高于对照组，而其高密度脂蛋白胆固醇水平（1.13±0.34）mmol/L则低于对照组（P

简介：摘要：目的 探究分析针对妊娠期糖尿病孕妇应用糖化血红蛋白联合空腹血糖检测的效果。方法 抽选2022年1月至2022年7月期间的妊娠期糖尿病孕妇资料30例设为观察组，抽选同期健康体检的孕妇资料30例作为对照组。对比两组糖化血红蛋白联合空腹血糖检测结果以及联合检测的诊断率。结果 观察组中糖化血红蛋白以及空腹血糖指标均显著高于对照组（P<0.05），采取联合检测的诊断率显著高于单一的空腹血糖、糖化血红蛋白诊断率（P<0.05）。结论 针对于妊娠期糖尿病进行筛查，可以采取糖化血红蛋白以及空腹血糖联合检测的方式，这种检测模式的敏感性以及准确率更高，也可以为临床医学方面及时采取措施提供参考。

简介：摘要  目的：探讨空腹血糖联合糖化血红蛋白检测在妊娠糖尿病筛查中的价值分析。  方法：选取2021年1月~2022年12月本院收治的100例妊娠糖尿病患者作为观察组，另同期选择100名血糖正常孕妇作为对照组，对两组受检者均开展空腹血糖联合糖化血红蛋白检测，分析两组的检测结果。  结果：观察组空腹血糖和糖化血红蛋白水平均高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究并评价空腹血糖、血脂和糖耐量联合应用在糖尿病生化检验中的准确性。方法：选择2021年01月~2022年06月期间我院慢病专区的80例糖尿病患者作为观察对象，设为试验组，对其进行诊断研究，选择同时期在我院进行常规体检的80名健康者作为参照对象，设为健康组，对比分析两组观察对象糖尿病生化检验结果的差异，以探究空腹血糖、血脂和糖耐量联合应用在糖尿病生化检验中的准确性。结果：试验组观察对象FBG、2hPG、TG、TC及LDL-C检测值均显著低于健康组观察对象，HDL-C检测值明显高于健康组观察对象，差异有统计学意义（P

简介：