学科分类
/ 4
67 个结果
  • 简介:摘要 目的 研究以微信平台为基础的移动教学应用于手术室护理教中的临床价值。方法 从 2018年 7月至 2019年 7月间在我院手术室进行实习的护理实习生中选取 72人作为本次研究的对象。按实习生来院实习的时间顺序随机分为研究组与对比组,每组人数平均各为 36人。对比组实习生:采取传统的手术室护理教方式;研究组实习生:在对比组基础上结合采用以微信平台为基础的移动教学方式。以两组学生实习后,理论知识的掌握程度、实际操作的熟练程度,以及对教老师的满意度评分为研究依据。结果 采用微信平台为基础的移动教学的研究组实习生,其护理实习后,理论知识的掌握程度、实际操作的熟练程度,以及对教老师的满意度等指标均优于对比组实习生 (P<0.05)。结论 对于手术室护理教采用以微信平台为基础的移动教学方式,能够提高护理实习生在手术室护理实习中的实习效果。

  • 标签: 微信平台 移动教学 手术室护理带教 临床价值
  • 简介:【摘 要】目的:分析比较手术室护理教中项目式教学融入情景模拟的教学质量。方法:将我院手术室2018年4月-2020年6月的护理专业实习生50名进行分组研究,根据双盲法分为对照组(25名)和试验组(25名)。对照组以传统带教方式为主,试验组以项目式教学联合情景模拟教学法教模式为主,结束实习后对两组的考试成绩及对教学方法的满意度进行比较。结果:两组实习生进行理论成绩、实践成绩、对教学方法的满意度的比较,试验组均高于对照组,数据差异显著,P<0.05。结论:项目式教学融入情景模拟有利于提高手术室实习生的理论、操作能力,改善教质量和满意度,具有应用和推广于临床的价值。

  • 标签: 手术室护理带教 项目式教学 情景模拟 教学质量
  • 简介:【摘要】目的:分析以问题为基础教学法在临床护理教中的应用对提高学生操作能力的意义。方法:本院在2019年1月—2020年1月共接收146名护理实习生,使用隐匿随机数表将上述实习生分为参照组(73例)和观察组(73例),分别采用传统模式、以问题为基础教学,对比两组学生操作能力以及教学满意率。结果:观察组操作能力评分以及教学满意率评价均高于对照组,P<0.05。结论:在临床护理教中使用以问题为基础教学法,期末考核中学生操作能力提升显著,学生对于教学的认可程度较好,可进行教学推广。

  • 标签: 以问题为基础教学法 临床护理带教 操作能
  • 简介:【摘要】目的:探究骨折后骨不连患者治疗中接受锁髓内钉内固定术治疗的效果。  方法:此次研究所入选的研究对象为四肢创伤骨折后骨不连患者,均于2015年4月-2021年4月期间收入本院治疗,共30例。将其随机分为两组,即为治疗A组及治疗B组, 其中治疗A组应用锁髓内钉内固定术治疗,治疗B组接受加压钢板治疗,每组各15例。经治疗后,比较两组患者手术情况。结果:由手术情况数据方面上可见,治疗A组相比较治疗B组较优(P<0.05)。结论:在 四肢创伤骨折后骨不连患者的治疗中施行锁髓内钉内固定术治疗,能够改善患者的手术相关指标,提升治疗有效率。由此可以见得,此种治疗方法在 四肢创伤骨折后骨不连患者治疗中有着重要意义。

  • 标签:  四肢创伤骨折 骨不连 带锁髓内钉 加压钢板
  • 简介:摘要 目的 分析CBL+参与式情景模拟教学在全科医学生急诊科实习教中的应用效果。方法 选择2019年6月至2020年6月进入我院急诊科实习的60名全科医学生为观察对象,按照随机数表法将其分成两组。其中对照组30名学生均采用传统教学方法,研究组30名学生均采用CBL+参与式情景模拟方法。对比两组学生教结束后全科理论和门诊接诊能力的考核成绩、教学模式效果。结果 研究组学生的全科理论和门诊接诊能力的考核成绩、教学效果均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 全科医学生急诊科实习教期间采用CBL+参与式情景模拟教学能够大大提高学生的理论成绩,改善教学效果,值得推广使用。

  • 标签: CBL 参与式情景模拟教学 全科医学 急诊科 实习带教 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:研究PBL结合目标教学法对于泌尿外科临床教临床实践中综合能力的影响。方法:随机抽取2019年7月-2020年12月接收的70例泌尿外科临床教的学生作为研究对象,35例泌尿外科临床教学生选用目标教学作为对照组,35例泌尿外科临床教学生接受PBL结合目标教学法作为实验组。比较两组泌尿外科临床教学生的临床实践中综合能力情况。结果:实验组泌尿外科临床教的临床实践中综合能力情况均显著优于对照组(P

  • 标签: PBL结合目标教学法 泌尿外科临床护理 临床实践中综合能力
  • 简介:摘要:目的:探究患者对“4+7”量采购政策认知度与认可度的调查分析。方法:以湖南省某三甲医院为例,对2020年3月至2021年3月期间到我院门诊接受诊断或治疗的1463例患者作为实验研究对象,通过调查问卷的方式对其进行调查,了解患者对“4+7”量采购政策的认知及认可情况。结果:通过问卷调查分析来看,442例患者了解该政策,713例不太了解,其余308例患者不了解,占比分别为30.21%、48.73%、21.05%。其次,对了解、不太了解该政策的患者进行了有关的认可度调查,大部分患者认可度比较高。结论:大部分患者不太了解“4+7”量采购政策,且了解该政策的患者对其认可度有相对较低。

  • 标签: “4+7”带量采购政策 认知度 认可度 建议