简介:目的探讨骨质疏松性骨折(osteoporosis-relatedfractures)的再次骨折发生率、出院后是否坚持服药与再次骨折的关系,强调坚持服药的重要性,进一步指导临床诊治工作。方法回顾性分析2010年1月-2014年8月某医院收治的482例骨质疏松性骨折患者的临床资料,电话随访患者出院后情况,将再次骨折的患者根据是否坚持抗骨质疏松治疗分成两组进行对比,对比其再次骨折发生率及两次骨折间隔时间长短的差异,说明骨质疏松预防用药的重要性。结果1再次骨折率为11.2%,其中第一次骨折出院后坚持服药仍骨折的患者占5.5%,未坚持服药发生骨折的患者占12.9%,(P=0.032)。2第一次骨折至第二次骨折之间平均间隔时间为23.89个月,其中第一次骨折后坚持服药的患者发生第二次骨折的间隔时间为36.50±1.64月,第一次骨折后不坚持服药的患者发生第二次骨折的间隔时间为22.31±4.60月,(P=0.000)。结论出院后坚持服用抗骨质疏松药物对预防再次骨折有一定的作用,第一次骨折后坚持抗骨质疏松治疗的患者发生再次骨折的间隔时间比不坚持抗骨质疏松治疗的患者发生再次骨折的间隔时间要长。抗骨质疏松治疗可减少再次骨折的发生。
简介:摘要目的分析和了解骨质疏松和老年髋部骨折之间的关系。方法选取20~35岁年龄中正常男性和女性的腰椎和股骨颈的骨质密度状况;测量60岁以上的老年男性和女性的骨质密度状况。了解60岁以上最新入院的髋部骨折患者的骨质密度情况。把所有结果进行统计学处理。统计和分析近年来收治的210例60岁以上髋部骨折患者的年龄和性别的分布状况。结果60岁以上的男性老年人和同龄女性老年人的骨质密度相比较具有明显差异;健康老年男性的骨质密度明显高于同龄的女性;同时健康的老年男性和女性骨密度明显高于同龄髋部骨折患者;同时针对收治的老年髋部骨折患者的性别和年龄进行比较,差异不具有统计学意义(P<0.05)。结论老年骨折患者的病情经常是由外伤所引起,但是老年的骨质疏松也是导致其骨折的内部因素,并且尽管男性老年人的骨质密度高于女性,但是骨折发生的几率是基本相同的。
简介:目的:通过对住院骨质疏松骨折患者进行全程健康管理,从而探索最佳的骨质疏松骨折健康管理。方法选择2012年1月-2013年12月在解放军第309医院住院的年龄在50岁~75岁的骨质疏松骨折200例患者为研究对象,分为对照组及干预组,运用前瞻性队列研究方法进行分析。同时采用SPSS12.0统计软件进行数据处理。结果干预后,患者骨质疏松相关知识掌握情况比干预前显著优于对照组;患者相关行为均明显改善,依从性提高;各部位骨密度均高于干预前;患者的疼痛程度较干预前均明显改善,生活质量大幅度提高。结论对骨质疏松骨折患者进行全程的健康管理,促进骨质疏松骨折愈合,提高生活质量,降低骨质疏松再骨折发生,从而为防治骨质疏松骨折提供理论依据。
简介:摘要目的探究老年骨质疏松性骨折患者在康复中应采取的护理措施和效果。方法选取2014年4月~2015年8月收治的71例老年骨质疏松性骨折患者进行护理研究,随机分组,实验组37例患者选择综合的康复护理,对照组35例患者接受常规的护理措施,比较身体的恢复情况。结果实验组护理的总有效率为97.30%,对照组护理的总有效率为94.59%。在两组患者的比较中,实验组患者的护理效果明显好于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论老年骨质疏松性骨折患者接受康复的综合护理,能够保持良好的心态,了解骨质疏松以及骨折的相关知识,预防并发症,提高治疗依从性,有助于骨折愈合,缩短住院时间,效果显著,值得推荐。