学科分类
/ 1
7 个结果
  • 简介:摘要:目的:分析门诊护理干预在预防小儿热性惊厥中的应用效果。方法:择2020年1月-2020年12月区间70例小儿发热病例样本作为观察主体,以护理方案差异性分组,分别记作对比组(n=35,门诊常规护理)、研究组(n=35,门诊综合护理),比较应用效果。结果:研究组热性惊厥发生率8.57%和其他不良事件发生率5.71%均较对比组28.57%、22.86%更低(P<0.05);研究组家属对护理服务满意度较对比组更高(P<0.05)。结论:门诊综合护理在预防小儿热性惊厥中的应用效果理想,可明显降低热性惊厥发生率、其他不良事件发生率,提升护理服务满意度。

  • 标签: 小儿发热 热性惊厥 护理干预 应用效果
  • 简介:【摘要】 目的 观察对小儿热性惊厥患儿进行中医施护的临床效果。方法 随机筛选的100例病例,均为2018年1月-2020年1月就诊的高热惊厥患儿。以随机抽签法分组,各50例。对照组以常规护理,观察组结合中医施护干预。分析护理干预效果。结果 观察组护理后惊厥控制时间、体温恢复时间较之对照组更早(P

  • 标签: 小儿热性惊厥 常规护理 中医施护 效果
  • 简介:摘要:目的:分析门诊干预在预防小儿热性惊厥的应用及患者对护理质量的满意程度。方法:从本院2019年5月~2021年6月期间收治的门诊发热患儿抽取94例,按照时间段2019年5月~2020年5月为对照组(n=47),2020年6月~2021年6月为试验组(n=47),对照组进行常规护理方法,试验组使用门诊护理方法,对比两组干预后的护理满意度、惊厥发生率以及平均发热时间。结果:试验组的并发症得到了显著降低,同时护理满意度也远远高于对照组,两者差异具有统计学方面意义(P<0.05)。结论:在新生儿门诊发热治疗期间应用门诊护理措施效果显著,降低了各种惊厥发生率,在临床上有着大范围推广的意义。

  • 标签: 新生儿门诊发热 生存质量 护理措施
  • 简介:【摘要】:目的:探究高性能战斗机对飞行员气压性损伤的影响。方法:选择高性能战斗机飞行员共100名,时间为2020年6月至2021年3月,分析其带来的气压性损伤情况,以及飞行员具体的听力损伤情况。结果:在共100名高性能战斗机飞行员中,出现听力损失者共36名,占比为36.00%,其中单 个或多个语频损失4名,6kHz共32名。有1名为听力轻度噪声聋;在100名高性能战斗机飞行员中,≥41岁(6名)、31-40岁(50名)、≤30岁(44名),分别的压力性损伤为5例(83.33%)、20例(40.00%)、11例(25.00)。显示出飞行员的高频听力损失率,会因年龄的增长而显著提升(P<0.05)。结论:针对高性能战斗机飞行员,通过分析其带来的气压性损伤情况,选择有效的预防措施,能加大对他们听力的保护力度,减少听力损失,保障飞行员的听觉健康,临床应用价值较佳。

  • 标签: 飞行员 气压性损伤 高性能战斗机
  • 简介:摘要:目的:此次研究的主要目的在于对中药炮制对于整体药物所具有的现实性能及功效,以及相应的理化性质所产生的各类影响进行综合性的分析。方法:此次研究选取我院2019年3月至2020年5月所收治的共计164位应用中药治疗的患者,并且将其进行随机写平均性的分组,其中对照组与研究组各82位,对于对照组而言应用未经炮制的中药药物进行综合性的治疗。而对于研究组而言,则应用经过炮制之后的中药药物进行有效的治疗,对两组患者的治疗效果及相应的综合治疗情况进行有效的对比。结果:在具体的研究过程中可以发现研究组的患者所拥有的治疗有效性相对较高。结论:在中药治疗的过程中,充分的对中药进行有效的炮制,并且对药物的性能及相应的理化性质进行有效的分析,能够使整体治疗效果得以大幅度的提升,进而使患者所拥有的生活质量以及预后效果得以大幅度的提升,因此在临床过程中需要得到有效的推广。

  • 标签: 中药炮制 药理分析 药物性能 用药影响
  • 简介:【摘要】目的:对圣湘和达安基因试剂两种试剂盒的检测结果进行性能对比并分析。方法:用圣湘和达安基因试剂对我院于2021年1月到2022年3月搜集到的80例新型冠状病毒核酸样本进行检测,与弱阳性质控品分开储存;样本平均分为两组,使用达安基因试剂的为观察组,使用圣湘试剂盒的为对照组,检测结束,对比两组核酸样本的检测情况。结果:圣湘和达安基因试剂对于核酸样本的检测情况无较大差异,P<0.05。结论:圣湘、达安基因试剂两种试剂盒的使用效果无显著性差异,均有各自的适用范围。

  • 标签: 新型冠状病毒 核酸 试剂
  • 简介:【摘要】目的:对圣湘和达安基因试剂两种试剂盒的检测结果进行性能对比并分析。方法:用圣湘和达安基因试剂对我院于2021年1月到2022年3月搜集到的80例新型冠状病毒核酸样本进行检测,与弱阳性质控品分开储存;样本平均分为两组,使用达安基因试剂的为观察组,使用圣湘试剂盒的为对照组,检测结束,对比两组核酸样本的检测情况。结果:圣湘和达安基因试剂对于核酸样本的检测情况无较大差异,P<0.05。结论:圣湘、达安基因试剂两种试剂盒的使用效果无显著性差异,均有各自的适用范围。

  • 标签: 新型冠状病毒 核酸 试剂