简介：

简介：

简介：律师职业是一个生命常青的职业。以刑事诉讼活动为例，律师不象侦查预审人：员、检察人员那样拥有侦查、检察、起诉、不起诉的权利，也不象审判人员那样拥有查实证据，定罪量刑，减免处罚，宣告无罪的权利，但唯其如此，她才能调动自身潜能，开发全部智慧，用艰辛、勤：勉、热情、坚韧和拼搏去赢得当事人的信任，去赢得每一个所承办的案子。

简介：对我国的集成电路布图设计采用专门法保护进行了讨论．并结合司法鉴定案例．对原创性和相似性比较进行分析。

简介：本文采用一阶、二阶导数光谱法对食用色素中亮蓝、胭脂红、苋菜红、日落黄、柠檬黄进行了分析,发现在醋酸盐缓冲溶液中合成食用色素有着独特的峰谷极值,可明显地区分色素的种类,并可用于含量测定。该法简便、快速,对现场遗留食品污染的微量物证及药物中毒体内色素的检验和鉴定提供了可靠的科学依据。

简介：本文应用STR复合扩增技术扩增,调查了261份山东汉族人群D6S1043、D12S391基因座的分布,获得相关遗传学数据,报道如下。1材料和方法261份无关个体血样,系本实验室日常办案积累。所有血样均采用chelex-100法提取DNA。按Sinofiler（AB公司,美国）试剂盒说明书进行复合扩增,反应体系为10μL,其中混合液4μL,引物2.2μL,金标Taq酶0.2μL,模板DNA适量,加去离子水至l0μL，置于9700扩增仪中扩增。

简介：独自与双目失明的奶奶生活十多年的留守儿童覃某某在检察官的热心帮助下，终于回到学校上学，并找到亲生母亲，成功办好户日登记。这是环江县检察院开展党的群众路线教育实践活动以来，为群众落实的实事之一。2012年3月份，环江县检察院干警在该县川山镇社村村下乡走访过程中，发现一个13岁的女孩覃某某辍学在家，靠帮别人做农活挣些生活费。

简介：近来在农村,蓄意毁坏他人经济作物的案件有所增加。在这类案件的鉴定中,充分利用微量物证,可为案件的侦破提供可靠、有力的证据。例1:1990年6月2日,某县一承包

简介：日本NTT电视通讯公司臼前研制成世界上最微型的校对指纹集成电路芯片，并将使用于信用卡、身份证和日常家用设备中。

简介：磷酸葡萄糖变位酶（PGM1）及酯酶D（EsD）被证明具有遗传多态性以来,国内、外许多学者研究建立了多种检测方法。研究证明PGM1及EsD均有较好的分布频率,在红细胞中活性较高,在血痕中稳定性较好,所以是个人识别检验中较好的遗

简介：GATT1994第20条(b)项和(g)项是就环境例外所作的规定，连同第20条的引言一起被称为环境例外条款。环境例外是指WTO成员为保护环境而采取的措施可以不受GATT1994贸易规则的约束。如GATT1994第11条要求各成员取消数量限制，然而，一成员为保护环境，可以禁止不符合某一环境标准的外国产品进口。

简介：“大爷，这是我的红卡，您在生产生活上遇到什么困难，可以按它上面的方式联系我们，我们一定竭尽所能给予您需要的帮助”，检察长麦雁握着困难户莫大爷的手，殷切的叮嘱道。这是2013年年5月环江检察院开展“红卡进百企千村万户”时留下的一个动人的镜头。

简介：2005年12月19日，在印度达卡召开的环孟加拉湾经济合作组织外长会议一致同意，2006年中将签署一项建设环孟加拉湾经济合作组织自由贸易区的协议。担任以上会议主席的孟加拉外长说，建立以上自由贸易区可使环孟加拉湾经济合作组织成员国家间的贸易总额达到600亿美元。2004年，环孟加拉湾经济合作组织成员国家缅甸、泰国、印度、孟加拉国、斯里兰卡、尼泊尔和布丹已签署了建立以上自由贸易区协议的草案。

简介：

简介：中国国际经济贸易仲裁委员会（贸仲委）副主任兼秘书长于健龙于2007年4月22日在北京出席了环太平洋律师协会（Inter—PacificBarAssociation）第十七届年度大会，并作为发言人参加了该协会争议解决委员会的题为“中国争议解决的现实问题”的专题讨论。

简介：根据争创“四个一流”的总体工作目标和要求,分局党委在狠抓班子建设队伍和业务建设的同时,在区委、区府、市公安局的领导下,以案件少、秩序好及群众满意为目标,以分局97年1月10日宝山“110”报警服务台开通为龙头,不断提高分局整体快速反应能力和对社会面全方位、全天候控制的能力,努力探索和逐步完善省市结合、市郊结合地区的夜间治安动态防控的运行机制,严厉打击现行犯罪,全面落实防范措施,从而

简介：随着国际互联网络的迅速发展，有关互联网络域名与其他当事人享有正当权益的商标以及商号等名称之间的冲突有增无减，为了迅速及时解决互联网络域名争议，保护当事人的合法权益，同时为了适应电子商务及科技发展的需要，积极开拓新的业务领域，中国国际经济贸易仲裁委员会(贸仲)自去年便与香港国际仲裁中心协商，共同成立“亚洲域名争议解决中心”。

简介：我国商标法中规定的商标侵权判定标准是“商标近似”，为修正该标准在商标侵权判定中的局限，最高人民法院通过司法解释将“混淆可能性”引入商标近似的判断，从而形成了司法实践中的“混淆性近似”的判断标准，确立了混淆可能性在商标近似判定中的决定性作用。辉瑞公司立体商标案就是这一判定标准的典型演绎。