简介：摘要目的对比分析应用丁苯酞胶囊、丁苯酞注射液对急性脑梗死患者进行治疗的临床效果。方法随机选择本院于2016年2月—2017年3月收治的76例急性脑梗死患者分为对照组、观察组，在常规治疗基础上，对照组加用丁苯酞胶囊，观察组加用丁苯酞注射液进行治疗，对比两组患者疗效。结果治疗后，观察组患者NIHSS评分的下降程度显著大于对照组，Barthel评分提高程度显著大于对照组（P＜0.05）；观察组治疗总有效率为73.68%，显著高于对照组的65.79%（P＜0.05）；观察组不良反应高于对照组，但组成差异对比无显著性（P＞0.05）。结论与丁苯酞胶囊相比，应用丁苯酞注射液对急性脑梗死患者进行治疗，疗效更为确切，药物毒副作用轻微。

简介：

简介：摘要目的观察西酞普兰治疗抑郁症的疗效，为临床治疗方案的选择提供参考。方法选择我院2009年5月～2011年4月收治的抑郁症患者90例，随机分为对照组和观察组和观察组各45例。对照组患者给予口服阿米替林，观察组患者给予口服西酞普兰，连续治疗30d，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价两组患者治疗前后抑郁程度，并比较两组患者临床疗效和不良反应的差异。结果与治疗前比较，两组患者HAMD评分均有不同程度的下降，差异有统计学意义（p＜0.05）。观察组HAMD评分下降程度明显优于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。两组患者不良反应发生率比较，观察组明显低于对照组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论采用西酞普兰治疗抑郁症可以取得较满意的临床疗效，且不良反应较小，值得临床推广应用。

简介：(惠州市中心人民医院心理睡眠门诊广东惠州516001)摘要目的评价西酞普兰治疗儿童强迫症的临床疗效及其不良反应。方法将符合CCMD-3诊断标准的32例儿童强迫症患者每日给予西酞普兰10～20mg,连续治疗8周，分别于入组前、服药2、4、8周末应用Yale-Brown强迫量表(Y-BOCS)，汉密尔顿抑郁量表(HAMD)，汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定疗效，采用副反应量表(TSESS)评定不良反应。结果所有32例患者均完成了8周的临床观察，治疗前后Y-BOCS、HAMD、HAMA分值均显著下降(P<0.01)，不良反应轻微。结论西酞普兰治疗儿童强迫症安全有效，依从性好。

简介：摘要目的观察西酞普兰治疗脑卒中抑郁症的临床效果。方法选择2016年7月—2017年9月期间在我院接受治疗的脑卒中抑郁症患者52例作为研究对象，随机划入观察组和对照组，其中观察组26例，对照组26例，分别接受西酞普兰和阿米替林治疗，比较两组患者的HAMD汉密尔顿抑郁量表、MMSE简易智能量表、TESS副反应量表评分和不良反应发生例数。结果观察组患者HAMD评分14.2±1.3分，MMSE评分25.5±1.5分，TESS评分4.5±0.3分，不良反应2例；对照组患者HAMD评分16.1±1.5分，MMSE评分23.6±1.3分，TESS评分7.3±0.4分，不良反应8例；组间差异有统计学意义，P＜0.05。结论西酞普兰治疗脑卒中抑郁症效果优于阿米替林，值得临床应用和推广。

简介：摘要脑梗死是因多种原因引起的局部脑组织区域血液供应障碍，其可致使患者出现脑缺血缺氧性病变坏死，并以神经功能缺失为主要表现。本病死亡率约为10%，致残率为50%以上，同时具有较高复发率，可对患者的日常生活和社会功能造成严重影响。

简介：摘要目的评价在急诊护理管理中实施全面流程管理的效果。方法选取2015年2月-2016年2月我院开展全面流程护理管理工作以来，参与并接受管理干预的患者及医护人员作为观察对象，其中，护理人员26例，医生8例，患者96例，将相应数据进行对比分析。结果实施全面流程管理后，护理人员的护理技巧更加成熟、规范；患者对护理管理的满意度高达97.92%。结论实施全面流程管理，不仅有利于提高急诊护理的管理质量，还保证患者的生命健康安全，具备显著价值作用。因此，值得在临床实践过程中，推广及使用。

简介：摘要目的对帕金森病性抑郁患者以艾司西酞普兰与西酞普兰进行治疗的临床疗效展开讨论，并对HAMD、UPDS、HAMA改善情况作出对比。方法选取我院2014年12月至2016年12月的89例PDD（帕金森病性抑郁症）为研究对象，分为两组并分别接受艾司西酞普兰治疗和西酞普兰治疗，对两组患者的临床效果以及对HAMD、UPDS、HAMA改善情况展开对比。结果相比对照组，观察组治疗后HAMD、UPDS、HAMA有明显的下降，P＜0.05。观察组总有效率为92.00%（46/50）；对照组总有效率71.79%（28/39），P＜0.05，差异具有统计学意义。结论使用艾司西酞普兰对帕金森病性抑郁症进行治疗效果优于使用西酞普兰，前者在HAMD、UPDS、HAMA评分有显著的下降，临床上值得推广。

简介：摘要目的研究丁苯酞胶囊对症状性脑动脉硬化患者颅内动脉血流动力学的影响。方法选取2016年1月—2017年1月期间在我院就诊的症状性脑动脉硬化患者98例。随机分为两组，A组观察组共51例，给予丁苯酞胶囊（恩必普,石药集团恩必普药业有限公司生产，规格0.1g/粒），空腹口服，一次2粒(0.2g)，一日四次，共14天。B组对照共47例，给予复方丹参滴丸一次10粒，一日三次，共14天。比较两组病人血流动力学的变化、药物不良反应。结果两组治疗后，对大脑中动脉的检测发现，两组病人都能提高血流的速度，但A组病人效果更显著(P＜0.05)。对比两组病人的不良反应，两组病人的不良反应发生率无差异。结论丁苯酞治疗有症状的脑动脉硬化患者，其血流动力学得到较好的改善，值得推广。

简介：摘要目的患者发生慢性主观性头晕后治疗存在很大困难，目前其治疗方案的选择主要为经验性治疗。在此，我们希望有迅速缓解患者症状的药物。方法回顾性分析2013年10月至2016年9月住院并经治疗的87名慢性主观性头晕病员，随机分为两组；对照组(n=40)患者给予综合治疗（天麻素注射液联合倍他司汀加合理情绪行为疗法及前庭功能康复训练治疗），西酞普兰组(n=43)在对照组基础上加以口服艾司西酞普兰治疗比较两组临床疗效。结果大部分患者治疗后头晕各个评分均较治疗前有所改善。与对照组比较，艾司西酞普兰治疗后，头晕评分下降更明显，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论艾司西酞普兰治疗可较全面改善慢性主观性头晕等症状，提高患者生活质量。

简介：摘要目的通过该研究比较两种染色方式的差别，从而为患者的治疗提供相关的依据。方法选取96例乳腺癌患者研究，将其随机分为美蓝组和美蓝联合纳米炭组，美蓝组46例，双染料组50例，染色后检出染色淋巴结并切除送冰冻病理检查，后行乳癌根治术或改良根治术。结果美蓝组46例患者检出前哨淋巴结者42例，其发现率为91.30%，灵敏度为80.00%，准确率为84.78%，假阴性率为20.00%。双染料组50例患者检出前哨淋巴结者48例，其发现率为96.00%，灵敏度为84.62%，准确率为92.00%，假阴性率为15.38%，假阳性率均为0。两组间有统计学差异。结论双染料法都更胜一筹，其染色效果更好。

简介：摘要目的评价氢溴酸西酞普兰治疗对急性脑梗死后抑郁的有效性。方法收集2014年3月～2015年6月在本院住院治疗的急性脑梗死患者74例，随机数字表法分成2组。治疗组39例与对照组35例，2组均给与脑梗死常规治疗。在脑梗死常规治疗基础上，对照组给予安慰剂谷维素；治疗组予氢溴酸西酞普兰口服。连续治疗3个月。2组治疗前后分别行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分，比较2组临床疗效。结果2组治疗前HAMD评分比较无明显差异(P>0.05)，治疗组治疗后较治疗前有所改善(P<0.05)；治疗组总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论氢溴酸西酞普兰对急性脑梗死后抑郁疗效理想，值得推广应用。治疗过程中均未发生严重不良反应。

简介：摘要目的评价艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症临床疗效与安全性。方法对照研究，以2015年2月-2016年1月，医院精神心理卫生中心收治的难治性抑郁症患者84例，采用随机对照分组，对照组入选42例，观察组42例，均给予心理治疗，1周1次，观察组联合艾司西酞普兰治疗，持续8周。结果第4、8、12周，组内对比观察组与对照组HAMD评分低于治疗前，组间对比第12周观察组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组愈显率54.7%（23/42）高于对照组，复发或加重率1.4%（6/42）低于对照组23.8%（10/42）、57.1%（24/42）（P＜0.05），两组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。结论艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症疗效肯定，但仍存在复发，同时需8周以上的治疗才可获得显著疗效。

简介：摘要目的探讨丁苯酞联合尼莫地平治疗脑梗塞后认知功能的疗效。方法选取我院门诊科2015年1月-2016年7月收治的65例脑梗塞患者作为研究对象，根据门诊接诊顺序编号并利用随机数表法分组，对照组（n=32）患者单纯予以尼莫地平治疗，观察组（n=33）患者采用丁苯酞联合尼莫地平治疗，观察对比两组患者的治疗效果。结果治疗前两组患者MoCA（蒙特利尔认知评估量表）评分以及ADL（日常生活能力量表）评分对比无明显差异（P＞0.05），治疗后观察组MoCA评分以及ADL评分均明显高于对照组（P＜0.05）；对照组总有效率76.7%，观察组总有效率93.3%，观察组总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。结论丁苯酞联合尼莫地平治疗脑梗塞后认知功能的疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要目的对艾司西酞普兰治疗在老年抑郁症的临床效果进行了分析。方法研究中选择了本院2015年8月到2017年2月的96例老年抑郁症患者，将其随机分为观察组及对照组，每组患者48例，其中对照组采用了帕罗西汀治疗方式，观察组采用了艾司西酞普兰治疗方式，对两组患者的治疗方式进行了统计分析。结果通过对两组患者治疗前后的HAMD评分分析可以发现，治疗之后的第八周与治疗前其评分有了明显的提升，数据之间无明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）；在HAMD评分中，在治疗有的1、2、4、6周中，观察组治疗效果明显高于对照组，数据之间的无明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。这种现象的出现也就意味着艾司西酞普兰见效较快，但是，在治疗八周之后，两组数据无明显差异。通过对两组患者治疗前后效果分析可以发现，观察组患者的治疗总有效率为87.50%，对照组患者治疗的总有效率为70.83%，观察组治疗总有效率明显高于对照组，两组数据统计无明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过艾司西酞普兰治疗老年抑郁症，其治疗效果相对显著，在临床中具有较好的效果。

简介：摘要目的观察酞咪哌啶酮与抗结核药物并用治疗肺结核的效果。方法选取肺结核患者，对象选取50例，2016年6月—2017年6月为选取时间，按照数字表法分两组，研究组、对照组，分别行酞咪哌啶酮联合抗结核药物治疗、单一抗结核药物治疗。观察组间患者的总有效率、不良反应发生率。结果研究组患者的总有效率与对照组患者相比更高，P＜0.05；研究组患者的不良反应发生率与对照组患者相比差异不显著，P＞0.05。结论对肺结核患者应用酞咪哌啶酮联合抗结核药物治疗，能够提高总有效率，且不会额外增加患者的不良反应发生率。

简介：摘要目的分析丁苯酞注射液在治疗急性期心源性脑梗死中的疗效。方法选取我院2014年6月～2015年9月期间收治的符合急性期心源性脑梗死诊断标准的患者60例，将所有患者随机分为两组，各30例，对照组给予常规治疗，观察组在常规治疗的基础上加用丁苯酞注射液治疗，分析比较两组治疗疗效。结果观察组患者ADC值较对照组显著下降，差异显著（P＜0.05）；观察组患者MCA、ACA、PCA三部分血液流速均优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论丁苯酞注射液在治疗急性期心源性脑梗死中疗效显著，在临床应用中值得推广。

简介：摘要目的探讨难治性抑郁症使用艾司西酞普兰进行治疗的效果。方法选取我院收治的70例患者临床资料，分为观察组和参照组，每组35例,参照组给予常规治疗，观察组给予艾司西酞普兰治疗，比较两组的治疗效果。结果观察组治愈11例，显效10例，有效12例，无效2例，总有效率94.29%（33/35），观察组显著高于参照组，两组比较差异存在统计意义（P＜0.05）。结论对难治性抑郁症患者使用艾司西酞普兰治疗效果良好。

简介：摘要目的分析联合应用尼莫地平与ESC对于PSD患者的治疗效果。方法选择我院在2014.1～2015.1治疗的106例PSD患者作为疗效分析对象，分成联合组与ESC组，每组53例，联合组的治疗药物包括ESC与尼莫地平。结果ESC组的总有效率为67.92%，联合组为86.79%，联合组患者的总有效率明显高于ESC组（P<0.05）。结论联合尼莫地平与ESC治疗PSD的疗效显著，可以在治疗PSD患者时优先考虑采用联合给药方案，以减轻患者的病情。

简介：摘要目的研究丁苯酞治疗血管性痴呆的应用效果及作用机制。方法选择2015年1月—2017年8月我院收治的86例血管性痴呆患者设为实验对象，随机将86例患者分成对照组（n=43）与观察组（n=43），对照组应用吡拉西坦治疗，观察组应用丁苯酞治疗，经过8周治疗后，评估2组MMSE、ADL、CDR量表评分，对血清氧化物歧化酶（SOD）活性与丙二醛（MDA）含量进行检测。结果观察组MMSE、ADL、CDR等评分优于对照组，观察组SOD活性高于对照组，观察组MDA含量低于对照组，2组对比有显著差异（P＜0.05）。结论丁苯酞治疗血管性痴呆的应用效果较好，作用机制和抗氧化损伤可能相关。