简介：

简介：摘要：我国用血量逐年上升，对血液的需求量与实际血量之间的绝对值差距在增大，给我国医疗事业的发展造成了一定的阻碍。本文结合当前血液安全管控过程中存在的问题以及不规范输血伴随的风险，深入分析了合理输血理念在普及和推广过程中应采取的措施。通过本文的研究可以有效的增强输血的科学性，降低可能存在的输血风险，给相关的研究者提供一定的理论指导与现实依据。

简介：摘要：隐匿性乙型肝炎病毒（HBV）感染是HBV中的一种，但其检出率并不高，这和患者的HBV表面抗原检测显示阴性相关。这一类患者是导致输血传播途径难以彻底阻断的主要原因之一，积极分析这一类患者的特点，甄别相应输血传播风险，制定科学合理输血传播风险预防措施，最大程度上降低HBV传播概率。

简介：针对我国乃至全球因输血导致感染艾滋病等传染性疾病的严峻性，针对输血风险的客观存在（病毒存在的窗口期、血液检测试剂的漏检率），医学实践证明，使用经检验合格的血液，仍会有传染艾滋病、丙肝等病毒的可能。因此，即使血站、医院尽到了最大的注意义务，受血的患者仍有感染上艾滋病的可能。从法学研究的角度来看，输血治疗本身带有极大风险，对于因风险造成的损害后果不应完全归由卫生机构承担。针对输血感染的危害性、不确定性和公众性等特点，适宜建立保险机制，转嫁输血风险。

简介：

简介：摘要目的探讨丙型肝炎在输血传播过程中的检测和预防方法。方法回顾性分析我院从2011年6月～12月期间收治的49例受血者在输血前进行输血检测。结果46患者中18例抗HCV阳性，26无HBsAg阳性者没有输血史，在输血前检查中首次检出阳性。结论对受血者在输血前进行输血前进行相关检测有重要的临床意义。

简介：

简介：

简介：摘要目的初步评估探讨核酸筛查模式对献血人群乙型肝炎病毒(hepatitis B virus，HBV)传播残余风险度的影响。方法采用中国大陆执业比对工作组信息管理系统的相关数据，利用NAT单阳性率－窗口期比率数学模型(NAT yield/WP ratio model)，对2015—2019年度我国18家血液中心的献血人群HBV传播的残余风险度进行趋势分析；同时分析比较2019年18家血液中心的ELISA联合核酸单检/混检(ELISA+ID-NAT/MP-NAT)和ELISA联合核酸混检(ELISA+MP-NAT)2种血液筛查(简称血筛)模式对残余风险度的影响。结果18家血液中心5年的HBV血筛残余风险度总体趋势经趋势卡方检验显示：核酸检测单阳性率趋势χ2＝39.42(P<0.01)，残余风险度趋势χ2＝279.792(P<0.01)；ELISA+ID-NAT/MP-NAT和ELISA+MP-NAT 2种不同血筛模式对残余风险度RR的影响差异有显著统计学意义，卡方检验显示χ2＝7.4(P<0.01)。结论自2015年我国将核酸检测用于血筛以来，HBV输血传播的残余风险度呈逐年下降趋势，目前主要的2种血筛模式对血液残余风险度有可能造成差别。

简介：摘要目的对病毒核酸检测在采血筛选中起到的作用探讨及降低输血传播疾病残余风险的分析研究。方法对在我院进行义务献血的志愿者的血液分别进行酶联免疫吸附试验（ELISA）试剂检测和NAT检测，记录检测结果。对ELISA检测结果为阴性、NAT检测结果为阳性的志愿者进行血液随访分析，再次记录检测结果。对比两组检测结果，分析NAT在血液筛选和降低输血传播疾病残余风险的作用。结果ELISA检测的结果准确度较高，但是因存在“窗口期”等原因导致ELISA检测后的血液仍有传播疾病的残余风险，而就研究结果显示，NAT检测大大降低了此类风险，显著提高了用血的安全性和可靠性，因此NAT可大范围用于血液筛选和检测当中。

简介：输血传播病毒(TTV)是1997年日本学者发现的一种与输血后肝炎相关的DNA病毒.本文将各国学者有关这一问题的病毒学、流行病学、临床表现及检测技术等方面的研究进展作一简要综述.

简介：

简介：

简介：摘要目的对医院术前/输血前患者开展血源性传播疾病筛查方法比较的多中心研究，以探索更优的临床血源性传播疾病筛查方案。方法收集2021年7月至2021年12月10家医院拟进行术前/输血前血源性传播疾病检测的入院患者血浆样本，进行横断面研究。采用核酸检测技术检测乙型肝炎病毒（HBV）DNA、丙型肝炎病毒（HCV）RNA和人类免疫缺陷病毒（HIV）（1+2）RNA，并同时与参与医院现行的免疫血清学检测方法的结果进行比较，用χ2检验和Kappa检验统计分析核酸检测和免疫血清学这2种方法的差异。结果10家医院共收集到有效样本8 655例。在HCV的检测中，2种方法的阳性检出率差异有统计学意义（P<0.001）；在HBV和HIV的检测中，2种方法的阳性检出率差异无统计学意义（P>0.05），但HBV DNA和HIV RNA检出的阳性例数（分别为238、4例）均多于相应的血清学检测结果（分别为216、2例）。HBV、HCV和HIV的免疫血清学均存在漏检情况，其中，HBsAg阴性、HBV DNA阳性28例，HCV抗体阴性、HCV RNA阳性 2例，HIV抗原/抗体阴性、HIV RNA阳性2例。在2种检测方法结果不一致的66份样本中，年龄>45岁、肿瘤、外科、男性患者分别占83.3%（55/66）、68.2%（45/66）、63.6%（42/66）和62.1%（41/66）。结论核酸检测相对于免疫血清学检测，能及时检出HBV、HCV、HIV感染者，减少漏检。45岁以上、肿瘤患者等进行术前/输血前免疫血清学筛查的同时，用HBV、HCV、HIV核酸检测筛查可降低传播风险。

简介：摘要随着人们的生活质量不断提高，对自身健康越来越重视，输血技术是临床上重要组成部分，是抢救患者的重要措施。安全输血是指输血能够达到预定的治疗效果，同时不会出现输血不良反应及血液传播疾病等，输血技术在临床上应用挽救了很多人的生命，但临床输血工作是医疗工作中风险较高的工作，成为一些疾病的传播途径，输血技术虽然不断的进步，但对于临床输血安全不能够完全做到，仍然存在一些必然的风险。

简介：摘要目的为了解乙肝感染患者血清中HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc与ALT、AST含量之间的相互关系。方法（1）使用酶联免疫方法对HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe及抗-HBc进行检测。（2）采用散射比浊法对ALT、AST进行检测。结果俗称的“大三阳”和“小三阳”之间的ALT和AST活性差异无显著性，而这两者与正常对照组之间的ALT和AST活性差异均有显著性。结论说明ALT和AST的活性与乙肝病毒是否正在复制中无明显关系。

简介：

简介：

简介：摘要：由于输血及血液制品广泛应用于临床，输血后传染病的发生直接危及受血者身体健康。规范血液的采集，制备；血液的检测，血浆灭活，合理用血等程序可以最大程度地保证血液安全，有效的防止输血后传染病的发生。

简介：【摘要】目的：将酶联免疫检测联合核酸检测应用于血站血样检测当中，分析联合检测法在降低输血传播疾病残余风险方面的重要效果。 方法：将2021年1月-2021年12月纳为本次研究的时间范围，将我站采集的无偿献血者的血液样本40101例为主要研究对象，主要采用酶联免疫检测、核酸检测两种检测方式实施具体检测工作。结果：在酶联组检测的40101份血液标本当中，ALT和HBsAg、抗-HCV、HIVAg/Ab、抗-TP检测总不合格的血液标本为680份，不合格率为1.7%。初次试验单试剂有反应性标本复检结果中HBsAg一检合格率为90.91%，二检合格率为81.82%；抗-HCV一检合格率为63.53%，二检合格率为76.47%；HIVAg/Ab一检合格率为64.10%，二检合格率为71.79%；抗-TP一检合格率为82.54%，二检合格率为65.08%。初次试验双试剂有反应性标本为298例。核酸检测的39578血液样本当中，反应人数为72例，占比0.18%，无反应人数为39506例，占比99.82%。结论：当血液样本中的病毒处于变异期、窗口期、隐性感染时，会对酶联免疫检测法的准确率产生影响。将核酸检测法联合应用于二批酶联免疫检测工作当中，可以对此类漏洞的发生率进行有效降低，进一步提升检测结果准确性，保障临床用血的安全性与有效性，值得推广与应用。