简介：

简介：

简介：近日，日本东北大学高山真副教授研究小组表示，已确认汉方药“柴胡桂枝干姜汤”对PTSD症（创伤后压力心理障碍症：Post—traumaticstressdisorder，PTSD）有效。“柴胡桂枝干姜汤”由桂皮及甘草等7种生药组成。之前常用于改善自主神经失调症及更年期综合症等疾病的症状。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的  探讨叙事护理干预对脑卒中患者认知水平等的影响。方法  选取本院2021年3月~2022年2月收治的196例脑卒中患者，以随机数字表法分组，各分入98例。其中观察组行叙事护理，对照组行常规护理。对比两组认知状况、抑郁状态、自我心理弹性的影响。方法  干预前两组蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、抑郁自评量表（SDS）、自我心理弹性量表（ER89）评分对比差异不显著（p＞0.05）；干预后观察组MoCA、ER89评分高于对照组，SDS低于对照组（p＜0.05）。结论  实施叙事护理干预可促进患者认知功能恢复，使患者心理状态和心理弹性改善，减少患者卒中后心理应激障碍的发生。

简介：为探索躯体变形障碍的心理病理成因,结合方便抽样和目的抽样选取5位20～42岁的躯体变形障碍患者进行访谈.发现患者表现为由最初的体像不满逐渐加重为躯体变形障碍的长期、慢性化的病程特点;躯体变形障碍的发生受到情感忽视、负性评价、挫折经历、媒体影响和个性特征等因素的影响.认为心理和社会因素对躯体变形障碍的产生及发展起到至关重要的作用.

简介：摘要目的观察心理干预对脑卒中后肢体功能障碍的早期康复效果。方法将60例脑卒中后肢体功能障碍的患者随机分成心理干预组30例和对照组30例，对照组患者接受常规治疗、肢体康复训练。心理干预组在常规治疗的基础上增加为期4周的心理干预，干预前和干预后用简式Fugl-Meyer(FMA)评定运动功能康复情况和Barthel指数（BI）评定日常生活活动能力。结果心理干预组FMA和BI评分明显高于对照组(P<0.05)，说明康复效果优于对照组。结论早期肢体康复训练配合心理护理，能够更好的促进脑卒中后肢体功能障碍的康复，提高患者生活质量，在临床中值得广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨康复护理联合心理护理对脑卒中伴吞咽障碍患者的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的脑卒中伴吞咽障碍患者40例，将其随机分为两组，每组患者的人数均为20例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用康复护理联合心理护理干预，对比两组患者护理前后的焦虑评分、抑郁评分、吞咽功能评分和护理满意度。结果：经研究发现，观察组患者护理后的焦虑评分（30.31±1.09）分、抑郁评分（31.91±1.05）分、吞咽功能评分（1.28±0.67）分和护理满意度（95.00％），与对照组患者护理后的相关数据（40.12±1.15）分、（39.85±1.11）分、（2.87±0.63）分和（80.00％），均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑卒中伴吞咽障碍患者采用康复护理联合心理护理干预，可以显著改善患者的情绪状况及吞咽功能，使患者对护理工作的满意度明显提高，值得在今后的临床护理工作中进一步推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究影响Cuff管功能障碍的危险因素，以指导临床减少其发生。方法回顾性分析2011～2012年间就诊于我院的63例Cuff管功能障碍患者资料，按照障碍类型分为血栓组和感染组，分别与我院血透中心Cuff管功能正常35例的维持性血液透析患者进行比较。结果63例功能障碍患者中血栓组40例，感染组23例。血栓组、感染组的平均年龄、置管时间、糖尿病患病率、平均总胆固醇水平均高于正常组，有统计学差异；感染组糖尿病患病率、平均空腹血糖水平分别高于血栓组、正常组，有统计学差异；三组间性别构成、平均血浆白蛋白水平、平均血红蛋白水平及平均甘油三酯水平等无统计学差异。结论导管留置时间、总胆固醇水平和糖尿病的患病率与Cuff管功能障碍的发生具有相关性，缩短导管留置时间、控制胆固醇水平及控制糖尿病患者血糖水平可能降低血液透析相关Cuff管功能障碍的发生。

简介：我国胃癌的发病率和死亡率较高,因此,针对胃癌前病变炎癌转化的病理过程,进行中医药干预,对胃癌的预防具有重要意义。本文以明确诊断及目标人群为基础,围绕病证结合,把握关键病机;立法遣方,调和太阴阳明;防治并举,规范干预策略三方面展开。着重阐释了中医药治疗阻断和逆转炎癌转化进程的时机、作用及策略。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探析对睡眠障碍冠心病病人实施护理干预的临床效果。方法：于2019年1月至2020年6月，取58例本院接收的睡眠障碍冠心病患者，随机分两组，为常规、护理组，各29例，传统护理模式用来干预常规组，在此基上，予以护理干预为护理组，谈论两组睡眠质量情况，并进行具体对比。结果：护理组睡眠质量、睡眠效率、睡眠障碍、入睡时间、安眠药物的评分均较常规组高低（P