简介:摘要目的探讨分析十二指肠溃疡患者采用泮托拉唑和奥美拉唑治疗的临床效果。方法选取我院2015年2月-2016年2月收治的64例十二指肠溃疡患者按照患者入院就诊顺序随机分为对照组(采用保护胃黏膜以及抗幽门螺旋杆菌(HP)治疗)和实验组(在对照组基础上配合奥美拉唑治疗),对比分析两组患者治疗效果。结果实验组患者中治愈18例,治疗有效12例,无效2例;对照组患者中治愈10例,有效12例,无效10例,实验组患者治疗总有效率为93.8%,对照组患者治疗总有效率为68.8%,实验组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。实验组患者腹痛消失时间(2.79±1.13)d明显短于对照组(3.79±1.32)d,两组差异对比存在统计学意义(P<0.05)。结论十二指肠溃疡患者采用奥美拉唑治疗的临床效果显著,而且安全性比较高,可有效改善患者临床症状,可在临床上广泛推广应用。
简介:摘要目的探讨从焦虑/恐惧、潜在并发症等护理问题及患者营养状况得到改善或维持、患者焦虑/恐惧程度减轻,配合治疗及护理等护理目标等方面出发制定综合有效的临床护理方案。方法选取2015年3月~2015年12月,我院收治的因胃酸分泌过多、胃蛋白酶的活性、胃黏膜屏障受损等原因造成的胃十二指肠溃疡入院的20例患者,临床经手术治疗,总结临床综合护理方案。结果临床经过周密的护理,有效改善患者临床术后出血的症状,有效控制术后并发症的发生率,降低远期后遗症的发生率,20例患者经护理后均康复出院。结论临床对胃十二指肠溃疡患者制定综合周密的护理计划,可以促进患者早日康复,改善患者的生活质量,胃十二指肠溃疡手术护理措施的应用可降低临床术后并发症的发生,临床护理措施的应用值得借鉴与效仿。
简介:摘要目的研究分析消化内科十二指肠溃疡临床治疗的效果,比较三联给药法与传统二联给药法对于治疗消化性十二指肠溃疡的临床治疗效果。方法整理收集我院2014年6月到2015年12月期间收治的113例十二指肠溃疡的患者,随机分为对照组50人采用传统的二联给药治疗方法用质子泵抑制剂雷贝拉唑以及阿莫西林治疗;观察组63例患者采用克拉霉素、甲硝唑以及雷贝拉唑三联法进行治疗。结果观察组总有效率为93.7%,治愈率44.5%,分别高于对照组的82.0%和36.0%,两组有显著性差异(P<0.05)。结论三联法治疗十二指肠溃疡的临床疗效比较好,而且用药后的不良反应较小,值得临床广泛推广使用三联法。
简介:摘要目的探讨164例胃和十二脂肠溃疡患者的内科诊治方法以及诊治临床疗效。方法收集我院在2013年7月~2014年7月间收治的胃和十二脂肠溃疡患者,患者数量164例,对所有患者的内科诊治方法以及诊治效果进行分析。结果腹膜刺激症患者数量130例,出现溃疡症状和有溃疡病史患者数量100例,膈下游离气体患者数量112例,轻度休克患者12例。在治疗方法上,实施穿孔修补患者108例,实施胃大部切除患者22例,保守治疗患者数量8例,在实施胃穿孔修补术后发现为胃癌穿孔患者并实施胃癌根治术患者数量12例。结论胃和十二脂肠溃疡患者会出现诸多症状,也会出现较多的并发症。在对患者实施治疗的过程中最为有效的治疗手段为穿孔修补术,但需要按照患者的临床情况选择治疗手段。
简介:摘要目的研究多药物联合治疗胃十二指肠溃疡的效果分析。方法按照随机分号法将我院2014年1月~2015年12月间诊治的110例十二指肠溃疡患者均分为两组,对双号组患者采用药物雷尼替丁联合阿莫西林治疗(对照组),对单号组患者在此基础上加用药物小建中片进行治疗(观察组),对比观察二者的临床治疗效果。结果治疗2周后,在总有效率方面,观察组的94.55%远远高于对照组的80.00%,二者差异显著,具有统计学意义(P<0.05);在不良反应方面,观察组的9.09%明显低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于十二指肠溃疡患者来讲,采用多药物联合治疗不仅可以提高临床治疗效果,而且还能降低不良反应的发生率,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨并分析不同的质子泵抑制剂药物治疗胃十二指肠溃疡的临床效果观察。方法选取2013年1月—2014年1月期间入住我院接受治疗的胃溃疡及十二指肠溃疡患者188例作为研究对象,将其临床资料进行回顾性分析,并分为对照组和治疗组,选用不同的质子泵抑制剂与阿莫西林和克拉霉素联合分别对两组患者进行治疗,观察其疗效和药物不良反应情况。结果治疗后治疗组总有效率为96.81%,高于对照组的89.36%差异具有显著统计学意义(P<0.05)。治疗组药物不良反应总发生率为6.38%低于对照组的15.96%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在治疗消化性溃疡的药物选择中,泮托拉唑较奥美拉唑具有疗效显著,不良反应少等优点,值得临床推荐。
简介:摘要目的研究分析十二指肠溃疡急性穿孔的手术治疗及探究其临床疗效。方法选取我院自2014年10月至2015年10月共收治的120例十二指肠溃疡急性穿孔患者,根据手术方法的不同将其分为实验组60例和对照组60例,给予对照组患者以胃大部分切除术,而给予实验组患者以单纯穿孔修补术,分析比较两组患者的临床疗效。结果经统计分析,实验组患者中明显好转31例,好转24例,无效5例,总有效率为91.67%,对照组中明显好转16例,好转28例,无效16例,总有效率为73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对十二指肠溃疡急性穿孔患者进行治疗时选择单纯穿孔修补术可显著增强临床有效率,缓解了患儿的痛苦,值得在临床上做进一步的推广使用。