简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病的效果。方法：选择2020年3月至2020年12月期间本科收治的61例神经根型颈椎病患者，回顾分析临床资料，将采取常规治疗的21例患者作为对照组，将采取颈椎旁神经阻滞治疗的40例患者作为观察组。对比两组患者治疗前、治疗2周后颈椎疼痛评分及颈椎前屈活动度变化情况。结果：与治疗前相比，两组治疗2周后颈椎疼痛评分、颈椎前屈活动度均有明显改善，且观察组改善情况更优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病的应用。方法：随机抽签选取2019年9月至2020年9月期间，在我院收治的神经根型颈椎病患者80例，平分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组患者接受口服药物加牵引热敷治疗，观察组患者接受颈椎旁神经阻滞。对比两组患者的疗效，治疗后的颈椎疼痛评分及颈椎前屈活动度。结果：观察组治疗总有效率（95.00%）高于对照组（75.00%）（P＜0.05）；VAS评分低于对照组，颈椎前屈活动度高于对照组（

简介：【摘要】目的分析和探讨了超声引导下神经根阻值术在神经根性颈椎病患者中的实际应用价值。方法选取到我院在2017.7-2019.7月份收治到的神经根型颈椎病患者76例为这次的研究对象，然后将他们随机平均的分成了参照组和观察组，参照组采用到推拿进行治疗，观察组则在此基础上应用到超声引导下神经根阻滞术进行治疗。结果分析发现观察组患者的治疗总有效率明显的高于参照组，且观察组患者的疼痛评分明显下降，此差异有着统计学方面的意义（P

简介：

简介：

简介：摘要腰骶神经根变异（lumbosacral nerve root anomalies，LNRA）是指腰骶部神经根在形态、走行和起始位置上出现异常，可能与胚胎期神经根的异常迁移有关。影像学检查是目前常用于对LNRA进行定位、定性诊断的方法。临床上基于影像学结果、尸检结果及术中观察制定了许多分型系统，但是缺乏对每种分型系统优、缺点的评价，不利于指导临床工作的开展。因此，对国内外的LNRA分型及其各自的特点进行综述，并评价各分型系统的优势以及局限性。通过对文献的检索汇总，基于影像学结果设计的相应分型不够可靠，不仅是作为首选检查方法，MRI的检出率就远低于尸检结果，且不是对病变的直观研究，真实性上也存疑；基于尸检结果的分型系统，研究中直接将脊髓剥离，排除了周围软组织和脊柱骨性结构的干扰，更有利于对变异进行全面观察，对临床具有一定的指导意义；基于术中观察结果的分型系统，研究样本数量大、易获取，还有相匹配的影像学资料进行后续的对比研究，其中Neidre分型更是目前应用最广泛的分型，对临床工作提供了相当的便利。LNRA可能由于如今技术上的限制和认识上的不足，并未被当作一种常见病来对待，特异性症状的缺乏以及合并压迫才会出现症状的特点更是影响了检出率。在治疗上，传统的椎间盘切除和椎管减压已经不能满足临床需求，更多新型的手术方式亟待提出以改善患者预后，提高生活质量。

简介：摘要：目的;探究中医康复治疗神经根型颈椎病的疗效及对患者满意度的影响。方法随机将2018年5月—2020年5月收治的84例神经根型颈椎病患者分为对照组(42例，施行常规西医治疗)、观察组(42例，施行常规西医+中医康复治疗)。对比2组总有效率、疼痛评分、生活质量评分、中医症状积分情况、颈椎前屈活动度、症状消失时间及满意度。结果观察组总有效率(95.24%)高于对照组(78.57%)，χ2=5.126，P＜0.05;观察组治疗后疼痛评分较对照组更低，且生活质量评分、颈椎前屈活动度均较对照组更高，t=5.863、7.014、14.444，P＜0.05;观察组治疗后颈椎疼痛、肢体麻木、眩晕、视觉障碍评分均较对照组更低，t=12.653、12.927、11.510、17.791，P＜0.05;观察组颈椎疼痛、肢体麻木、眩晕及视觉障碍消失时间均较对照组更短，t=10.629、6.935、4.858、6.822，P＜0.05;观察组满意度(97.62%)高于对照组(80.95%)，χ2=6.098，P＜0.05。结论对神经根型颈椎病患者施行中医康复治疗有助于加速症状缓解，减轻疾病痛感，改善生活质量，疗效更强。

简介：【摘要】目的 分析在神经根型颈椎病的治疗过程中，采取神经松动术联合推拿治疗的效果。方法 本次随机抽取了72例2019年2月-2020年3月于本院接受治疗的神经根型颈椎病患者进行研究，按照患者就诊的时间均分为2组，各36例。其中，参照组对患者进行推拿治疗，研究组则联合神经松动术进行治疗，比较两种方案的效果。结果 两组于治疗前的疼痛程度及颈椎功能受损指数无差异（P＞0.05），治疗后疼痛评分及颈椎功能受损指数更低，数据于同组及组间差异显著（P＜0.05）。 结论 在神经根型颈椎病的治疗过程中，采取神经松动术联合推拿，对于缓解疼痛、恢复关节功能有较好的效果，有应用价值。

简介：摘要：目的：分析在周围神经卡压与神经根型颈椎病的鉴别诊断中，神经肌电图的临床诊断价值。方法：本次研究随机在2018年3月至2020年6月期间于我院就诊的疑似周围神经卡压与神经根型颈椎病的患者个110人，对两组患者均进行神经肌电图检查，比较上述两类疾病采用神经肌电图的鉴别效果。结果：两组患者的神经肌电图检查结果中，疑似周围神经卡压组的110名患者中，根据肌电图检查结果，有59人诊断周围神经卡压，占53.64%。有26名患者诊断为神经根型颈椎病，有4名患者诊断为周围神经卡压合并神经根型颈椎病，其他疾病或者检查结果正常的有21人。同样的疑似神经根型颈椎病的110名患者中，肌电图诊断为神经根型颈椎病的有48人，占43.64%，而诊断为周围神经卡压有31人，合并型有5人，其他有26人。结论：在周围神经卡压与神经根型颈椎病的临床鉴别诊断中，应用神经肌电图检查可以显著提高患者的确诊率，减少漏诊的可能性，从而给予患者具有针对性的治疗，提高患者的临床治疗效果，故值得作为周围神经卡压与神经根型颈椎病的首选鉴别检查在临床中推广使用。

简介：[摘要] 目的 观察神经阻滞联合小针刀治疗神经根型颈椎病的效果。方法 将2018年9月到2020年9月我院住院部收治的90例神经根型颈椎病患者随机分两组，各45例。对照组给予穴位注射治疗，研究组给予神经阻滞联合小针刀治疗，比较两组治疗效果及治疗前后颈椎功能评分。结果 两组治疗总有效率相比（93.33% VS 77.78%），研究组较高（P＜0.05）。治疗后，研究组颈椎功能评分高于对照组（

简介：[摘要] 目的 观察神经阻滞联合小针刀治疗神经根型颈椎病的效果。方法 将2018年9月到2020年9月我院住院部收治的90例神经根型颈椎病患者随机分两组，各45例。对照组给予穴位注射治疗，研究组给予神经阻滞联合小针刀治疗，比较两组治疗效果及治疗前后颈椎功能评分。结果 两组治疗总有效率相比（93.33% VS 77.78%），研究组较高（P＜0.05）。治疗后，研究组颈椎功能评分高于对照组（

简介：摘 要：目的：分析评价神经根型颈椎病采用综合疗法治疗的临床疗效。方法：研究时间区间跨度为2018年1月-2021年4月，抽选研究样本为本院收治96例神经根型颈椎病患者，采用随机电脑抽签方案将其分为研究组、对照组，样本量均48例，对照组患者采用基础药物治疗，研究组患者采用综合疗效治疗，对比分析两组相关指标。结果：对比两组临床疗效维度指标，研究组显著优于对照组（P＜0.05）。结论：神经根型颈椎病采用综合疗效治疗疗效显著，可全面推广。

简介：摘要:目的：神经根型颈椎病获得针刀治疗的价值。方法：试验执行时间为2019.08~2020.08，参与试验的总样本为神经根型颈椎病64例，根据不同治疗方式分组，每组样本量为32例。参照组、研究组分别实行针刺、针刀治疗。检验比对症状积分、NDI评分、VAS评分、NPQ评分以及整体效果。结果：研究组各症状评分和效果均比参照组优（p＜0.05）。结论：神经根型颈椎病主要开展针刀疗法，患者的主要症状得到明显改善，使病情得到缓解，整体效果明显。

简介：【摘要】目的：分析针灸治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：选择我院于2020年3月～2021年3月收治的神经根型颈椎病患者70例，将所有患者随机分为观察组和对照组各35例。对照组给予常规治疗，观察组给予针灸治疗，对比2组临床疗效。结果：观察组的临床医治成果优于对照组，2组比较，差别具备统计学意义（P

简介：摘要：神经根型颈椎病康复治疗一直是医学界研究的重点。本文结合神经根型颈椎病的基本情况，指出在采用物理法对神经根型颈椎病进行康复治疗的过程中，要结合患者的具体情况采用针灸、牵引以及颈部肌肉肌力训练等方法，可以是一种方法或者几种方法的联合，减轻患者颈椎疼痛症状，提高其生存质量。

简介：摘要：目的：研究神经根型颈椎病针灸推拿治疗的效果。方法：选取我院颈腰椎病科 2018 年 12 月至 2019 年 12 月住院的 64 例神经根型颈椎病患者为本次研究对象，分为观察组与对照组。对照组患者选用针灸治疗，观察组患者选用针灸联合推拿一起治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果：治疗后发现，对照组 32 例患者治疗总有效率是 75%，显效率为 53.13%，有效率为21.88%，无效率为 25%；观察组 32 例患者治疗总有效率是 96.87%，显效率为 75%，有效率为 21.88%，无效率为 3.13%。结论：针灸联合推拿治疗神经根型颈椎病临床疗效显著，值得在临床上广泛应用并推广。

简介：摘要 目的:对中医治疗神经根型颈椎病的临床分析。方法：选择我院2021年2月至2021年8月收治的神经根型颈椎病患者80例，对其进行辨证分型治疗。结果：经治疗，全部80例患者中，治愈48例，显效16例，有效10例，无效6例，临床治疗总有效率为92.5%（74/80）。结论：临床中在对神经根型颈椎病患者进行治疗时，结合患者的具体症候分型，为其制定有针对性的中医治疗方案，能让临床治疗效果显著提升，具有临床应用价值。

简介：摘要:目的：观察中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：选取本院2019年10月至2020年12月接受治疗的70例神经根型颈椎病患者，随机分为观察组(中医)与对照组(西医)，各35例。分别给予中医骨伤治疗及西医治疗，比较两组患者的临床疗效。结果：观察组治疗总有效率为94.28% 高于对照组的 82.85 %，差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：中医骨伤治疗神经根型颈椎病的临床效果显著，可促进患者血脉流通、舒缓经络、缓解疼痛。