简介：摘要：目的：研究在牙体预备操作训中，采用硅橡胶印模材料的效果。方法：在我院口腔医学技术专业口腔修复学临床教学中，选取2020级的114名学生作为研究对象，将这些学生分为四组，分别为A、B、C、D，进行牙体预备，每名在直视下以及临床模拟教学系统上各备至一个上颌第一磨牙，根据设计模式，分别进行无硅胶印模参照以及有硅胶印模参照练习。观测牙体预备效果。结果：牙体预备在硅橡胶印模下进行，有助于学生掌握牙体预备量。预备顺序：先进行传统方法预备，之后进行硅橡胶印模参照下操作，牙体预备效果更好。结论：在牙体预备中，采用硅橡胶印模的临床前操作训练，具有更为直观的优势，使操作者更容易掌握牙体预备要求，在硅橡胶印模前进行传统方法后，牙体预备可获得更好的效果。

简介：摘要：目的 对根管治疗后嵌体修复患者采取两种不同的印膜技术，评价临床效果。方法 选取2023年1月~2024年1月在我院行根管治疗后嵌体修复的90例患者作为观察对象，对照组45例，采用硅橡胶印膜；观察组45例，应用数字化口腔印模，评价临床效果。结果 观察组的咀嚼效率、咬合力、牙齿美观度评分以及护理满意度均明显高于对照组（P＜0.05）。结论 数字化口腔印膜技术能够有效改善根管治疗患者的口腔功能，对嵌体的修复效果理想，受到广大患者的一致好评，值得推广。

简介：摘要 目的：分析比较数字化口内扫描技术与传统硅橡胶印模技术在超薄瓷贴面修复中的效果。方法：选取我院2021年1月至2022年12月收治的前牙超薄瓷贴面修复患者60例，随机分为两组，实验组30例采用数字化口内扫描技术，对照组30例采用传统硅橡胶印模技术，记录两组取模时间、戴牙时间、戴牙2个月后对修复效果进行评价，并对其进行分析比较。结果：实验组取模时间、戴牙时间更短，修复效果更好（P<0.05）。结论：在前牙超薄瓷贴面修复中，数字化口内扫描技术在取模时间、戴牙时间及修复体边缘适合性等方面更优于传统硅橡胶印模技术。

简介：80年代以来,硅橡胶作为整复鞍鼻材料的报道较多。一般认为,硅橡胶在整复鞍鼻时,只要其周围有足够的软组织覆盖,则效果甚佳。但鼻背部软组织薄,鞍鼻整复后的远期效果如何,报道较少。自1987年以来,我科应用硅橡胶整复鞍鼻100例,经长期随访,取得一定的经验,现报告如下。1临床资料100例中,男22例,女78例,年龄16～66岁。术后1～2年31例,2～4年33例,5～10年36例。鞍鼻成因:外伤27例,医源并发症6例,先天性鼻梁低平67例。单纯鞍鼻整复89例,行鼻小柱正中垂直切口,分离鼻背部皮肤骨膜与鼻骨之

简介：自1996年1月～1999年12月,我科应用硅橡胶涤纶丝网进行颅骨缺损修补52例,取得满意效果。现报告如下:1　临床资料与方法本组52例,男39例,女13例,年龄17～55岁,平均42岁。缺损原因:41例为颅脑外伤减压术后,11例脑瘤切除同时去骨瓣术后。缺损部位:额部8例,颞顶17例,顶枕部19例,颞额顶部8例。颅骨缺损面积最大11×17ｃｍ2,最小3×4ｃｍ2。修补与缺损时间间隔5～13个月,平均6.5个月。全部病例采用上海硅橡胶研究所生产的硅橡胶涤纶丝网成形片为修补材料。先将成形片浸泡于10%富尔马林液

简介：【摘要】目的：探讨聚醚硅橡胶复制全口义齿的临床效果。方法： 75岁女性老年患者 1 例，采用传统二次印模修复方法，患者佩戴半年后始终无法适应，因此返工，使用聚醚硅橡胶复制义齿。结果：患者对复制义齿非常满意。结论：聚醚硅橡胶复制全口义齿对与修复全口义齿效果显著，值得临床借鉴。 　　

简介：

简介：【摘要】目的：对比分析冠修复中数字化印模与传统印模应用的效果，为口腔科牙体修复工作提供参考。方法：选择我院口腔科2020年6月-2020年12月期间收治的牙体缺损冠修复患者（n=20），采取1:1比例法分为数字化印模的观察组（n=10）与传统印模的对照组（n=10）。比较2组冠修复患者的临床修复效果、边缘密合度、不良反应发生率、咬合恢复情况、言语及咀嚼功能评分。结果：组间取模护理操作时间、言语、咀嚼功能评分以及修复效果、边缘密合度、安全性比较，观察组均优于对照组P

简介：摘要口腔印模的准确度直接影响修复体的准确性,熟悉各材料的特点对临床护理工作是非常必要的.本文主要介绍了这两种弹性印模材料的性能特点及操作中的注意事项.关键词弹性印模材料硅橡胶聚醚橡胶操作中图分类号R１９７．３９文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１０１２－０１

简介：【摘要】目的：探讨口腔数字印模仪在牙齿修复中的应用，总结相关临床经验。方法：我院于2021年7月1日至2022年1月1日期间收治的口腔修复患者中，从中选择了92例作为本次研究的病例，按不同的治疗方法进行分组，观察组与对照组的病例数均为46例，前者采用口腔数字印模仪印模，后者采用传统方法印模，对比两组的治疗效果。结果：对两组的治疗总有效率进行评价，观察组为95.65%，对照组为82.61%相对较低，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；观察组患者的取模时间及戴牙调改时间分别为（11.48±3.25）min、（25.16±4.69）min均明显短于对照组（14.11±2.77）min、（29.03±5.50）min，两组比较存在明显差异（P＜0.05）；对两组的修复体边缘密合性进行评价，观察组A级占比为93.48%，对照组A级占比为80.43%相对较低，两组数据比较明显不同（P＜0.05）。结论：对口腔修复患者采用口腔数字印模仪印模，能够提高修复体边缘密合性，缩短取模时间及戴牙调改时间，保证较好的临床效果，值得推广。

简介：摘要：现阶段县级医疗机构信息化水平有限，经费预算不足等因素影响下，诸多方面不甚完善，病案复印仍以传统模式为主，从而在各方面暴露出许多弊端，本文通过分析县级医疗机构病案复印现阶段所产生的问题，尝试设计一个适应县级医疗机构的数字化病案复印模式，解决其弊端，从而为患者提供更加高效、更为便捷的服务。

简介：摘要目的分析人文关怀护理应用在青少年正畸患者初次印模当中对其焦虑情绪的影响。方法将2016年2月至2017年10月在本院口腔科接受正畸治疗的140例青少年患者通过双盲法分成2组，各70例。对照组常规护理，观察组人文关怀护理。对比两组焦虑情绪、护理满意度、印模成功性。结果观察组患者护理后的焦虑评分（40.58±2.20分）以及对诊室环境（90.56±2.21分）、护士服务态度（92.12±1.13分）、护士巡视情况（91.53±1.10分）、护理操作技术（93.31±0.25分）的满意度得分、印模成功率（100.00%）都较对照组更佳（p＜0.05）。结论初次印模的青少年正畸患者，焦虑情绪比较严重，实施人文关怀护理有利于焦虑情绪的改善及护理满意度、印模成功率的提高。

简介：摘要目的探讨改良二次印模法获取全口义齿的临床应用。方法选择2015年1月到2017年6月就诊于口腔修复科门诊的30例牙列缺失患者，分别采用改良二次印模法疗效进行分析。结果初次进行全口义齿修复20例，再次修复10例。有理局部压痛、固位不良等19例，戴用后未经任何修复11例。经随访，义齿固位良好，不易脱落，咀嚼功能恢复较好，讲话清晰，粘膜无压痛，牙槽骨及粘膜保持丰满。结论为取得精确的印模全口义齿修复常采用二次印模法，材料一次性使用，操作简便快捷，省时省力，减少返修次数，可保证印模的准确性。

简介：【摘要】目的：对比分析口内扫描技术与传统印模技术制作全瓷冠临床适合性的差异性，为椅旁数字化技术运用提供参考。方法：选择我院修复科2020年7月-2021年1月期间收治的30例上颌第一磨牙全瓷冠修复患者，以随机数字表法分为两组各15例。对照组使用传统印模方法制作全瓷冠修复体；实验组运用口内扫描技术获得口腔模型制作全瓷冠修复体。对2组全瓷冠边缘间隙以及咬合面调磨量进行测量，并进行患者满意度调查。结果：实验组与对照组在各项观察指标结果上差异显著，研究组均明显优于对照组，P

简介：摘要：目的：观察分析数字化印模技术在口腔修复中的应用效果。方法：60例龋齿及牙齿伤损患者分为观察、对照两组，分别接受数字化印模修复和常规修复，在两组患者治疗7天后，比对两组治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率达到96.67%，高于对照组的73.33%，P＜0.05。结论：数字化印模技术应用于口腔修复时，效果优于常规口腔修复方式，具备较强的临床应用价值，可推广。

简介：摘要：目的 研究口腔修复患者实施口腔种植修复和常规修复时的应用价值。方法 分析2020年1月~2021年5月间，我院就诊的77例口腔修复患者，分为观察组（n=39例）和对照组（n=38例），观察组采取数字化印模技术，对照组采取常规印模，对比患者疗效、负性情绪。结果 观察组总有效率为97.44%，高于对照组的84.21%（P

简介：目的：探讨3D打印技术对于在创伤骨科手术的术前诊断、术前计划、预手术、术中治疗的可行性和临床意义。方法：2013年12月至2015年11月对116例创伤骨科骨折患者进行3D模型的打印，其中男68例，女48例；年龄20～58岁，平均38．6岁。骨折按部位分类：肱骨近端骨折23例，肘关节骨折脱位11例，骨盆及髋臼骨折36例，胫骨平台骨折22例，胫骨远端骨折24例。术前对每一个骨折患者进行螺旋CT扫描，将其DICOM数据输入，采用Mimics软件数据处理，应用3D打印技术打印骨折模型，制定手术方案，于内固定前模拟手术过程，然后实施手术。结果：116例骨折患者的术前诊断与术中所见一致，术中的手术方案完全采用了术前计划的内固定方法，术中采用的固定钢板、螺钉数与螺钉长度均与术前计划基本一致。所有患者术后x线及CT均显示骨折满意复位，内固定可靠且位置良好。结论：3D打印技术对于粉碎的干骺端、关节内、陈旧性以及解剖复杂的创伤骨科患者，能够明确术前诊断，骨折类型，骨折移位的程度和骨折块大小，便于术中骨折的满意复位及良好固定，大大的提高了创伤骨科手术的成功率。

简介：摘要：目的：探讨在下颌无牙颌印模制作期间，采取不同个别托盘预留空间厚度对印模精度的影响。方法：选取2022年1月-2022年6月口腔科接诊下颌牙牙列缺失修复患者60例为研究对象，由不知情第三人进行随机分为三组，并分别设置为A组、B组、C组，各组各有患者20例，个别托盘制作中，预留0mm（A组）、1.5mm（B组）、2.0mm（C组）的厚度，其余操作均相同。对三组终模最佳拟合对齐配准的3D偏差结果进行测量对比。结果：A组、B组、C组偏差结果分别为（0.87±0.11）mm、（0.51±0.07）mm、（0.62±0.08）mm，各组之间对比结果差异均有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨应用口腔数字印模与传统取模制作口腔修复体的效果对比研究，总结相关临床经验。方法：2021年10月至2022年4月期间我院口腔修复患者中，根据入院时间随机抽取了90例进行研究，将其均等划分为对照组和研究组两组，前组患者均采用传统印模制作口腔修复体，后组患者均采用数字化印模制作口腔修复体，将两组治疗结果中的各项指标对比分析。结果：研究组的取模时间、修复体调改用时分别为（5.70±1.05）min、（2.54±1.38）min均明显短于对照组（10.90±2.00）min、（4.79±1.10）min，两组数据比较存在明显差异（P＜0.05）；研究组的舒适度分级中A级占比为80.00%、B级占比为15.56%、C级占比为4.44%，对照组的舒适度分级中A级占比为13.33%、B级占比为48.89%、C级占比为42.22%，研究组患者的舒适度情况明显优于对照组，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；研究组在颜色、表面质地、边缘适合性方面明显优于对照组，两组数据比较明显不同（P＜0.05）；两组修复体外形比较，差异不大（P＞0.05）。结论：对口腔修复应用数字化印模技术治疗，临床效果明显优于传统印模技术，可以有效提高患者的总体满意度，提高临床治疗效果。

简介：［摘要］ 目的：分析3D打印模型在骨科围手术期健康宣教中的效果，探讨其应用的可行性及有效性。方法：利用3D打印模型，结合健康宣教，评价其在骨科围手术期健康宣教中的效果。结果：3D打印模型，结合健康宣教，有助于骨科围手术期病人深入了解相关知识和手术效果，达到缓解和解除病人恐惧、焦虑的不良情绪，积极主动的配合治疗及功能锻炼，从而进一步提高其依从性及满意度。结论：3D打印模型，结合健康宣教，在骨科围手术期中起到良好的效果，能有效提高治疗效果及病人和家属的满意度，具有很好的应用前景，值得在骨科健康宣教中推广应用。