简介:摘要目的探讨大隐静脉曲张高位结扎联合点式剥脱术病人的临床特点、护理措施及健康宣教。方法通过回顾性分析27例(27条患肢)大隐静脉高位结扎加剥脱术病人的临床资料及护理要点。结果本组27例病人通过手术治疗和精心护理,均痊愈。结论深入了解此类病人的病情特点,加强病人的围手术期护理和健康指导,并做好康复功能指导,是治疗手术成败的关键。
简介:摘要目的探究小切口静脉点状剥脱在大隐静脉曲张高位结扎剥脱术中的应用效果,以供参考研究。方法特选取我院收治的30例下肢大隐静脉曲张患者(2013年1月~2016年1月)作为研究对象,通过数字表法将其分为对照组(15例)以及观察组(15例),对照组患者采用高位结扎加分段切除术进行治疗,观察组患者采用小切口静脉点状剥脱手术进行治疗,探究2种治疗方法的差异性。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率以及治疗总有效率与对照组患者相对比,存在较大差异(P<0.05)。结论小切口静脉点状剥脱手术治疗下肢大隐静脉曲张具有较高应用效果,安全有效,值得临床进一步推广以及应用。
简介:摘要目的观察在大隐静脉曲张高位结扎剥脱术中应用小静脉点状剥脱的临床疗效以及安全性。方法随机选择我院收治的大隐静脉曲张患者110例。使用随机方法将其分为对照组55例和观察组55例,均需使用高位结扎剥脱术治疗。对照组使用传统手术方法治疗。观察组在手术中应用小静脉点状剥脱处理。比较两组疗效和安全性。结果(1)观察组与对照组治疗有效率和并发症率的比较观察组治疗显效率和有效率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,差异显著(P<0.05);(2)观察组与对照组治疗安全性和疼痛情况对比观察组手术时间、术中出血量、VAS疼痛评分、住院时间均明显低于对照组,两组对比有统计学差异(P<0.05)。结论在大隐静脉曲张高位结扎剥脱术中,使用小静脉点状剥脱的方法可取得明显更佳的临床疗效。同时治疗安全性也更高,可进行推广和使用。
简介:摘要目的总结大隐静脉高位结扎、点式剥脱联合电凝术治疗原发性下肢静脉曲张的临床治疗效果。方法选取2013年在我院接受治疗的50例原发性下肢静脉曲张病例,随机分为观察组和对照组,每组各25例。观察组采用大隐静脉高位结扎、点剥电凝术;对照组采传统大隐静脉高位结扎及主干与曲张静脉节段性剥脱术。观察对比两组的治疗效果,并加以分析。结果观察组术中出血量、手术时间和住院天数均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的治疗有效率高达96.0%,对照组仅仅为68.0%,也具有统计学意义(P<0.05)。结论大隐静脉高位结扎点式剥脱联合电凝术治疗原发性下肢静脉曲张,效果优于传统术式。
简介: 摘要:目的:分析超声引导射频消融联合点式剥脱手术治疗下肢静脉曲张的疗效及预后影响因素;方法:选取我院2021年3月~2022年3月期间在我院进行下肢静脉曲张术患者80例,随机分为研究组和对照组,每组患者各40例,对照组患者单纯接受传统外科手术治疗,研究组患者接受超声引导射频消融联合点式剥脱手术治疗,观察并对比两组患者术后临床指标,内容包括:手术持续时间、手术中出血量、Vas评分以及深静脉血栓的发生情况,观察并对比两组患者治疗后并发症发生率,内容包括:皮肤麻木、创口血肿、皮下瘀斑、踝下肿胀;结果:研究组患者治疗后各项临床指标显著优于对照组患者(P
简介:【摘要】目的:探析颈动脉狭窄患者采用标准式与外翻式颈动脉内膜剥脱术式治疗的效果。方法:此次研究定于2021年1月至2022年1月开展,在本院收治的颈动脉狭窄患者中选取60例配合研究,依据随机数字表法分2组,30例/组。对照组采用标准式颈动脉内膜剥脱术治疗,观察组采用外翻式颈动脉内膜剥脱术治疗。比较两组颈动脉再狭窄率、相关性神经功能缺失、颅神经损伤,术中阻断时间、住院时间,斑块面积、IMT厚度等。结果:观察组患者颈动脉再狭窄率、相关性神经功能缺失、颅神经损伤发生率6.67%较对照组30.00%低,组间差异显著(P<0.05),观察组患者术中阻断时间(14.32±2.15)min、住院时间(11.05±1.32)d较对照组短,组间差异显著(P<0.05),观察组患者的斑块面积(22.12±4.31)%较对照组低,IMT(0.92±0.05)mm较对照组高,组间差异显著(P<0.05)。结论:外翻式颈动脉内膜剥脱术式治疗颈动脉狭窄的效果显著高于标准式手术方法,可降低再狭窄情况发生,患者住院时间缩短,其斑块面积变小,临床上可借鉴及推广。