简介：摘要：对于民事虚假诉讼而言，主要指的是在实际开展民事诉讼时，双方当事人借助恶意串通等方式，来合谋编制一系列虚假事实或者是证据等来向相关法院提起诉讼，借助法院的审判权以及执行权等，实现对国家、集体以及公民财产或者是权益等方面的非法侵占或者是损害，其能够对案外人合法权益产生极为严重的损害，同时也可以对法院自身的公信力造成较为严重的影响。本文针对民事虚假诉讼的概念以及成因做出了分析，并基于此对其法律规制做出了探讨，以此来进一步约束民事虚假诉讼，推动我国法治建设不断向好发展。

简介：民间借贷的蓬勃发展,不仅使得某些中小企业打破了现有金融体制的束缚获得发展所必需的资金,还为民间的闲散资金找到了更为有利的出路,但也为某些别有用心的人提供了兴风作浪的土壤,虚假诉讼在民间借贷领域中高频发生给经济的发展和社会稳定带来了恶劣的影响,为了更加有效地促进民间借贷的健康发展,需要对民间借贷中存在的虚假诉讼加强法律规制。

简介：返还流失的文化财产已经成为一个非常重要的法律问题。由于各国民事诉讼法律体制的不同,以及文物兼具物质、精神双重价值的特殊性,因而跨国文物返还纠纷面临挑战。本文着力于探讨文化财产诉讼中的法律适用规则,并对物之所在地法和文化财产来源国法的规则适用进行分析。考虑到文化财产的特殊性,适用与文化财产有更密切联系的法律冲突规则要求最适合的法律和实质正义的价值取向,较之物之所在地法规则,该规则更能符合文化财产的特殊价值和文化财产返还的特殊意义,因而无疑是流失文化财产追索国的重要法律武器。

简介：中美两国由于社会制度和历史上存在的原因,在民事诉讼方面使用不同的基本原则、概念和术语。随着大陆法系和英美法系的不断发展,两者有越来越接近的趋势。研究英美普通法系中颇具特色的美国民事诉讼法律制度,借鉴其合理有益的民事诉讼理论,可以为进一步完善我国民事诉讼法律制度提供参考。我们应取其所长,避其之短,依据本国的法律文化传统和目前社会主义市场经济发展要求,构建起当事人主义和职权主义兼顾的民事诉讼结构。

简介：摘要：随着中国社会对环境问题的重视程度逐渐加大，加上习总书记的“两山论”对中国经济发展意识的深刻影响，环境及环境保护问题已经成为全社会的基本共识。在我国的司法保障中，环境民事诉讼的制度设计中，诉前程序是提起诉讼的必须程序也是决定程序。然而，在实践过程中遇到了诸多执行问题与司法逻辑问题有待解决。具体表现为：适用范围的狭窄、使用对象的模糊以及损害范围界定的不明确等。严重影响了社会公平的实现与全面依法治国制度理念的社会普及，在社会上引发了强烈反响，并成为社会舆论的热点争议话题之一。因此，深入调查现阶段环境民事诉讼诉前程序问题，针对重点矛盾依据宪法精神提出合理化完善建议是非常必要的。

简介：摘要：民事纠纷呈现出十分复杂的态势，在民事诉讼案件中，根据先予执行制度，可以对申请人的合法权益进行保障。但在实践中，存在适用范围狭窄、启动途径单一、救济程序不规范等明显问题，导致制度本身的价值难以实现。基于此，本文主要分析民事诉讼先予执行的法律问题，有针对性的提出相关措施，充分发挥先予执行制度的作用，为相关人员提供参考。

简介：摘要：在当前的审判中，时常会出现刑事附带民事诉讼，但两者程序的立场和目的都不相同，有各自的价值取向和特点，想要在司法实践中将两者的诉求都完整的实现几乎是不可能的。并且我国当下的刑事附带民事诉讼的制度中，还有许多不足之处有待完善。因此，本文将针对我国刑事附带民事诉讼，从其存在的问题与解决路径入手，旨在以更高的质量和效率实现实体正义与程序正义的双赢，帮助在刑事诉讼过程中产生的各种民事纠纷能够获得有效解决。

简介：社会组织参与公益诉讼,有利于发挥社会组织维护公共利益的积极作用,是社会组织参加社会管理事务的有效途径之一。中国社会组织参与公益诉讼制度尚存在理念、立法及司法等方面的制约,亟需完善相关法律机制,包括：（1）完善民事诉讼法、行政诉讼法等相关立法,明确参与公益诉讼社会组织的类型,规范并引导社会组织依法参与公益诉讼;（2）完善司法保障机制,保障社会组织参加公益诉讼;（3）健全社会支持机制,发挥社会组织的自治功能;（4）完善激励约束机制,增强社会组织参与公益诉讼的动力;（5）健全效果评估制度,保证公益诉讼的裁判质量,维护社会公平正义,维护社会公共利益。

简介：正当法律程序权利是美国刑事诉讼宪法性诉讼权利之一.普通法中的正当法律程序权利可以追溯到英国具有宪法意义的1215年.在联邦最高法院的创造性努力下,正当法律程序权利已经不再是当初权利法案通过时的"在许多方面明显多余"的规定,它已经成为在刑事诉讼中要求政府行使权力的方式方法符合基本公平要求的系统性的最低限度程序公正标准.

简介：摘要：视听资料属于一种以视音频等为主的证据材料，其能够通过声音以及图像等形式有效再现一个案件的发生过程，所以目前已经成为刑事诉讼当中的非常重要的证据种类之一，其在印证犯罪嫌疑人的犯罪事实方面可以发挥出极为重要的价值和意义，但并不是所有的视听资料皆可作为证据进行犯罪事实的揭发，其也需要一些条件的限制和严格的审查，才会有资格成为证据。因此，本文便针对刑事诉讼当中视听资料的法律资格作出分析和探讨。

简介：<正>谈美国刑事诉讼法,不可避免地就要谈到陪审团制度。陪审团制度是英美法系的重要组成部分,也是诉讼体系中非常有特色的一部分,这种制度对美国的民主生活1和司法体系有着深远的影响。笔者本

简介：摘要：治兴则国家兴，法治强则国家强。党的十八届四中全会审议通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出要“推进城乡居民的公共法律服务体系建设，加强民生领域法律服务”。2019年6月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进公共法律服务体系建设的意见》为加快建设覆盖全业务、全时空的法律服务网络作出顶层设计。2020年11月，中央全面依法治国工作会议提出要“积极回应人民群众新要求新期待，系统研究谋划和解决法治领域人民群众反映强烈的突出问题，不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感，用法治保障人民安居乐业”。因此，提升公共法律服务均等化水平对于更好满足人民群众多层次、多领域、多样化、高品质法律服务需求具有重要意义。

简介：

简介：法律多元化成为法学发展的一个潮流。中国法治建设在传统与现代的碰撞下，社会日益呈现出多元化的特征。尤其是社会转型时期，公民与公民、法人以及公其他组织之间的矛盾随着利益、资源分配的严重失衡而日益加剧，而与之相对应的矛盾纠纷解决机制建设却相时薄弱和滞后。因此充分认识非诉讼纠纷解决机制对于建立适应我国社会纠纷以解决现实需求的多元化机制有着深刻的影响。

简介：中国的高等法学教育及其人才培养状况存在着严重的盲目性与功利性问题，法学教育与法律职业技能培养长期分离。诉讼法学课程是培养学生法律职业技能与职业素养的重要课程。但是由于在课程设置与安排上缺少科学性，导致三大诉讼法学课程在教学的内容与方法上都存在着脱离法律职业人才培养需求的诸多弊端。诉讼法学课程的教学改革，就是要实现诉讼法学教学内容的科学化与合理化，创新诉讼法学的教学方法，使法律人才的培养能够符合市场经济发展的需要。适应现代社会对法律人才的需求。

简介：摘要:在我国现代化法律体系中，人民检察院被赋予具备进行民事诉讼的一系列法律权益，其中监督权是最为重要的组成部分之一。这种法律结构设置，意在进一步体现宪法精神与规定细化工作态度，也是为了更贴合社会民生，力求确保民事诉讼的公正性与合法性，保证社会民众的根本法律权益，进而促进社会整体的和谐发展。民事诉讼监督权设置的出发点自然是好的，但是在现代法治社会的实践中，检察院民事诉讼监督工作的弊端也随着案件复杂程度的加深逐渐凸显。这也是本文要讨论的重点问题，将社会实践的问题从宪法的根本立场相结合并展开深入讨论，才是解决社会基础民生与现代化法制矛盾的根本途径。

简介：1923年《商标法》颁布之前的清末民初,我国民商事活动仍然处于商标制定法缺失时期。从当时国内商标牌号的一些纠纷诉讼案及其裁判、处罚情况,可以看出清末民初我国商民的商标法律意识的一些特点：商标专用权意识薄弱;对商标侵权的内涵界定认识不清;商标注册意识淡薄;对商标的保护和对商标纠纷诉讼的裁判、处罚仍摆脱不了传统行为方式和商业惯例的影响等等。这些特点是由于我国长期以来缺少对知识产权的保护,商民商标法律意识、观念的形成与提升滞后于商标法制建设本身所致。这些情况又进而降低了《商标法》实施的实际效果。

简介：在行政诉讼中如何界定法律上的利害关系一直成为学界的争议，在司法实践中也常常会有各种各样的具体情形令我们更是难以判断这一问题。本案主要通过具体的案例探讨了农村集体组织成员对本集体的利害关系。

简介：29岁的日本律师富田聪子（音译），在新泻县佐渡岛上工作已3年。有项计划专门派遣人员到亟需法律扶助的偏远地区服务，而她是该计划派出的第一人。

简介：客观真实与法律真实两者之间是存在辩证统一关系的，要在平衡各种价值需要的基础上，协调客观真实与法律真实之间的矛盾。法律真实追求法律权威和客观真理的平衡，是客观真实基础上法律评价的结果。