简介：

简介：[摘要]目的 分析血常规检验中对结果精准性的影响因素。方法 随机抽取院内500份血常规检验结果与病例资料进行回顾性分析，将缺陷样本纳入缺陷组，无异常样本纳入非缺陷组，收集采血部位、存储温度、待检时间等资料行单因素分析、多因素回归分析，探究检验质量影响因素。结果 500份血常规检验标本中，存在缺陷标本50份，正常标本450份，缺陷组末梢采血、常温条件存储、2h后送检、1:5000抗凝处理比例、抗凝剂、脂浊、溶血、黄疸、输液后采血均高于非缺陷组，对比有差异性。多因素Logistic回归分析显示，采血部位、存储温度、放置时间、抗凝剂比例、抗凝剂、脂浊、溶血、黄疸、输液后采血是血常规检验质量影响因素。结论 血常规检验中，容易造成结果差异的因素主要包括采血部位、存储问题、放置时间等，可通过标本采集规范化、临床检验操作规范化等措施加以防控。

简介：【摘要】目的：分析血常规检验中采取静脉血检验与末梢血检验的结果与差异。方法：选择本院2022.05——2023.05期间至此进行健康体检者共计100名，设为研究对象并开展基本血常规检验。所有对象采集血液样本后分别开展静脉血检验与末梢血检验，将病人复检结果作为对照金标准，判断不同检验的诊断效能和指标差异。在A组总结末梢血检验结果，在B组总结静脉血检验结果，观察组间血液指标。结果：A组、B组MCHC、MCV值相近，比较P＞0.05。B组中Hb、RBC、WBC值低于A组；B组中PLT值高于A组，比较P＜0.05。结论：静脉血检验和末梢血检验的诊断结果无很大差异，而前者的血液指标检查结果反馈总体更贴近于对象的实际身体状况，更建议应用。

简介：摘要目的观察血常规检验中的末梢血与静脉血检验结果差异。方法选取我院检验科2015年4月—2016年2月期间接收的86例血常规检验患者作为研究对象，86例患者均实施静脉血、末梢血采集工作，综合对比2项血液标本的检验结果差异。结果本研究86例患者的静脉血及末梢血检验结果对比可知，除平均红细胞血红蛋白含量（MCH）水平不具明显差异外，末梢血检验组的红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、血红蛋白（HGB）、红细胞比容（HTC）、血小板（PLC）、平均红细胞体积（HCV）等指标水平，均显著低于同期静脉血检验结果，组间差异对比显著，P<0.05，具有统计学意义。结论血常规检验过程中，静脉血检验结果相对末梢血检验结果较稳定，且检验数值也较精确，能够为患者的临床诊疗提供合理参考，值得综合推广应用。

简介：【摘要】 目的 研究血常规检验中采取静脉血检验与末梢血检验的结果有差异。方法 选取2022年1月-12月在本院接受血常规检验的患者120例患者，均抽取静脉血和末梢血进行血常规检验，比较检验结果。结果 静脉血血小板（PLT）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、平均细胞血红蛋白含量（MCH）、红细胞比积（HCT）、血红蛋白（HGB）、红细胞（RBC）稍高于末梢血，平均红细胞体积（MCV）、白细胞（WBC）稍低于末梢血，比较差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨静脉血、毛细血管血血常规检验结果差异。方法：选择2020年1月-2021年6月我院接收的健康体检者120例为对象，根据采血方法将其分成对照组和观察组。结果：两组HCT与MCH水平比较，P＞0.05；观察组WBC水平高于对照组，P＜0.05；观察组HBC与Hb、MCHC、MCV以及PLT水平低于对照组，P＜0.05。结论：采用静脉血、毛细血管血的血常规检验结果有一定差异，HCT与MCH水平无明显差异，在WBC、HBC与Hb、MCHC、MCV以及PLT水平方面的差异明显，提示临床检验需高度关注。

简介：【摘要】 目的 对比静脉血、毛细血管血血常规检验结果差异。方法 研究时间范围截止2021年8月-2022年8月，研究对象为在我院进行血常规检验的患者108例，均行静脉血采集以及毛细血管血采集，并对不同血液标本通过血常规检验的检测结果进行对比。结果 静脉血VS毛细血管血：PLT（225.96±21.73 VS 209.78±21.03）、Hb（127.76±11.57 VS 100.41±11.20）、WBC（5.59±0.55 VS 6.80±0.71）、RBC（3.67±0.33 VS 3.20±0.27）、HCT（41.98±3.99 VS 33.11±3.08），对比数据差异明显，P＜0.05，并以静脉血检验数据更具优势。结论 静脉血、毛细血管血血常规检验结果差异较明显，经数据统计可见静脉血检验更具准确性，建议在进行血常规检验时通过静脉采血。

简介：【摘要】目的：对儿童血常规检验时末梢血与静脉血的检验结果进行分析。方法：实验对象为20例肺炎小儿患者，以颜色球随机抽取法将患儿分为基础组（n=10）、分析组（n=10）两组，分别采集末梢血与静脉血，并对比检验结果，研究起止时间为2021年1月-2022年7月。结果：相较于基础组，分析组的各项指标检验结果更好，组间对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对于儿童血液检查时，末梢血常规是一种临床常见方式，但无法将全身循环系统血液状况充分反映出来，检验期间可采用静脉血再次检查，从而提高检验结果的准确性、可靠性。

简介：摘要目的了解不同妊娠期孕妇甲状腺激素水平的变化情况，为产妇提供更为科学的技术指导。方法选择我妇计中心2017年5月至2018年2月间进行检查的孕妇150例，按照怀孕周期分为早、中、晚三组为实验组，每组为50例孕妇，选择同期进行检查的女性健康者50例为对照组，对比每组受检者的甲状腺激素水平的结果。结果对照组的甲状腺激素水平TSH、FT4、FT3处于正常水平，而孕妇随着怀孕周期的变化，TSH水平由孕早期低于正常到后期逐渐升高，而FT4、FT3在孕早期由正常水平逐渐降低。结论加强孕期对甲状腺激素水平的监测，能够有效的保证胎儿的正常生长发育，减少孕妇发生孕期和产后甲状腺疾病的危险，是值得临床上进行推广和使用的有效检查指标。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究标本差异性对微生物检验阳性检出结果的作用。方法：选择2023年2月—2023年7月在本疾控中心接受检查的标本460例为研究样本，将2023年2月-4月与2023年5月-7月各230份标本分为对照组、观察组，比较阳性率。结果：呼吸道标本、大便标本、其他非呼吸道标本的阳性率均为观察组更高，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：不同标本类型及时间段的标本阳性检出量存在差异，应深入分析不同来源及标本类型的阳性率，探究其原因，通过检测微生物，可以尽早发现传染源，判断传播途径，并采取相应的防控措施，避免传染病的扩散和流行。

简介：

简介：

简介：摘要目的比较不同梅毒检验方法检测梅毒螺旋体的结果差异。方法选取2010年1月—2015年12月在我院就诊的100例梅毒患者作为梅毒组，同时选取同期104例健康体检人员作为正常组，全部患者均采取梅毒甲苯暗红不加热血清检测（TRUST）、螺旋体明胶颗粒凝集检测（TPPA）以及酶联免疫吸附检测（ELISA），并比较三种检测方法的差异。结果ELISA和TPPA对梅毒螺旋体检测阳性率、特异度和灵敏度等均高于TRUST；TPPA对早期和I期梅毒检测阳性率高于TRUST和ELISA，TPPA和ELISA对Ⅱ和Ⅲ期梅毒检测阳性率高于TRUST。结论临床上应根据梅毒患者具体情况选取合适的诊断方法，以便提高梅毒临床诊断率。

简介：摘要：钢铁企业对原料需求量大，涉及炼焦煤、外购焦炭、铁精粉、烧结辅料等，而对这些原料客观公正的检验，提供真实可靠的检验数据，对高炉及焦化的生产尤为重要。受现场客观条件的影响和限制，大部分钢铁企业在对原料取样过程中，无法做到全部物料的全自动化检验。人工取样作为自动化取样的验证和补充是无法避免的。而如何做到人工取样的公平公正，杜绝外部因素的干扰，是需要我们不断的研究和改进，以客观真实的反应原燃料的实物质量，为生产顺行提供真实可靠的检验数据。

简介：【摘要】 ： 目的 针对新生儿末梢血与静脉血的血常规检验结果展开分析探讨。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 74例新生儿作为研究对象，随机分为末梢血组和静脉血组，每组各 37例，分别采用末梢血检验和静脉血检验，对比观察两组新生儿的血常规检验结果。结果 检验完成后末梢血组在 WBC 和 RBC 水平上高于静脉血组，而 PLT 水平低于静脉血组，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) ，两组 HcT 水平差异无统计学意义 (P ＞ 0.05) ； 两组受检新生儿的不同时间段检测结果分析，静脉血组各时间段的血小板与白细胞水平差异无统计学意义 (P ＞ 0.05) ； 末梢血组 0min 血小板水平与 10 、 30min 比较差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) ，而 3 个时间段白细胞水平呈递减，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。结论 静脉血与末梢血的检测结果具有一定的差异，在临床检验当中，应当根据新生儿的具体情况选择检测血压标本。