简介：摘要目的研究分析替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗治疗胃癌的临床效果。方法此次研究的对象是选择笔者所在医院2014年5月-2016年5月收治的80例胃癌患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字法将其分为两组。对照组患者给予奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶治疗，观察组患者接受替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗。观察两组患者疾病控制情况，并就两组患者治疗过程中不良反应发生情况展开分析，同时采用生活质量简表（SF-36）对治疗前后两组患者生活质量变化情况进行评分。结果观察组患者疾病控制率83.64%，与对照组的81.82%比较，差异无统计学意义（P>0.05）；但观察组患者不良反应发生率12.73%，低于对照组的25.45%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗后SF-36评分显著优于治疗前，且观察组显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论替吉奥联合奥沙利铂新辅助化疗治疗胃癌的效果较好，且不良反应较少，患者耐受性好，能显著提高患者生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨分析奥沙利铂和替吉奥联合治疗晚期胆道肿瘤疾病患者的临床效果。方法根据2013年1月至2015年1月我院的60例晚期胆道肿瘤患者来进行研究分析，将这些患者分成对照组和观察组，均有30例，观察组患者接受奥沙利铂联合替吉奥治疗。对照组患者接受奥沙利铂联合吉西他滨治疗。对两组的临床治疗效果比较分析。结果两组OS对比存在统计学差异性（P>005）。两组TTP结果存在统计学差异性。观察组治疗有效率23.3%，对照组有效率20%，结果无统计学差异性（P>005）。结论奥沙利铂联合替吉奥有效减少患者不良反应发生状况，可在晚期胆道肿瘤治疗中推广运用。

简介：摘要目的研究分析对新诊癫痫患者采用奥卡西平与左乙拉西坦分别治疗后的临床价值。方法选取我院2014年12月~2016年12月接收的102例新诊癫痫患者，通过采用计算机产生随机数字，分为A组和B组，其中B组为51例，采用奥卡西平治疗，A组为51例，予以左乙拉西坦治疗，比较两组临床效果以及治疗前后血脂、骨代谢变化实情。结果统计数据并分析研究，A组总有效率为（92.16%），B组总有效率为（86.27%），两组比较无差异（P＞0.05），同时A组与B组在治疗前，其血脂与骨代谢水平变化无差异（P＞0.05），治疗后，两组血脂、骨代谢各临床指标变化比较也无显著差异（P＞0.05）。结论对新诊癫痫患者的临床治疗过程中，采用奥卡西平与左乙拉西坦治疗的临床效果均十分理想，同时两种药物对患者血脂以及骨代谢的影响均相似。

简介：摘要目的探讨替吉奥联合奥沙利铂治疗老年进展期胃癌的临床效果。方法从我院2016年4月至2017年4月进展期胃癌的老年患者中选取90例作为研究对象，分为观察组47例和对照组43例，分别给予对照组奥沙利铂治疗，观察组替吉奥联合奥沙利铂治疗，对两组治疗效果进行观察。结果观察组的白细胞计数下降率、血小板下降、恶心、呕吐及腹泻发生情况少于对照组（P＜0.05）。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的效果显著，不良反应在可耐受范围。

简介：摘要目的探讨奥利沙铂和替吉奥联用治疗晚期胆道肿瘤的临床作用。方法将本院2014年9月至2016年9月收治的晚期胆道肿瘤病人80例分成两组，治疗组40例接受奥利沙铂和替吉奥联用方案治疗，参考组40例接受奥利沙铂和吉西他滨治疗，比较两组治疗作用。结果经不同方法治疗后，治疗组的总有效率是22.50%，参考组的总有效率是20.00%，两组区别不明显（P＞0.05）；治疗组各项不良反应发生的概率明显低于参考组（P＜0.05）。结论对于晚期胆道肿瘤病人的临床治疗中，选择奥利沙铂和替吉奥联合治疗方案具有较高安全性，且不良反应发生率较低，可广为推荐。

简介：摘要目的对比评价奥沙利铂联合卡培他滨或替吉奥对晚期结直肠癌患者的治疗效果。方法将我院确诊的84例晚期结直肠癌患者随机分为实验组与对照组，对照组予XELOX方案治疗、实验组予SOX方案治疗。两组连续治疗2个周期后，分别记录并比较两组患者的治疗效果、一年生存率及不良反应发生情况。结果（1）实验组与对照组的ORR与DCR的组间差异均不明显，无统计学意义（P＞0.05）；（2）实验组患者1年生存率为52.38%、对照组为47.62%，组间差异小，无统计学意义（P＞0.05）；（3）实验组中血小板减少、手足综合征、口腔黏膜炎的发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论替吉奥联合奥沙利铂相较于卡培他滨联合奥沙利铂用于晚期结直肠癌患者的治疗中，临床疗效无明显差异，但可降低药物不良反应的发生情况。

简介：

简介：摘要目的对晚期胃癌患者行替吉奥治疗，观察临床治疗效果。方法选择我院于2018年1月-2018年8月期间收治的晚期胃癌患者46例，以患者意愿为指导划分为观察组与对照组，每组各有23例患者。对照组患者被施以紫杉醇类方案化疗，观察组患者被施以替吉奥治疗，比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗有效率为47.83%，高于对照组患者的17.39%，即对比两项数据，组间差异统计学意义成立（P<0.05）；此外，观察组患者出现12例不良反应，占比为52.17%，对照组患者出现20例不良反应，占比为86.95%，数据之间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在晚期胃癌患者临床治疗期间，对患者行替吉奥治疗，不仅可以优化患者的临床治疗效果，还能减少患者出现不良反应的风险性，有利于患者预后良性发展。

简介：摘要目的评价奥司他韦治疗流感样患儿的临床效果，为儿科治疗提供参考。方法选择我院2015年12月-2016年12月收治的82例流感样患儿，根据用药方案不同分为对照组（n=41，氨咖黄敏口服液）实验组（n=41，氨咖黄敏口服液+奥司他韦胶囊）。对比两组患儿治疗效果以及症状缓解时间。结果实验组患儿治疗总有效率高于对照组，发热、咳嗽、鼻塞、咽喉痛症状所需缓解时间短于对照组，P<0.05。结论针对儿童感冒样病例采取奥司他韦治疗疗效满意、症状缓解快，具有实施价值。

简介：摘要目的分析奥拉西坦在脑出血患者临床治疗中的效果。方法将我院2014年9月至2015年9月收治的83例脑出血患者随机分为2组，对照组31例给予常规治疗+醒脑静注射液治疗，观察组52例在对照组治疗基础上给予奥拉西坦治疗，对比两组的临床效果。结果观察组总有效率（96．15％）明显高于对照组（70．59％），其治疗后NIHSS评分（7．974-2．14）分低于对照组（16．754-3．36）分，脑部血肿体积（9．964-2．41）mL小于对照组（20．514-3．16）mL，2组差异有统计学意义（P<O．05）。结论奥拉西坦在脑出血患者临床治疗中有着重要的作用，可提高临床疗效，降低神经功能缺损评分，减少脑部血肿体积，效果明显。

简介：摘要目的比较派力奥与牙康治疗牙周炎的临床疗效。方法将70例牙周炎患者纳入本组研究，时间区间选取2017年6月至2018年7月，根据就诊先后分为两组各35例，将行牙康治疗的35例患者纳入对照组，将行派力奥治疗的35例患者纳入观察组，测量两组患者的菌斑指数、牙龈指数、探诊深度等指标，对患者的临床疗效进行对比观察。结果观察组患者的杆菌斑指数、牙龈指数、探诊深度等测量值与对对照组相比明显较低（P<0.05）；总有效率比较，观察组94.28%高于对照组77.14%（P<0.05），具备统计学意义。结论相比于牙康治疗效果而言，牙周炎患者应用派力奥治疗效果更佳，具有进一步推广价值。

简介：摘要目的评价并分析奥硝唑对牙周牙髓病进行治疗的临床治疗效果。方法本研究所有选择的研究对象均为我院收治的牙周牙髓病患者，所有患者入院的时间为2016年1月到2017年10月，本研究采用80例患者作为对照组，为对照组单纯选择采用培氟沙星进行治疗，观察组选择80例作为研究对象，对观察组选择采用奥硝唑进行治疗，评价两组患者治疗的效果。结果对两组患者治疗的总有效率进行评价，观察组患者的治疗有效率明显比对照组更高，经过统计学软件检验，观察组和对照组之间具有统计学差异，P＜0.05。结论对于牙周牙髓病患者在进行治疗的时候，为患者采用噢硝唑进行治疗能有效提高患者治疗的效果，具有典型的应用价值，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法从我院收治的滴虫性阴道炎患者中抽选86例作为研究对象。随机分组对照组43例，采用甲硝唑治疗；观察组43例，采用奥硝唑治疗。对两组患者的治疗效果进行评估和对比。结果与对照组相比，观察组患者的治疗总有效率明显更高，IL－8、IL－13水平明显更低，结果对比差异显著（P＜0.05）。两组患者的不良反应发生率对比无明显差异（P＞0.05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效良好，不良反应少，值得推广使用。

简介：摘要目的比较奥硝唑与甲硝唑两种药物在治疗牙周炎时的功效以及副作用。方法将84例受试者随机分为两组，奥硝唑组42例，男/女人数比例为2022，甲硝唑组42例，男/女人数比例为2121，口服药物一周，并同时观察，记录两组受试者的不良反应。结果①两组患者的治疗率均为100%，明显有效，经统计，P>0.05，不具有差异性；②两组患者均出现一定程度的不良反应，不良反应率分别为40%，76%，经统计比较，P<0.01，具有统计学意义。结论牙周炎的患者口服这两种药物均具有明显的疗效，但比较两种药物的不良反应，甲硝唑组更严重些，持续时间长，从临床角度考虑，优选奥硝唑。

简介：摘要目的探讨和分析阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的效果及安全性。方法随机选取2015年8月至2017年8月我院收治的150例晚期胃癌患者作为研究对象，采用随机分组法，将其分为对照组和实验组。其中对照组74例，给予替吉奥胶囊治疗，观察组76例，给予阿帕替尼片和奥沙利铂注射液联合治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的病情控制率明显高于对照组，不良反应总发生率亦明显低于对照组，数据差异具有统计学意义，P＜0.05。结论阿帕替尼片和奥沙利铂注射液联合治疗晚期胃癌效果显，可有效控制患者病情，减少不良反应发生，效果好，安全性高，故此值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察分析奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病的临床疗效及安全性。方法选择我院2017年3月-2018年3月收治的牙体牙髓病患者86例作为本次的研究对象，随机分为对照组与治疗组，每组43例。对照组患者采用常规填充剂进行暂封治疗及永久性填充治疗，治疗组患者在对照组的基础上采用奥硝唑合剂进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及安全性。结果治疗组患者的临床总有效率为91.94%，明显高于对照组的80.65%，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者的牙齿疼痛、牙龈肿胀以及咬合不适等不良反应发生率为9.30%，明显低于对照组的25.58%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论奥硝唑合剂辅助填充治疗牙体牙髓病患者可以取得显著的临床疗效，且不良反应少，值得在临床上广泛的应用及推广。

简介：摘要目的探讨磷酸奥司他韦在小儿流感治疗中的临床效果。方法选取本院收治的96例流感患儿，按数字表随机分为2组，每组48例，对照组注射巴韦林治疗，观察组基于此，加磷酸奥司他韦治疗，比较两组体温变化与临床疗效。结果观察组总有效率（97.92%）高于对照组（81.25%），两组比较差异显著（P＜0.05）。两组体温较治疗前，均有明显下降，观察组降低幅度高于对照组（P＜0.05）。结论流感患儿给予磷酸奥司他韦治疗，效果较好。

简介：摘要目的探讨并研究在治疗牙体牙髓病时使用奥硝唑合剂的效果。方法此次研究的对象是选择牙体牙髓病患者共100例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将其分成观察组与对照组各50例，对照组进行奥硝唑、地塞米松合剂进行根管治疗；对照组使用常规疗法，对两组的疗效进行观察。结果通过一段时间治疗之后，观察组的病情明显优于对照组，（P<0.05）。结论在治疗牙体牙髓病的同时，对患者使用奥硝唑合剂，疗效明显，值得被广泛使用。

简介：摘要目的探讨牙体牙髓病采用奥硝唑合剂治疗的临床效果。方法选择2015年9月-2016年9月期间我院收治的650例牙体牙髓病患者为研究对象，根据随机抽样法将其分为两组，其中对照组行常规根管填充治疗，而观察组则运用奥硝唑合剂治疗，对比分析两组疗效。结果与对照组相比，观察组的治疗有效率较高，组间比较差异明显（P<0.05）；同时，相比较对照组而言，观察组的不良反应发生率低，组间对比有明显差异（P<0.05）。结论临床上给予牙体牙髓病患者奥硝唑合剂治疗可以提高疗效。

简介：摘要目的对奥氮平与利培酮治疗癫痫所致精神障碍的临床效果进行分析和探讨。方法以我院2016年4月-2017年4月期间收治的58例癫痫所致精神障碍的患者为研究对象，根据随机双盲原则对患者平均分组，观察组和对照组各29例，观察组患者接受奥氮平治疗，对照组患者接受利培酮治疗，治疗结束后，对比两组患者临床疗效。结果观察组和对照组两组患者在治疗后的PANSS评分以及临床治疗总有效率的比较上不具有明显差异（P>0.05）；但观察组患者治疗期间不良反应总发生率显著低于对照组患者（10.34%vs31.03%，P<0.05）。结论奥氮平与利培酮治疗癫痫所致的精神障碍均有较好效果，二者皆有着较高的临床治疗有效率；但比较而言，奥氮平治疗本病有着更高的安全性，其可进一步减低患者治疗期间的不良反应发生率，保证患者治疗安全性，推荐使用。