简介:摘要目的对心肺康复治疗改善冠心病患者心肺功能的作用进行研究。方法选取2014年1月至2015年1月期间于我院接受治疗的72例冠心病患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,两组各36例。对照组采用常规药物进行治疗,观察组在此基础上给予心肺康复治疗。对两组患者的心肺功能指标及SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)进行对比研究。结果治疗后,观察组的氧脉搏、峰值氧摄取量等指标明显高于对照组,两者差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组在SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评量表)上进行比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组在、、等指标上进行比较,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病病人实施心肺康复治疗能改善病人心肺功能,减少病人的焦虑、抑郁情绪,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究心肺康复治疗对冠心病患者心肺功能及生活质量的影响。方法在我院收治的所有冠心病患者中自由抽选出90例患者作为研究对象,采用抽签的方式对患者进行分组,患者根据抽签结果加入对照组(45例)或观察组(45例)。给予对照组患者常规药物进行治疗,观察组在对照组患者基础上,添加心肺康复进行治疗。对两组患者治疗前后心肺功能的改善程度进行比较,同时对患者治疗前后生活质量进行评分。结果两组患者治疗后,对照组患者峰值氧脉搏、峰值氧摄取量及AT指标显著低于观察组患者,VE/VCO2斜率高于观察组患者,且SF-36评分提升程度显著低于观察组患者,以上数据进行对比,发现差异均有统计学意义存在(P<0.05)。结论给予冠心病患者心肺康复治疗可巩固治疗效果,恢复患者心肺功能,临床可加大使用力度。
简介:摘要:探究心肺运动试验在尘肺患者心肺功能评估及康复治疗中的应用。选取2018年1月至2020年2月收治的85例病患,研究对象遵循随机数字表法分组。结果健康行为在护理3个月的问卷调查情况上,观察组各方面的评分均是显著高于对照组(<0.05)。肺功能治疗前在肺功能各项指标上2组比较差异无统计学意义(P>0.05),而在治疗后各指标均是较治疗前提高,治疗后的各肺功能指标观察组指标均显著高于对照组(P<0.05)。结论:对尘肺患者实施心肺运动试验,可取得满意的教育效果,改善患者的健康行为及肺功能,促进患者早日康复,因此值得在临床中大力推广使用。
简介:摘要:心肺康复是指通过康复评定,在生命体征监测下的各种 运动训练、生活方式指导和接受健康教育等手段,使患者生活质量得到改善,最大限度的回归正常社会生活,并预防心血管事件的发生。中医强调从宏观角度看问题,将人看作一个有机整体,强调辨证论治,这与现代心肺康复的实施有着十分相似的内涵。在中医理论指导下,心肺康复 在整合中医整体观、阴阳五行、脏腑经络、病因病机、辨证施治的基础上发展形成。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨心肺康复护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法:选取2021年6月至2022年12月期间,共纳入60例冠心病患者作为观察对象。采用随机数字法将患者分为观察组(接受心肺康复护理,n=30)和对照组(接受常规护理,n=30)。在研究期间进行护理干预,并比较两组患者在心功能指标和生活质量指标改善方面的差异。结果:经过护理干预,观察组患者在躯体、角色、认知、情绪和社会功能等生活质量维度上的评分值均显著高于对照组患者(P<0.05)。结论:针对冠心病患者,心肺康复护理干预能够有效提升患者的生活质量,且效果显著。因此,心肺康复护理可作为一种参考实施的有效护理方法,以改善冠心病患者的生活质量。
简介:【摘要】 目的 心肺康复在冠状动脉搭桥术后早期患者中实施的安全性和有效性尚未明确。本研究采用meta分析的方法探讨Ⅰ期心肺康复在冠状动脉搭桥手术患者中的应用效果。方法 通过检索符合条件的文献,采用RevMan 5.3对数据进行分析。结果 4项随机对照试验纳入研究。Meta分析结果显示:心肺康复组的6min步行实验低于常规护理组,差异具有统计学意义(MD=36.27, 95%CI: 7.565-64.98, P=0.01)。结论 I期心肺康复措施对冠状动脉搭桥术患者的康复的有效性仍待探讨。
简介:摘要:目的探讨心肺康复结合常规康复治疗帕金森对患者运动功能恢复的影响。方法选取2019年1月至2020年12月在本院收治的80例帕金森患者作为本次研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组行常规康复治疗,观察组在此基础上给予患者个性化心肺康复治疗。治疗后进行疗效对比。结果经过系统地康复治疗,两组患者的运动功能评分FMA、SAS、SDS及肺功能均明显改善;对比发现观察组疗效更好,两组差异具统计学意义(P<0.05)。结论
简介:【摘要】目的:探讨心肺康复结合常规康复治疗帕金森对运动功能恢复的疗效。方法:本文选择我院在2018年12月份到2019年12月份收治的110例帕金森患者作为主要研究对象,遵守随机分组的原则,将110例患者分成两组,分别是对照组与实验组,其中,对照组患者给予常规的康复治疗模式,实验组患者在此基础之上,给予个性化的心肺康复治疗方式,通过采取两种不同治疗模式,对最终的治疗效果进行对比分析。结果:通过开展系统性康复治疗,两组患者运动功能评分FMA、SAS、SDS和肺功能等,得到显著改善,经过对比可以得知,实验组患者的治疗效果更好,差异较为明显,具备比较好的统计学意义(p<0.05)。结论:针对帕金森患者来说,通过采用心肺康复结合常规康复治疗模式,可以有效提高治疗效果,故此种治疗模式具备比较好的临床推广价值和意义。