简介：摘要目的观察心律平联合胺碘酮治疗心律失常的效果。方法选取2017年12月－2018年6月我院收治的92例心律失常患者，将其随机分成研究组和参照组，每组46例，参照组患者单纯应用心律平治疗，研究组患者在使用心律平治疗基础上应用胺碘酮治疗，对比分析血压指标和治疗总有效率。结果两组患者治疗前的收缩压和舒张压差异不显著（P＞0.05），经一段时间治疗后，研究组患者的收缩压和舒张压均低于参照组，组间对比差异具统计学意义（P＜0.05）；研究组患者治疗总有效率显著高于参照组，统计学差异显著（P＜0.05）。结论心律失常患者采用心律平联合胺碘酮治疗的效果显著，可在临床推广和应用。

简介：摘要：目的 观察心衰合并快速心律失常应用胺碘酮治疗的临床效果。方法 随机将我院 2016~2018年心内科临床收治的 200例心衰合并快速心律失常患者分成两组，给予参照组 100例心衰合并快速心律失常患者实施常规抗心衰治疗，给予治疗组 100例心衰合并快速心律失常患者在参照组前提下加用胺碘酮治疗，对比两组心衰合并快速心律失常患者的治疗效果。结果 治疗组心衰合并快速心律失常患者治疗后的心室率、血压水平、左心室射血分数、心房收缩期二尖瓣血流速度 E/A及治疗有效性明显优于参照组心衰合并快速心律失常患者（ P<0.05），有统计学意义。结论 针对心衰合并快速心律失常患者实施胺碘酮治疗的疗效显著，改善患者心功能，促进患者预后。

简介：摘要目的讨论与试析临床对急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床意义。方法随机抽选于2016年11月-2018年11月期间我院收治的102例急诊冠心病快速心律失常患者（包括房性、室性等心律失常），根据治疗方式的差异分为两组。所有患者均给予基础治疗，其中51例设为对照组，研究组（n=51）加用胺碘酮治疗。评价及对比两组的心功能、生命体征（心率、血压）情况。结果研究组的心功能指标均优于对照组（P<0.05）；与对照组比较，研究组的心率、血压水平均明显下降（P<0.05）。结论临床对急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗，可有效改善心功能，达到减缓心率、降低血压的目的，可有效预防与控制病情发展。

简介：摘要目的探讨综合护理在胺碘酮抗心律失常治疗中的应用效果。方法选取2017年3月-2018年3月我院60例心律失常患者为研究对象，为患者实施胺碘酮治疗，依据护理方案不同分为两组，对照组用常规护理，观察组应用综合护理，对比两种方案实施效果。结果观察组所得心理状况评分数值低于对照组所得数值，依从性评分、生活质量评分、满意度评分数值高于对照组所得数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论综合护理在胺碘酮抗心律失常治疗中的应用效果显著，稳定了情绪，改善了生活质量，提升依从性，提高满意度，值得应用。

简介：【摘要】目 的 : 研究针对服用胺碘酮治疗的心衰合并心律失常病人采取优质护理干预的价值。 方 法： 纳入 102 例心衰合并心律失常患者于 2017.01~2019.01 在 我院开展研究，两组治疗均应用胺碘酮。依据病历单双号随机选出 51 例予以常规护理（研究 1 组），另外 51 例实施优质护理（研究 2 组），评估不良反应发生及护理满意情况。 结 果 : 研究 2 组不良反应发生率（ 3.92 %）低于研究 1 组（ 17.65 %）；两组满意度分别为 80.39 % 、 94.12% ，研究 2 组相较于研究 1 组更好 （ P ＜ 0.05 ） 。 结 论： 针对服用胺碘酮治疗的心衰合并心律失常病人采取优质护理干预具有重要意义。

简介：

简介：摘要目的评估在治疗急性心衰并发快速心律失常患者中应用胺碘酮药物治疗的疗效。方法选取84例在2018年3月至2019年5月期间治疗急性心衰并伴有心律失常的患者，随机将其分为胺碘酮组和对照组，每组内都有研究对象42例。对照组实施常规抗心衰方式进行治疗，胺碘酮组在常规抗心衰的方式上给予胺碘酮药物进行治疗。对比两组患者的治疗效果和不良反应的发生情况。结果胺碘酮组治疗有效率高于对照组，且胺碘酮组出现静脉炎、恶心、低血压以及腹胀等不良反应的概率低于对照组，P＜0.05差异有统计学意义。结论在治疗急性心衰并发快速心律失常患者中应用胺碘酮药物治疗的疗效显著，值得应用。

简介：摘要：目的 评估在治疗急性心衰并发快速心律失常患者中应用胺碘酮药物治疗的疗效。方法 选取 84 例在 2018 年 3 月至 2019 年 5 月期间治疗急性心衰并伴有心律失常的患者，随机将其分为胺碘酮组和对照组，每组内都有研究对象 42 例。对照组实施常规抗心衰方式进行治疗，胺碘酮组在常规抗心衰的方式上给予胺碘酮药物进行治疗。对比两组患者的治疗效果和不良反应的发生情况。结果 胺碘酮组治疗有效率高于对照组，且胺碘酮组出现静脉炎、恶心、低血压以及腹胀等不良反应的概率低于对照组， P ＜ 0.05 差异有统计学意义。结论 在治疗急性心衰并发快速心律失常患者中应用胺碘酮药物治疗的疗效显著，值得应用。

简介：

简介：摘要目的观察分析胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者的方法及临床疗效。方法选取心衰合并快速型心律失常患者62例为研究对象，分析其一般资料，给予胺碘酮治疗，观察比较治疗前后心室率变化情况及不良反应。结果所有患者治疗后心室率均出现明显下降（P<0.05），心衰出现不同程度改善。不良反应发生率为6.45%（4/62），主要为静脉炎及血压下降。结论胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者临床疗效显著，不良反应可控，及早诊断治疗能够较好的改善患者的心室率及心衰程度。

简介：目的探究应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常急诊患者的临床效果观察。方法现随机选取2017年1月-2019年1月来我院心血管内科就诊的90例冠心病快速心律失常急诊患者作为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组和实验组各45例，对照组患者在常规治疗基础上加用利多卡因进行治疗，实验组病人在常规治疗基础上加用胺碘酮静脉滴注，治疗结束后，对两组患者治疗有效率、不良反应率和满意程度进行调查与分析。结果实验组45例患者总体治疗有效率高达91.11%（41/45），高于对照组患者的73.33%（33/45），实验组患者不良反应率为13.33%（6/45），远低于对照组的31.33%（14/45），且实验组患者对于治疗的满意程度更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对冠心病快速心律失常急诊患者使用胺碘酮进行治疗可有效提高患者总治疗有效率，降低不良反应率，使患者满意程度更高，值得推广。

简介：摘要目的分析急诊观察应用胺碘酮治疗快速型心律失常临床效果。方法将我院2016年12月-2018年12月期间急诊收治的80例快速型心律失常患者作为本次分析对象，所有患者均通过计算机随机选择分组治疗，其中分成观察组和对照组，每组各40例，给予对照组患者急诊常规治疗，观察组患者在常规治疗基础上应用胺碘酮治疗,对比两组治疗效果。结果治疗后，观察组患者治疗总有效率较高，且并发症发生率较低，其数据结果与对照组数据相比均存在明显优势，统计计算两组数据之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论对急诊快速型心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床疗效显著，可尽早稳定心律失常症状，降低患者并发症发生率。

简介：

简介：

简介：摘要目的评价小剂量胺碘酮维持治疗小儿心律失常的疗效。方法选取我院2016年8月到2017年8月入院治疗的心率失常患儿90例，采用奇偶法将其平均分为实验组（n=45）与对照组（n=45），对照组行阿托品治疗法，实验组行小剂量胺碘酮维持治疗法，对比分析两组临床疗效。结果实验组临床疗效高于对照组，两组数据比较存在统计学意义（p<0.05）。结论在小儿心率失常临床治疗过程中，采用小剂量胺碘酮维持治疗法，能够降低不良反应，提高临床疗效，值得推广。

简介：摘要目的分析心律失常患者采用参松养心胶囊联合胺碘酮的临床疗效。方法本次研究对象为我院收治的100例心律失常患者，随机将患者分为两个组别，一组为对照组（n=50）、一组为观察组（n=50）；将胺碘酮治疗法应用于对照组临床，观察组在对照组基础上予以参松养心胶囊治疗，对两组患者的临床疗效予以比较。结果与对照组相比，观察组患者临床治疗总有效率更高，差异显著（P＜0.05）；且观察组患者不良反应发生率低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论对心律失常患者采用参松养心胶囊联合胺碘酮治疗能取得良好效果，尤其体现在治疗效果佳、不良反应发生率低等方面，其具有的优势值得推广使用。

简介：摘要目的分析美托洛尔、胺碘酮联合治疗冠心病合并心律失常临床疗效。方法对我院2016年4月—2017年9月期间收治116例冠心病合并心律失常患者诊疗过程进行回顾性分析，其中58例患者仅采取胺碘酮治疗，记作对照组，另外58例予以美托洛尔联合胺碘酮治疗，记作研究组，对比疗效情况。结果研究组患者心功能治疗有效率及室性心律失常治疗有效率均高于对照组，差异显著（P＜0.05）；两组不良反应发生率对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论美托洛尔联合胺碘酮治疗冠心病心律失常临床效果显著，可改善患者心功能情况，减轻患者心律失常症状，同时不会引起患者出现严重不良反应，临床治疗安全有效。

简介：摘要目的分析胺碘酮在急诊治疗快速性心律失常中的临床治疗效果与安全性。方法方便选择该院2015年12月—2017年12月收治的47例快速性心律失常患者作为该次的研究对象，对其资料进行回顾性分析。对所有患者采用胺碘酮进行治疗，首次剂量为150mg加入5%葡萄糖注射液20mL静脉推注，之后以1mg/min的速度保持静脉滴注，5h后滴速将为0.5mg/min。在治疗结束后比较患者在治疗前与治疗后的血压、心率水平，并对比心律失常的产生情况，分析治疗效果。结果研究结果表明，在治疗前后的血压和心率数据对比上，治疗后的收缩压、舒张压与心率水平均明显优于治疗前；在心率时常发生情况上，治疗前患者中出现2例心房颤动、3例室性期前收缩、3例室性心动过速与3例心房扑动，在治疗后，只有2例室性期前收缩、1例室性心动过速与1例心房扑动，情况有明显好转。治疗前后患者各项数据差异有统计学意义（P<0.05），说明胺碘酮起到了重要的治療作用。结论通过胺碘酮急诊静脉使用可以针对快速性心律失常起到良好的治疗作用，不仅改善患者的各项指标，在心律失常反应的发生情况上也能进行有效控制，在临床具有显著的应用价值。

简介：摘要目的探讨胺碘酮对心律失常患者疗效及心率变异性指标的影响。方法选取2017年7月-2018年9月我院收治的100例心律失常患者，按照随机数字表法将100例患者均分为两组，对照组（n=50例）给予普罗帕酮治疗，观察组（n=50例）给予胺碘酮治疗，观察两组患者临床疗效及治疗后血清hs-CRP水平、HRV指标。结果观察组与对照组临床有效率分别为96.00%、78.00%，观察组临床有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；与对照组相比，观察hs-CRP水平更低，窦性心搏RR间期的标准差（SDNN）、RR间期平均值标准差（SDANN）、相邻RR间期差值的均方根（rMSSD）、正常RR间期标准差平均值（SDNNindex）更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论心律失常患者采取胺碘酮治疗可有效改善患者心率变异性指标，降低炎症反应，缓解患者病情症状，值得临床推广应用。

简介：