简介:目的:评价分析心律平和胺碘酮治疗心律失常的临床疗效及对心功能的影响。方法:本次研究对象从2019年10月到2020年9月于我院就诊的心律失常患者中选取52例,采取随机数字表法将所有研究对象分为2组,对照组26例患者采用心律平治疗,观察26例患者进行胺碘酮治疗,探究两组的效果。结果:观察组患者治疗后的LVEF(左心射血分数):(48.20±4.01)%;LVEDD(左心室舒张末期内径):(47.32±4.77)mm;LVESD(左心室收缩末期内径):(39.33±2.57)mm,和对照组相比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:对于心律失常患者实施胺碘酮治疗能够绝大程度上使患者的心功能得到改善,临床应用价值显著。
简介:摘要:目的:分析对心律失常患者联合实施心律平和胺碘酮治疗的疗效及对其心功能的影响。方法:对我院收治的心律失常患者予以选取,纳入时间起始于2021年3月,终止于2022年9月,共计纳入68例样本,用盲选抽签法作分组处理,对照组(34例)施以心律平治疗,研究组(34例)在对照组的基础上予以本组患者心律平联合胺碘酮治疗,观察和比较组间治疗效果、治疗前后心功能指标。结果:研究组的治疗有效率(97.06%)相比对照组(79.41%)要高(P0.05),治疗后,研究组的LVEF(50.12±3.63)%相比对照组(45.32±2.90)%要高,LVEDD(52.64±3.75)mm相比对照组(57.06±3.81)mm要低(P
简介:摘要:目的:分析心律失常治疗中胺碘酮和心律平对患者心功能的影响。方法:心律失常患者取样75例,均为我院2019年10月至2021年04月收治,抽签分组,给予心律平治疗(37例,常规组)和胺碘酮治疗(38例,研究组),评估疗效,比较心室率、心功能指标。结果:治疗24h,研究组心室率(79.25±5.68)次/min,比常规组(84.79±5.47)次/min低,P<0.05。治疗后,研究组心电图 QT 离散度(443.84±35.70)ms,左心室射血分数(45.87±4.49)%,比常规组高,左心室内径(33.20±0.79)mm,比常规组(34.01±0.77)mm低,常规组总有效率81.08%(30/37),比研究组97.37%(37/38)低,P<0.05。结论:心律失常治疗中,应用胺碘酮可保护患者心功能,有效缓解患者心律失常症状,改善患者心率指标,具有确切疗效。
简介:摘要目的观察心律平联合胺碘酮治疗心律失常的效果。方法选取2017年12月-2018年6月我院收治的92例心律失常患者,将其随机分成研究组和参照组,每组46例,参照组患者单纯应用心律平治疗,研究组患者在使用心律平治疗基础上应用胺碘酮治疗,对比分析血压指标和治疗总有效率。结果两组患者治疗前的收缩压和舒张压差异不显著(P>0.05),经一段时间治疗后,研究组患者的收缩压和舒张压均低于参照组,组间对比差异具统计学意义(P<0.05);研究组患者治疗总有效率显著高于参照组,统计学差异显著(P<0.05)。结论心律失常患者采用心律平联合胺碘酮治疗的效果显著,可在临床推广和应用。
简介:目的对临床上胺碘酮治疗心律失常的效果进行探讨分析,从而提升临床疗效,减少患者死亡人数,提高治愈率。方法选取2014年12月-2015年4月期间我院心律失常患者42例作为观察组研究对象,采用胺碘酮治疗:另选取2014年12月-2015年4月采用常规治疗的心律失常患者42例作为对照组,对两组患者的临床疗效及不良反应进行对比。结果对比两组患者临床疗效及不良反应发生情况:观察组治疗总有效率为100%显著高于对照组的81.1%,差异显著,具有统计学意义(P〈0.05);观察组患者用药后头晕、恶心、呕吐等不良反应发生概率为7.14%明显少于对照组的19.05%,差异显著,具有统计学意义(P〈0.05)。结论临床上采用胺碘酮治疗心律失常疗效明显,能显著降低患者心律,改善患者病情,不良反应少,能有效控制心律失常状况,值得临床推广与应用。
简介:摘要目的观察急性心律失常在使用胺碘酮治疗后取得的临床效果,以及可能引起的不良反应,为胺碘酮的临床价值评价提供依据。方法抽取我院2009年5月份到2012年5月份收治的80例急性心律失常患者作为研究对象,并随机分为两组(各40例),其中,对照组采取单纯胺碘酮口服治疗,另外给予观察组静脉注射胺碘酮合并口服治疗,并通过随访,比较并分析治疗情况。结果经胺碘酮治疗,观察组患者的心律失常均得到有效控制,并在随访过程中未发现明显不良反应,治疗效果优于对照组。结论在急性心律失常的治疗中,通过静脉注射胺碘酮合并口服治疗,能够有效提高治疗效果,而且安全可靠,具有较高的推广价值。
简介:摘要:目的 观察心衰合并快速心律失常应用胺碘酮治疗的临床效果。方法 随机将我院 2016~2018年心内科临床收治的 200例心衰合并快速心律失常患者分成两组,给予参照组 100例心衰合并快速心律失常患者实施常规抗心衰治疗,给予治疗组 100例心衰合并快速心律失常患者在参照组前提下加用胺碘酮治疗,对比两组心衰合并快速心律失常患者的治疗效果。结果 治疗组心衰合并快速心律失常患者治疗后的心室率、血压水平、左心室射血分数、心房收缩期二尖瓣血流速度 E/A及治疗有效性明显优于参照组心衰合并快速心律失常患者( P<0.05),有统计学意义。结论 针对心衰合并快速心律失常患者实施胺碘酮治疗的疗效显著,改善患者心功能,促进患者预后。
简介:摘要:目的 观察心衰合并快速心律失常应用胺碘酮治疗的临床效果。方法 随机将我院 2016~2018年心内科临床收治的 200例心衰合并快速心律失常患者分成两组,给予参照组 100例心衰合并快速心律失常患者实施常规抗心衰治疗,给予治疗组 100例心衰合并快速心律失常患者在参照组前提下加用胺碘酮治疗,对比两组心衰合并快速心律失常患者的治疗效果。结果 治疗组心衰合并快速心律失常患者治疗后的心室率、血压水平、左心室射血分数、心房收缩期二尖瓣血流速度 E/A及治疗有效性明显优于参照组心衰合并快速心律失常患者( P<0.05),有统计学意义。结论 针对心衰合并快速心律失常患者实施胺碘酮治疗的疗效显著,改善患者心功能,促进患者预后。