简介：摘要目的探讨胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效。方法选取我院自2010-2013年收治的68例快速心律失常患者的临床资料，随机分为治疗组（34例），对照组（34例）。对照组采用普罗帕酮治疗，治疗组应用胺碘酮，连续治疗两周，比较两组患者临床疗效和不良反应。结果治疗组疗效明显优于对照组，两组比较差异有明显的统计学意义（p<0.05）。结论胺碘酮治疗快速心律失常疗效显著，未发现严重不良反应，疗效满意值得在临床推广。

简介：摘要目的进一步研究胺碘酮治疗急诊快速型心律失常的临床治疗效果。方法选取我院于2010年2月～2014年1月收治的58例快速型心律失常患者，将其随机分为两组，对照组28例采用常规药物治疗，治疗组30例采用胺碘酮治疗，观察两组患者的治疗效果和不良反应。结果治疗组的总有效率83.3%高于对照组57.1%，同时治疗后，治疗组收缩压、舒张压、心率、P-R间期、QT间期改善情况均优于对照，差异比较有统计学意义(P<0.05)，不良反应对比无显著性差异(P>0.05)。结论针对急诊快速型心律失常患者给予服用胺碘酮治疗效果显著，可有效改善临床症状，具有一定的安全性。

简介：摘要目的探究急性心衰并快速心律失常采用胺碘酮的临床效果。方法从我院2013年2月至2014年10月接收并治疗的急性心衰并快速心律失常患者中随机性抽取100例进行回顾性分析和探究，并随机分为研究组和对照组，对照组采用的是常规性的抗心衰治疗法，研究组在对照组常规性治疗的基础上加用胺碘酮治疗，对比分析两组患者采用不同治疗方法后的效果和特点。结果研究组患者采用胺碘酮治疗后，心律失常有效率为92%明显高于对照组的常规治疗71%（P<0.05），差异有统计学研究价值。结论针对急性心衰并快速心律失常患者的治疗采用胺碘酮效果显著，副作用小，能够更有效的控制患者的心律失常，有效缓解心衰，值得在临床应用中推广和应用。

简介：胺碘酮（商品名：可达龙）为Ⅲ类抗心律失常药物，近年来完成的一些前瞻性随机、双盲、安慰剂对照的大规模临床实验，为胺碘酮抗心律失常的有效性和安全性提供了可靠的临床依据[1]，目前已证实胺碘酮可降低心律失常患者的病死率，

简介：摘要目的探究在临床治疗心力衰竭合并心律失常患者的过程中应用胺碘酮治疗的护理方法以及效果。方法选取我院自2012年1月至2013年12月收治的患有心力衰竭合并心律失常的患者150例，随机分为观察组和对照组。观察组采用胺碘酮进行综合性针对性护理，对照组采用胺碘酮进行常规护理。对两组患者临床治疗效果进行比较分析。结果观察组治疗效果明显优于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床治疗中，对患有心力衰竭合并心律失常患者应用胺碘酮治疗及针对性护理干预效果较好，对患者的治疗及后期的康复有很大的好处。

简介：摘要目的探讨胺碘酮治疗心衰合并心律失常患者的护理方法和疗效观察。方法收集该院从2011年4月到2013年5月的心衰合并心律失常患者78名，随机将其平均分为观察组和对照组，两组均给予胺碘酮治疗，而实验组在用药之后还给予精心的护理，而给对照组的则是常规护理，在不同护理之后，对比两组的治疗效果。结果通过治疗，两组的病情都有改善，心室率较治疗前都有下降，但是观察组要明显优于对照组，观察组39名患者中显效有29名，有效9名，总有效率为97.44%，而对照组中显效23名，有效13名，总有效率为89.74%。结论用胺碘酮治疗心衰合并心率失常患者过程中，增加必要的有针对性的护理是可取的，切有利于增加疗效，使患者更快的恢复，提高患者的生活质量，在临床上值得推广实践。

简介：摘要目的通过探讨美托洛尔与胺碘酮联合治疗心律失常的临床疗效，旨在为提高治疗效率提供理论依据。方法选择2013年1月-2014年1月在我院接受治疗的心律失常患者146例，随机平均分成研究组和对照组，对照组给予患者胺碘酮治疗，研究组患者应用美托洛尔与胺碘酮联合治疗，对比两组患者治疗前后收缩压、舒张压、心率的变化情况及治疗有效率。结果研究组患者治疗后收缩压、舒张压、心率及治疗有效率均显著优于对照组，且P<0.05差异有统计学意义。结论美托洛尔与胺碘酮联合治疗心律失常可以显著改善心脏指标提高治疗效率。

简介：摘要目的了解稳心颗粒与胺碘酮治疗心律失常的临床效果。方法对我院2011年12月至2013年12月收治的心律失常患者进行抽样，选取78例患者随机分成两组进行对比观察，其中对照组予以单纯胺碘酮治疗，实验组施以稳心颗粒＋胺碘酮联合疗法，比较两组患者的临床疗效。结果实验组总有效率（94.87％）明显优于对照组（79.49％），差异具有显著统计学意义(P＜0.05)。结论稳心颗粒联合胺碘酮治疗心律失常疗效较单纯性胺碘酮更优，值得临床广泛推广与应用。

简介：摘要目的对36例快速心律失常病人进行胺碘酮治疗的临床疗效进行分析总结。方法对我院2010年8月-2014年3月应用胺碘酮治疗36例快速心律失常患者的临床资料。结果24小时内预激综合征伴室上性心动过速病人的成功转复率100%，室性心动过速病人的成功转复率87.5%，快速房颤病人的成功转复率28.6%，心房扑动病人的转复率为0，但其心室率得到控制。其中有2例病人在转复过程中出现了心动过缓，4例病人出现了血压下降。结论胺碘酮治疗快速心律失常病人，安全有效治疗有效率为87.5%，治疗后患者心电图、血压及心率情况与治疗前比较差异均具有统计学意义（p<0.05），不良反应发生率为9.4%。结论在急诊中应用胺碘酮治疗快速性心律失常疗效显著，具有起效快、使用方便、不良反应少等优点，在严格掌握药物适应证、禁忌证的前提下，可放心使用。

简介：摘要目的探究冠心病患者发生快速心律失常急诊时应用胺碘酮的临床治疗效果，并进行分析。方法选取我院2013年4月～2014年4月急诊收治的58例冠心病快速心律失常患者作为研究对象，对其急诊时应用胺碘酮的临床疗效进行回顾性分析。结果所有患者经治疗后，阵发性房颤的转复率最高为94.74%，其次为室性早搏90.91%；二者组间比较，p＞0.05，差异无统计学意义；较其他诱因引发的心律失常比较，p＜0.05，差异具有统计学意义。结论冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮治疗，可迅速缓解临床症状，不良反应发生率低，安全有效，具有很高的临床使用价值。

简介：目的分析急诊患者发生快速性心律失常后采用胺碘酮治疗的临床效果和安全性。方法将180例快速性心律失常患者依据心律失常类型分为140例室上性组和40例室性组,将室上性组和室性组依据治疗方法分为观察组（室上性A组、室性A组）和对照组（室上性B组、室性B组）,观察组采用胺碘酮治疗,对照组采用毛花苷C和利多卡因治疗。对不同组治疗效果和安全性进行对比和分析。结果治疗有效率,观察组高于对照组,比较具有统计学差异（P〈0.05）,不良反应率,观察组低于对照组（P〈0.05）。结论快速性心律失常患者采用胺碘酮的治疗效果优于毛花苷C和利多卡因,患者不良反应少,使用安全性高,值得进行推广。

简介：摘要目的对胺碘酮在急性心肌梗死后室性心律失常中的治疗效果进行调查。方法选取我院2012年7月-2014年7月间54例急性心肌梗死后室性心率失常患者，将所有患者分为两组，实验组采用胺碘酮治疗，对照组采用利多卡因进行治疗，对两组患者的治疗效果进行分析。结果实验组患者治疗效果显著的16例，治疗有效的10例，治疗无效的1例，总有效率为96.29%；对照组患者治疗效果显著的7例，治疗有效的12例，治疗无效的8例，总有效率为70.37%，两组比较P＜0.05。两组患者在治疗过程中均未发生不良反应。结论胺碘酮能够有效缓解急性心肌梗死后室性心律失常患者症状，是一种有效的治疗方式。

简介：摘要目的分析和研究对快速心律失常患者采用胺碘酮进行抢救治疗的安全性以及临床效果。方法随机选择2010年06月～2013年06月期间，在我院进行急诊抢救的快速心律失常患者84例。将他们按照抽签法平均分成两组，其中对照组42例，不采用胺碘酮进行治疗；观察组42例，采用胺碘酮进行治疗，并对比、统计和分析两组患者的临床抢救情况和效果。结果观察组患者的临床总有效率（92.86%）和不良反应率（9.52%）均明显优于对照组患者（80.95%，19.05%），组间比较存在统计学意义（P＜0.05）。结论应用胺碘酮进行快速心律失常患者的临床抢救治疗，其疗效显著，不良反应少，是一种安全、有效、理想的临床急诊方法。

简介：摘要目的观察盐酸胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的临床效果。方法将56例冠心病室性心律失常的患者随机分为两组，观察组28例患者采用胺碘酮治疗，对照组28例患者采用盐酸普罗帕酮片治疗，观察两组患者的临床疗效并做对比分析。结果观察组总有效率为85.7%，对照组总有效率为75%，观察组疗效明显优于对照组（P＜0.05）；治疗过程中观察组无明显不良反应，对照组出现头痛头晕1例，未给予特殊处理，1周后症状消失，未因不良反应而终止治疗。结论盐酸胺碘酮治疗冠心病室性心律失常临床效果明显，且不良反应少，值得临床广泛应用。

简介：

简介：摘要目的研究分析急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果观察。方法选择在2013年1月至2014年7月入住我院接受治疗的60例冠心病快速心律失常患者，将60例患者随机分为对照组和观察组，对照组给予普罗帕酮治疗，观察组则给予胺碘酮治疗，对比分析两组的治疗效果。结果观察组的总有效率为86.67%明显高于对照组的66.67%（χ2=11.2931，P=0.0008）；观察组的不良反应率为6.67%明显低于对照组的23.33%（χ2=10.0392，P=0.0015）。结论应用胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常能有效地改善患者的临床症状，减少早搏次数，降低不良反应率，疗效显著且安全性高，值得在临床实践中广泛的应用和推广。

简介：摘要目的观察老年冠心病并发心律失常胺碘酮联合美托洛尔治疗的临床效果。方法资料随机选取2011年1月-2013年12月在本院诊治的128例冠心病心律失常老年患者，对照组给予胺碘酮治疗，研究组给予胺碘酮联合美托洛尔静注治疗。结果治疗后，研究组的显效率明显优于对照组，不良反应发生率低于对照组。结论应用胺碘酮联合美托洛尔治疗冠心病心律失常老年患者的临床效果和安全性更加显著，值得临床推广。

简介：摘要目的观察心律失常应用胺碘酮联合迷走神经刺激治疗的临床疗效。方法资料随机选自2012年11月-2013年11月本院心律失常患者150例，按照随机数字表法分成三组，每组50例，分别予以患者胺碘酮(胺碘酮组)、迷走神经刺激(迷走神经刺激组)及胺碘酮组联合迷走神经刺激(联合组)，分析三组临床疗效。结果胺碘酮组68.00%的转复率与迷走神经刺激组36.00%的转复率均低于联合治疗组84.00%的转复率(P＜0.05)；且胺碘酮组和迷走神经刺激组心律平均转复时间高于联合组(P＜0.05)。结论胺碘酮与迷走神经刺激治疗对心律失常均有一定疗效，但药物联用比药物单用效果更大，胺碘酮联合迷走神经刺激联合治疗方案效果显著。

简介：目的在冠心病室性心律失常中应用胺碘酮治疗,探讨与分析临床治疗效果。方法回顾性分析我院在2013年2月到2014年2月收治的78例冠心病室性心律失常患者的临床资料,根据双色球的方式随机给予其中39例患者胺碘酮治疗（甲组）,另39例患者采用利多卡因治疗（乙组）,对两组的临床疗效以及心电图检查结果进行观察与对比。结果通过相应治疗,在总有效率上,甲组为94.9%（37/39）,乙组为87.2（34/39）,甲组显著高于乙组（P〈0.05）;与治疗前相比,两组在室早数、短阵室速数、QTC间期、PR间期和QRS波时限上均得到改善,而在改善幅度上,甲组要显著优于乙组（P〈0.05）。两组均没有严重不良反应出现。结论针对冠心病室性心律失常患者,应用胺碘酮治疗可起到显著的疗效,安全无毒副作用,可有效改善患者的冠心病心律失常,值得推广。

简介：摘要目的探讨静脉胺碘酮治疗急性心在肌梗死并快速心律失常的临床疗效。方法选取2013年9月到2014年9月于我院就诊的急性心肌梗死并快速心律失常患者共22例，所有患者均给予静脉胺碘酮治疗，静脉滴注时间维持24h，比较患者用药前后心率及血压等变化情况，观察胺碘酮治疗急性心肌梗死并快速心律失常的疗效及副作用。结果患者用药后24h心率为（78.5±12.0）次/min，与用药前相比，心率明显下降（P<0.05），有统计学意义；血压变化情况不明显（P>0.05）；20例（90.9%）患者心律失常情况完全控制，并在1d内转为窦性心律。结论临床上在治疗急性心肌梗死并快速心律失常时，可以采用静脉胺碘酮治疗方法，能有效改善患者治疗效果，无明显副作用,值得临床上大力推广。