简介：【摘要】目的：分析开腹卵巢囊肿剥除术与腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果。方法：于2021年4月-2023年1月时间段内，选择96例我院接收的良性卵巢囊肿患者，作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据，划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的治疗效果，获得研究结果。结果：对照组患者的有效率为75%，研究组患者的有效率为95.83%。组间结果差异显著，P＜0.05。研究组患者的手术指标显著优于对照组，组间结果差异显著，P＜0.05。对照组患者的并发症发生例数为11例，发生率为22.92%；研究患者的并发症发生例数为2例，发生率为4.17%。组间结果差异显著，P＜0.05。结论：对良性卵巢囊肿患者，采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术，可获得显著的治疗效果，值得推广应用。

简介：摘要目的探究将开腹良性卵巢囊肿剥除术以及腹腔镜良性卵巢囊肿剥除术应用于良性卵巢囊肿患者治疗中的效果，分析手术对患者卵巢功能造成的影响。方法整理并分析本院接诊的良性卵巢囊肿患者的临床数据，并挑选2016年2月至2018年10月间就诊的100例患者作为研究对象，将所有患者进行随机两组均分后，命名为对照组与实验组，各组间录入50例患者作为实验样本。实验组患者实施腹腔镜良性卵巢囊肿剥除术，对照组患者实施开腹良性卵巢囊肿剥除术。根据两组患者的手术各项指标和卵巢功能进行比较。结果本次研究成果显示，实验组患者的卵巢功能明显优于对照组。对比各项手术指标，对照组明显更差，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对良性卵巢囊肿患者，采用腹腔镜良性卵巢囊肿剥除术的效果明显优于开腹良性卵巢囊肿剥除术，不仅能降低术中出血量，缩短手术时间，对患者卵巢功能的恢复也有一定的效果，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的分析评估腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术临床应用价值。方法采用随机分组的方式将2015年6月~2016年6月间收治的96例卵巢囊肿患者分为两组，开腹手术组实施常规开腹手术治疗，腹腔镜手术组行腹腔镜下卵巢囊肿剥除术，评估两组临床疗效。结果术前两组E2、LH、FSH三项卵巢功能指标表达水平差异无显著性（P＞0.05）；与开腹手术组相比，腹腔镜手术组术后E2、LH、FSH三项卵巢功能指标表达水平更高（P＜0.05）。手术前后观察组E2、LH、FSH三项卵巢功能指标表达水平无显著差异（P＞0.05）。两组成功妊娠率差异显著（P＜0.05）。结论腹腔镜下卵巢囊肿剥除术是临床治疗卵巢囊肿的有效术式，微创特点突出，不会严重干扰卵巢生理功能，可有效提高妊娠率，值得在临床上加以推广。

简介：【摘要】目的：研究卵巢囊肿患者在治疗过程中采用腹腔镜术与开腹卵巢囊肿剥除术的效果以及对患者卵巢储备功能的影响。方法：选取2020年1月~2020年12月我院进行卵巢囊肿剥除术的患者共计50例进行分析，按照手术方式差异性将患者分为观察组（腹腔镜卵巢囊肿剥除术）和对照组（开腹卵巢囊肿剥除术），对比两组治疗效果。结果：观察组患者的抗体指标阳性率低于对照组，差异明显（P

简介：

简介：摘要目的对腹腔镜及开腹手术对良性卵巢囊肿剥除术治疗进行分析。方法选取2012年9月～2013年9月在我院行良性卵巢囊肿剥除术的患者120例，按照治疗方法的不同分为腹腔镜组和开腹手术组，每组60例患者，比较两组患者治疗的临床疗效。结果腹腔镜组治疗后的手术时间、术中出血量、住院时间均少于开腹组，腹腔镜组患者的在日常家务、工作情况和性生活方面的身体恢复情况均明显好于开腹手术组，两组比较具有统计学意义（P<0.05）。结论对行良性卵巢囊肿剥除术的患者采用腹腔镜手术治疗有良好的疗效,可以促进患者康复,值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的疗效。方法：选择收治卵巢囊肿患者100例，均于2020年1月至2020年12月在我院接受治疗，随机划分为实验组和常规组，每组各50例。常规组接受开腹手术治疗，实验组接受腹腔镜卵巢囊肿治疗，对比两组治疗效果。结果：实验组手术时间、排气时间、术后下床时间均显著短于常规组（P

简介：摘要目的研究腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术对机体免疫功能的影响。方法选取了2016年6月-2017年6月在我院接受卵巢囊肿剥除术的患者150例，其中75例进行腹腔镜手术方式作为实验组，另外75例采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗作为对照组，观察患者机体免疫状态的影响。方法观察治疗前两组各项免疫指标的比较无统计意义（P＞0.05），治疗后两组患者在1天、3天后的IgG、IgM、IgA、C3、C4、CD3、CD4、CD8的指标都有着明显的恢复，且治疗效果上看，实验组比对照组差异显著，效果更明显（P＜0.05），患侧卵泡数量实验组也要比对照组要高，有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜进行卵巢囊肿剥除术比开腹手术来说对机体的免疫功能来说损伤较小，更好的保护住了卵巢的功能，痛苦减少，术后并发症也明显减少，患者满意度高，值得临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜卵巢剥除术治疗卵巢囊肿的疗效。方法将我院120例卵巢囊肿分为腹腔镜组和开腹组，腹腔镜组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗，开腹组采用传统开腹手术，比较两组患者的手术疗效。结果腹腔镜组的在手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及应用抗生素的次数方面显著优于开腹组(P<0.05)。且腹腔镜组的妊娠高峰时间及妊娠率显著优于开腹组(P<0.05)。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿创伤小，患者术后恢复快。可提高妊娠率。

简介：摘要目的探究腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的临床疗效。方法将66例卵巢囊肿患者随机分为两组，即观察组经腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗，对照组经传统开腹卵巢囊肿剥除术治疗，且比较两组疗效。结果观察组的手术时间、术中出血量、术后排气时间及住院时间分别为（61.3±6.1）min，（77.5±13.2）ml，（13.4±3.5）min，（4.5±1.4）d均显著低于对照组，具有统计学差异，P<0.05。结论经腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿，创伤小，恢复快，疗效确切。

简介：摘 要：目的 研究腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿的效果。方法 累计在2018年6月到2020年6月间抽取卵巢囊肿患者80例，依据选取患者的入院顺序编号1~80，随机数字法抽取40例为对照组，使用传统开腹手术治疗，余下40例则接受腹腔镜卵巢剥除术治疗，将其划分为观察组，对比两种治疗方法下患者的治疗效果。结果 统计数据显示，观察组内手术时间、下床活动时间以及出院时间等手术指标相较于对照组具有明显优势，且观察组内并发症发生率明显低于对照组，数据间差异均具备统计学意义（P

简介：摘要目的探讨经阴道卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的临床治疗效果。方法112例良性卵巢囊肿患者随机分为阴道组和腹腔镜组，阴道组采用经阴道卵巢囊肿剥除术，腹腔镜组采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术。对两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床时间、住院天数及并发症发生情况进行比较。结果两组比较，阴道组手术时间、术后肛门排气时间、术后下床时间及住院天数均明显缩短，差异均具有统计学意义（P<0.05）；两组术中出血量比较未见明显差异（P>0.05）；阴道组共发生术后并发症7例（12.5%），阴道组共发生8例（14.3%），两组比较未见明显差异（P>0.05）。结论经阴道手术治疗卵巢囊肿对患者的损伤较小，无腹壁伤口，可以在临床广泛推广。

简介：摘要目的分析开腹与腹腔镜卵巢囊肿剥除术对机体卵巢功能及免疫功能的影响。方法选择我院2015年3月至2018年3月诊治的728例卵巢良性肿瘤患者，随机分成研究组（364例）和对照组（364例）。对照组行开腹卵巢囊肿剥除术治疗，研究组行腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗，比较两组治疗效果。结果研究组治疗后CD3+（56.23±10.12）%、CD4+（40.67±7.26）%、CD8+（27.38±7.96）%，优于对照组（P＜0.05）；研究组FSH（4.64±1.28）u·L-1、E2（264.94±25.91）poml·L-1、LH（1.30±0.35）u·L-1，优于对照组（P＜0.05）。结论与开腹卵巢囊肿剥除术相比，腹腔镜卵巢囊肿剥除术对患者的疗效更佳，可降低对卵巢功能和免疫功能的影响。

简介：

简介：【摘要】：目的：探讨分析腹腔镜及开腹手术对良性卵巢囊肿剥除术的疗效对比。方法：选取 2015年 1月—— 2016年 1月我院妇科收治的良性卵巢囊肿的患者 89例为本次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用传统开腹手术治疗，观察组患者采用腹腔镜微创治疗。对比两组患者则住院时间、手术出血量、手术时间以及两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的住院时间、手术出血量、手术时间与对照组患者比较差异明显， P<0.05，具有统计学意义。观察组患者治疗总有效率 97.78%，观察组患者治疗总有效率 81.4%；观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组， P<0.05，具有统计学意义。结论：随着临床腹腔镜技术的逐渐成熟，其在临床发挥的作用越来越大，在良性卵巢囊肿的治疗中，治疗效果好，创伤面积小，利于患者恢复，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的探究对良性卵巢囊肿病例使用腹腔镜和开腹手术治疗的疗效。方法随机抽取在2013年1月～2015年1月于我科室治疗良性卵巢囊肿的病例92例，将其分为治疗组和对照组两组，每组46例，两组分别使用腹腔镜胆囊切除术和开腹切除术，对治疗后的效果及相关指标进行评价。结果治疗组手术出血量与手术、通气、住院时间明显少于对照组，具有显著性差异（P<0.05）；且治疗组并发症明显少于对照组，具有显著性差异（P<0.05）。结论腹腔镜卵巢囊肿剥除术能有效治疗良性卵巢囊肿，简便安全，效果明显优于开腹术，值得推广。

简介：摘要目的腹腔镜及开腹手术对良性卵巢囊肿剥除术治疗分析。方法本文选取我院于2013年08月~2014年08月收治的40例良性卵巢囊肿患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用开腹手术，治疗组采用腹腔镜下手术治疗方式，对比两组患者的手术时间、排气时间、出血量、住院时间、抗生素使用情况以及临床疗效结果。结果治疗组的治愈率和不良反应发生率分别为100.00%和5.00%，对照组的治愈率和不良反应发生率分别为85.00%和20.00%，两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论良性卵巢囊肿患者采用腹腔镜下手术方式进行治疗，其手术疗效更明显，治疗过程更安全，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】：目的：探讨分析腹腔镜及开腹手术对良性卵巢囊肿剥除术的疗效对比。方法：选取 2015年 1月—— 2016年 1月我院妇科收治的良性卵巢囊肿的患者 89例为本次研究对象，按照治疗方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用传统开腹手术治疗，观察组患者采用腹腔镜微创治疗。对比两组患者则住院时间、手术出血量、手术时间以及两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的住院时间、手术出血量、手术时间与对照组患者比较差异明显， P<0.05，具有统计学意义。观察组患者治疗总有效率 97.78%，观察组患者治疗总有效率 81.4%；观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组， P<0.05，具有统计学意义。结论：随着临床腹腔镜技术的逐渐成熟，其在临床发挥的作用越来越大，在良性卵巢囊肿的治疗中，治疗效果好，创伤面积小，利于患者恢复，值得临床推广。

简介：摘要目的腹腔镜及开腹手术对良性卵巢囊肿剥除术治疗效果综合评价。方法本文选取我院于2014年01月~2015年05月收治的86例良性卵巢囊肿剥除术患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用传统开腹手术，治疗组采用腹腔镜手术，对比两组患者的手术疗效以及手术相关指标结果。结果治疗组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间以及住院时间指标结果分别是（63.09±7.15）分钟、（73.46±15.13）ml、（1.33±1.00）天以及(5.09±1.07)天，和对照组对应指标结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论良性卵巢囊肿剥除术患者采用腹腔镜手术治疗后，可以明显缩短手术时间，减少出血量，减轻患者的经济负担，改善手术预后处理效果，值得在临床中推广应用。