简介：摘要目的对左氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血液的临床效果进行观察探讨。方法选取2012年4月至2013年4月期间患有高血压的112例患者作为研究对象，将其随机分成对照组和治疗组，每组56例。对照组采用单一药物厄贝沙坦进行治疗，治疗组则在此基础上联合左氨氯地平进行治疗，对两组患者的治疗效果进行对比分析，同时观察不良反应发生情况。结果治疗后两组患者的血液均有明显下降，两组对比存在显著性差异(P<0.05)；对照组的总有效率为80.36%，治疗组的总有效率为94.64%，两组对比存在显著性差异(P<0.05)，且无显著不良反应。结论采用左氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压具有显著的治疗效果，能够有效的降低患者血压，且无严不良反应发生，具有较高的安全性。

简介：摘要目的观察氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法将198例原发性高血压患者分为两组，研究组100例实施氨氯地平联合厄贝沙坦治疗，对照组98例实施单纯氨氯地平治疗。结果研究组、对照组总有效率分别为98.00%、77.55%，研究组总有效率较高，其治疗后DBP与SBP下降较明显，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。3氨氯地平联合厄贝沙坦治疗原发性高血压，疗效高，可有效控制血压。

简介：摘要目的观察分析缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法选择我院２０１１年６月—２０１４年６月门诊及住院治疗的高血压患者７５例，随机分为Ａ、Ｂ、Ｃ组，每组各２５例，Ａ组予缬沙坦片８０ｍｇ／天，Ｂ组予左旋氨氯地平片２．５ｍｇ／天治疗，Ｃ组予缬沙坦片８０ｍｇ／天联合左旋氨氯地平片２．５ｍｇ／天。并在用药后第１、２、４、６、８、１２周时对患者随访，检测患者血压水平，对患者血压达标率与降压有效率及药物的安全性进行评定。结果联合用药的Ｃ组患者治疗后血压水平较治疗前明显控制，血压达标率与控制有效率分别为９２．０％、８４．０％，明显高于Ａ、Ｂ两个单独用药组，其结果存在显著差异，有统计学意义（ｐ＜０．０５）。３组均无明显不良反应。结论缬沙坦联合左旋氨氯地平治疗高血压临床疗效显著，安全性高，能切实提高临床降压治疗的血压达标率与控制有效率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析对比苯磺酸氨氯地平与厄贝沙坦在社区治疗轻中度高血压的效果。方法选取本院所属社区人口的轻中度高血压患者230例，随机均分为研究组和对照组。对照组采用常规降压药厄贝沙坦治疗，研究组采用苯磺酸氨氯地平治疗；按6周为一个疗程，比较两组患者治疗前后血压水平和临床症状改善情况。结果两组患者血压均有下降，研究组总有效率93.04%，对照组总有效率79.13%，且研究组临床症状改善较好，两组对比差异显著，P＜0.05。结论对于社区轻中度高血压患者，使用苯磺酸氨氯地平疗法可有效改善临床症状、更好地降低血压、副作用轻微，值得在社区推广应用。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平用药对于老年高血压患者的疗效。方法80例老年高血压病患随机分成2组，A组为对照组给予厄贝沙坦1次/d、150mg/次，B组给予厄贝沙坦1次/d、150mg/次，加苯磺酸氨氯地平1次/d、5mg/次，连续用药12w。分别测量患者给药前后的血压值并检测其血常规、肝功、肾功和电解质等生理生化指标，观察并纪录药物的不良反应。结果厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗组的总有效率明显高于厄贝沙坦单独治疗组，且差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组患者连续用药12w后，血压较用药前相比均明显降低（P＜0.05），且厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平用药组患者的血压水平较厄贝沙坦单独用药组相比明显降低（P＜0.05）。结论厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯地平用药的临床疗效要优于厄贝沙坦单独用药的临床疗效。

简介：摘要目的观察苯磺酸左旋氨氯地平联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法选择本中心收治的90例高血压患者，随机分为观察组和对照组，各45例，观察组联用缬沙坦和苯磺酸左旋氨氯地平，对照组单用苯磺酸左旋氨氯地平，两组疗程均为4周，观察治疗前后的血压变化。结果观察组和对照组血压均有下降，但观察组降压效果优于对照组，差异有统计学意义。结论苯磺酸左旋氨氯地平联用缬沙坦治疗高血压疗效显著。

简介：摘要摘要目的研究氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压临床治疗效果。方法将２０１３年８月———２０１４年１０月在我院被确诊为的高血压患者采用随机分组的方法，平均分为对照组７３例和观察组７３例，对照组是采用常规药物治疗，而观察组采用氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压进行治疗，经过一段时间治疗后对比观察。结果对照组和观察组病情均有改变，但对照组疗效改善不明显，观察组疗效显著基本全部治愈，其结果具有显著的统计学意义（ｘ２＝６．０７，ｐ＜０．０５）；结论氨氯地平联合缬沙坦治疗高血压的临床研究效果显著，值得在临床上推广和宣传。

简介：目的分析缬沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法将120例高血压患者随机均分为氨氯地平组、缬沙坦组及联合用药组各40例。治疗后比较3组的临床疗效及心脑血管事件发生情况。结果联合用药组降压有效率为92．5％高于氨氯地平组的75．O％和缬沙坦组的65．0％，差异均有统计学意义（P〈0．05）。随访1年后，3组共发生心脑血管事件6例，其中缬沙坦组脑梗死1例；脑出血1例；氨氯地平组急性心肌梗死1例，脑梗死I例；联合用药组发生脑出血2例。结论缬沙坦联合氨氯地平组合用药的降压效果优于其各自单独用药。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦治疗原发性高血压的临床效果。方法将我院收治的86例原发性高血压患者随机分为观察组与参考组，各为86例，分别给予两组患者厄贝沙坦及硝苯地平缓释片治疗，观察两组患者疗程结束后血压变化及治疗期间出现的不良反应。结果相较治疗前，观察组收缩压及舒张压下降程度明显大于参考组（P<0.05）；观察组不良反应发生率明显低于参考组（P<0.05)。结论厄贝沙坦治疗原发性高血压能够有效控制血压，患者耐受性良好，效果确切。

简介：摘要目的对缬沙坦氨氯地平片对老年高血压患者血压的影响进行分析和探讨。方法此次临床研究中，主要对我院在2010年1月份到2012年1月份收治的100例老年高血压患者为研究对象，采用随机分配的原则，将所有患者分成对照组和实验组，每个组别各50例，对照组采用缬沙坦胶囊进行治疗，实验组采用缬沙坦氨氯地平片进行治疗。对两组患者的临床疗效以及治疗前后血压变化进行观察和比较。结果经临床研究结果显示，实验组的临床总有效率明显优于对照组，治疗后血压改善情况明显优于对照组，差异存在统计学意义(P<0.05)。结论经临床研究结果表明，采用缬沙坦氨氯地平片对老年高血压患者进行治疗，具有较高的临床应用价值，值得推广和普及。

简介：摘要目的研究硝苯地平联合厄贝沙坦对糖尿病合并高血压患者的临床疗效；方法对120例糖尿病合并高血压患者进行研究,用随机分组对照实验法,对照组和观察组同时给予糖尿病常规治疗的基础上，观察组加用硝苯地平联合厄贝沙坦治疗，周期为12周。并观察治疗前后患者血压的变化。结果观察组治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.5）。结论采用硝苯地平联合厄贝沙坦的方法对于糖尿病合并高血压的治疗效果显著。

简介：目的：观察厄贝沙坦对高血压心脏病的临床治疗效果，从而为疾病的治疗提供有效的科学依据。方法：以我院在2012年12月-2013年12月收治的80例高血压心脏病患者作为研究对象，给予患者口服厄贝沙坦进行治疗，治疗疗程2个月。比较患者治疗前后血压的变化情况及其总的治疗效果。进一步对治疗前后血压情况进行比较，计量资料使用t检验统计学分析。如果P值小于0．05，则说明两组间差异具有统计学意义，结果可靠。结果：经过2个月的治疗，患者显效人数为42例，占总人数的52．5％，有效人数为30例，占总人数的37．5％，无效人数为8例，占总人数的10．0％，总的治疗有效率为90．0％。在治疗前患者平均收缩压和舒张压分别为（162．5±9．5）mmHg和（100．2±11．3）mmHg，而治疗后患者平均收缩压和舒张压分别为（131．4±8．8）mmHg和（87．1±9．6）mmHg，t检验统计学结果表明，两者间差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：厄贝沙坦对高血压心脏病具有很好临床治疗效果，安全可靠，值得在临床上进一步推广和使用。

简介：摘要目的探究并分析氨氯地平结合缬沙坦治疗老年高血压疾病的疗效，并作出相应的评价。方法将我院自2013年8月～2014年8月期间收治的56例老年高血压患者，随机分成实验组和对照组，对比两组患者的临床效果，并作出评价。结果对照组患者治疗总有效率治疗总有效率75%（21/28）低于实验组治疗总有效率96%（27/28），具有明显的统计学差异（P<0.05）。结论氨氯地平结合缬沙坦治疗老年高血压疾病应用效果良好，应广泛推广于临床应用

简介：摘要目的探讨分析缬沙坦氨氯地平片应用于原发性高血压临床治疗的实际疗效。方法以我院2011年10月1日-2012年10月1日收治的260例原发性高血压患者为研究对象，按照随机原则将其分为对照组（n=130）和观察组（n=130），对照组行单纯缬沙坦治疗，观察组行缬沙坦氨氯地平联合治疗，统计两组患者经治疗后的临床效果。结果治疗1疗程后，对照组总有效率为73.8%,观察组总有效率为90.8%,两组差异比较具有统计学意义（P<0.05）。结论缬沙坦氨氯地平片应用于原发性高血压的治疗，临床效果明显，副作用轻微，值得在临床上进一步推广应用。

简介：摘要目的探讨采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯低平治疗糖尿病合并高血压的临床疗效。方法选择2012年1月～2013年6月在我院接受治疗的糖尿病合并高血压患者80例，按照治疗方法将患者分为两组，其中对照组仅用厄贝沙坦进行治疗，观察组采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯低平进行治疗，比较两组的临床疗效及治疗前后的血压变化。结果两组临床疗效差异显著，观察组显著优于对照组（P＜0.05），有统计学意义；治疗前，两组血压无统计学差异（P＞0.05），治疗后差异有统计学意义（P＜0.05），具有可比性。结论采用厄贝沙坦联合苯磺酸氨氯低平治疗糖尿病合并高血压，疗效显著，可有效降低患者血压，安全性高，因此具有较高的临床价值。

简介：摘要目的对比分析依那普利与厄贝沙坦应用于原发性高血压临床治疗的实际效果及其安全性。方法选取笔者所在医院2012年10月1日-2013年10月1日共收治的124例原发性高血压患者为研究对象，按照随机原则将其分为对照组和观察组。对照组共62例患者，采用依那普利进行治疗；观察组62例患者，采用厄贝沙坦进行治疗。治疗6周后，对比分析两组患者的血压变化、治疗有效率以及不良反应发生率。实验结果使用SPSS18.0软件进行处理。结果对照组治疗总有效率为80.6%（50/62），观察组治疗总有效率为95.1%（59/62），两者比较差异具有统计学意义（P<0.05）；同时，观察组的血压降低幅度以及不良反应发生率与对照组相比均具有显著性差异（P<0.05）。结论厄贝沙坦应用于原发性高血压的临床治疗效果优于依那普利，且具有不良反应发生率低，患者耐受性好等优点，值得在临床上进一步推广应用。

简介：摘要目的对比替米沙坦、氨氯地平联合用药与单用替米沙坦、单用氨氯地平治疗原发性高血压的有效性与安全性。方法选取门诊收治的原发性高血压患者96例，随机分为三组A组给予替米沙坦80mg和苯磺酸氨氯地平5mg，早晨顿服；B组给予替米沙坦80mg，早晨顿服；C组给予苯磺酸氨氯地平5mg，早晨7时顿服。每组各32例，疗程12周，比较三组治疗前后的降压效果及不良反应。结果治疗12周后，两组患者的血压均较治疗前有明显下降，A组降压总有效率为93.75%，不良反应率为6.25%；B组总有效率为87.50%，不良反应率为12.5%；C组总有效率为84.38%，不良反应率为15.6%。结论替米沙坦联合氨氯地平治疗原发性高血压的降压效果优于单药使用替米沙坦或氨氯地平。

简介：摘要目的分析和研究高血压采用缬沙坦联合苯磺酸氨氯地平治疗效果。方法选择2012年5月—2013年12月高血压患者47例，将其按双盲随机方法分为两组研究组24例与对照组23例。对照组患者给予缬沙坦治疗；研究组患者在对照组治疗基础上加用苯磺酸氨氯地平治疗，将两组患者治疗两个月后的降压效果进行对比。结果研究组患者干预后血压监测值明显低于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论将缬沙坦与苯磺酸氨氯地平联合应用于高血压患者治疗中，能够有效控制患者血压水平值，对减轻患者经济负担有重要意义。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦治疗糖尿病高血压的应用效果。方法我院于2013年11月1日至2013年12月1日共收治77例糖尿病高血压患者。将上述患者作为本次实验的研究对象，将其随机分为实验组39例，对照组38例。实验组在基础治疗上加用厄贝沙坦，对照组在基础治疗上加用左旋氨氯地平进行治疗。总结分析两组患者经治疗后，血压变化、患者满意率、不良反应发生率、尿蛋白变化等。以此来具体明晰，厄贝沙坦在糖尿病高血压治疗过程中的重要应用价值。结果两组患者经用药治疗一个月后，运用厄贝沙坦的实验组血压水平、患者满意率、尿蛋白水平明显好于加用左旋氨氯地平的对照组（p>0.05)。且实验组的不良反应明显低于对照组（p<0.05)。结论在糖尿病高血压患者的治疗过程中，厄贝沙坦的药效明显好于左旋氨氯地平，不良反应较少，患者满意率较高，且能调节糖尿病高血压患者尿蛋白水平，对肾功能有损害的糖尿病高血压患者有调节作用，值得临床大力推广使用。

简介：摘要目的探讨厄贝沙坦联合依那普利在治疗肾性高血压中的临床价值。方法对2012～2013年我院接诊的58例肾性高血压患者进行随机数表法分组，对照组24例单用厄贝沙坦治疗，观察组34例实施厄贝沙坦联合依那普利治疗，对两组受试者的治疗状况进行对比和分析。结果观察组治疗后的血压值（收缩压、舒张压）要较治疗前、对照组下降明显（P＜0.05），并且在治疗后的尿蛋白方面，观察组为（35.1±10.83）mg/24h，与对照组的（44.5±11.25）mg/24h比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论给予肾性高血压患者实施厄贝沙坦联合依那普利治疗，能够有效降低血压与尿蛋白水平，疗效显著、安全，建议推广。