简介：摘要多西他赛联合吉西他滨治疗复发转移乳腺癌的近期疗效及不良反应。方法吉西他滨1000mg/m2静脉滴注，第1、8天；多西他赛75mg/m2，静脉滴注，第2天;21d为1周期，化疗4-6周期，应用多西他赛前1天、当日、及第二天口服地塞米松，8mg，日两次，化疗同时应用止吐、保肝及对症治疗。每2周期评价1次疗效。结果44例患者中，有备无患例因不良反应严重,停止该方案化疗,其余患者均完成4-8个周期化疗,CR（完全缓解）7例，17.5%；PR(部分缓解)17例，42.5%；SD(稳定)10例，25%；PD(疾病进展)6例，15%；RR(总有效率)60%%，(DCR)疾病控制率85%。TTP（无疾病进展时间）8、9个月，中位生存期20.2个月。主要不良反应为中性粒细胞下降及血小板下降,但经过处理可以继续化疗。

简介：摘要目的观察多西他赛联合吉西他滨三线治疗晚期肺腺癌的近期临床疗效和毒副反应。方法20例经多程化疗后病情进展的患者，三线应用多西他赛联合吉西他滨三周方案化疗，即多西他赛75mg/m2d1，静脉滴注2小时；吉西他滨1250mg/m2d2，静脉滴注1小时。每三周重复，至少治疗2周期。每2周期按照RECIST1.0版标准评价客观疗效，毒副反应按照NCI-CTCAE3.0标准判定。观察TTP、6个月生存率、1年生存率、2年生存率；并观察主要症状缓解情况，生活质量提高状况。结果20例肺腺癌患者CR0例，PR4例，SD6例，PD10例。ORR20%，DCR50%，TTP3.2个月，6个月生存率32.6%，1年生存率20.4%，2年生存率9.8%。主要毒副反应为脱发、肌肉、关节疼痛；胃肠道反应和骨髓抑制轻。结论多西他赛联合吉西他滨三线治疗晚期肺腺癌具有较好的疗效，毒副反应小，生活质量得到改善，值得进一步研究推广。

简介：摘要目的探讨应用吉西他滨联合多西他赛治疗非小细胞肺癌的优越性。方法回顾2015年1月到2017年12月200例非小细胞肺癌患者并分组。对照组采用第三代化疗药物+顺铂进行化疗，观察组采用吉西他滨+多西他赛进行化疗。比较两组非小细胞肺癌治疗疗效；化疗药物毒副作用发生率；干预前后患者卡氏功能状态评分、生存质量状态。结果观察组非小细胞肺癌治疗疗效和对照组无明显差异，P＞0.05；观察组神经系统损害发生率6.00%、肾功能损害发生率10.00%低于对照组发生率40.00%和30%，但肺功能损害30.00%显著高于对照组17.00%，P＜0.05；干预前两组卡氏功能状态评分、生存质量状态相近，P＞0.05；干预后两组卡氏功能状态评分、生存质量状态优于治疗之前，P＜0.05。结论吉西他滨联合多西他赛治疗非小细胞肺癌和第三代化疗药物+顺铂进行化疗效果相似，可有效改善患者生存质量和功能状态，但吉西他滨联合多西他赛神经系统和肾功能毒性较轻，肺毒性较大。

简介：摘要目的研讨非小细胞肺癌（NSCLC）患者接受多西他赛+顺铂（DP）与吉西他滨+顺铂（GP）方案治疗的临床价值。方法以我院2015年9月-2017年9月收治的54例NSCLC患者为观察对象并随机分组，Ⅰ组接受DP方案化疗，Ⅱ组接受GP方案化疗，对比观察两组的近期化疗效果、不良反应发生情况。结果Ⅰ、Ⅱ组的近期总缓解率依次是44.4%和48.1%，均无患者完全缓解，总缓解率相比，差异不显著（P＞0.05）。与Ⅰ组相比，Ⅱ组发生白细胞下降、肌肉酸痛的概率显著降低，而发生皮疹、血小板减少的概率显著提高，比较差异显著（P＜0.05）。结论GP方案的近期疗效与DP方案基本相当，而不良反应侧重点各有不同，两者均适用于NSCLC患者的化疗治疗。

简介：摘要目的探讨多西他赛联合吉西他滨治疗蒽环类耐药的复发转移性乳腺癌的疗效及临床安全性。方法选取同时期62例复发转移性晚期乳腺癌患者，随机分为观察组和对照组，观察组采用多西他赛联合吉西他滨治疗，对照组采用吉西他滨单药治疗。收集临床资料进行临床疗效、毒副反应评价及随访观察。结果观察组中总有效率为80.6%；对照组中总有效率为45.2%；两组临床有效率比较差异有统计学意义（P＜0.01），不良反应相比无统计学意义（P＞0.05）。结论多西他赛联合吉西他滨治疗晚期复发转移性乳腺癌具有临床疗效显著，患者生存期延长，不良反应耐受可等优点，值得临床推广。

简介：摘要目的比较吉西他滨联合替吉奥（GS）与吉西他滨联合顺铂（GP）治疗晚期胰腺癌的疗效和安全性。方法检索Pubmed、CochraneLibrary、EMbase、EBSCO、CBM、CNKI、VIP、万方数据库中GS对比GP治疗晚期胰腺癌的随机对照实验（RCT），采用RevMan5.2软件进行统计分析。结果纳入5个临床RCT，共229例晚期胰腺癌患者，系统分析结果显示，GS方案和GP方案的ORR分别为42.01%和36.36%，差异无统计学意义Z=0.94，OR=1.30(0.76～2.22)，P=0.35，GS方案和GP方案的DCR分别为75.63%和70.00%，差异无统计学意义Z=1.06，OR=1.38(0.76～2.50)，P=0.29。1～4级、3～4级白细胞减少发生率比较差异均有统计学意义Z=4.16，OR=0.18(0.08～0.41)，P＜0.05；Z=2.02，OR=0.34(0.12～0.97)，P＜0.05，1～4级、3～4级恶心、呕吐发生率比较差异均有统计学意义Z=2.36，OR=0.11(0.02～0.69)，P=0.02；Z=2.71，OR=0.12(0.03～0.56)，P=0.007。结论GS方案与GP方案治疗晚期胰腺癌的近期疗效相当，GS方案白细胞减少以及恶心、呕吐的发生率较低。

简介：摘要目的探讨吉西他滨联合顺铂方案（gemcitabine&cis-platinum，GP方案）与多西他赛联合顺铂方案（docetaxel&cis-platinum，DP方案）在治疗晚期三阴乳腺癌（triplenegativebreastcancer，TNBC）的近期疗效和不良反应。方法采用前瞻性随机对照的临床研究设计，将38例经病理及免疫组化确诊的三阴乳腺癌患者分为GP方案组和DP方案组，观察其近期有效率（responserate，RR）、疾病控制率（diseasecontrolrate，DCR）、疾病进展时间（timetoprogression，TTP）和不良反应。结果GP方案组中，完全缓解（completeremission，CR）1例，部分缓解（partialremission，PR）7例，疾病稳定（stabledisease，SD）7例，疾病进展（progressivedisease，PD）4例，RR为42.1%（8/19），DCR为78.9%（15/19）；TTP（5.4±0.5）个月。DP方案组中CR0例，PR7例，SD8例，PD4例，RR为36.8%（7/19），DCR为78.9%（15/19）；TTP（5.2±0.3）个月。两组的主要不良反应为消化道反应、骨髓抑制。GP方案组血小板减少发生率高于DP方案组（P<0.05）。结论GP方案和DP方案治疗晚期TNBC疗效确切，不良反应均可耐受。

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨吉西他滨联合顺铂方案与多西他赛联合顺铂方案在治疗晚期三阴乳腺癌的近期疗效和不良反应。 方法 采用前瞻性随机对照的临床研究设计，将 38例经病理及免疫组化确诊的三阴乳腺癌患者分为 GP方案组和 DP方案组，观察其近期有效率、疾病控制率、疾病进展时间和不良反应。 结果 GP方案组中，完全缓解 1例，部分缓解 7例，疾病稳定 7例，疾病进展 4例， RR为 42.1%（ 8/19）， DCR为 78.9%（ 15/19）； TTP（ 5.4±0.5）个月。 DP方案组中 CR 0例， PR 7例， SD 8例， PD 4例， RR为 36.8%（ 7/19）， DCR为 78.9%（ 15/19）； TTP（ 5.2±0.3）个月。两组的主要不良反应为消化道反应、骨髓抑制。 GP方案组血小板减少发生率高于 DP方案组（ P<0.05）。 结论 GP方案和 DP方案治疗晚期 TNBC疗效确切，不良反应均可耐受。 

简介：目的评价吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的疗效和不良反应。方法25例晚期乳腺癌患者接受吉西他滨联合卡培他滨治疗，其中吉西他滨1000mg／m^2静脉滴注半小时，于第1天和第8天；卡培他滨2500mg／m^2分早、晚两次口服，连用14天，休息7天，每21天为1个周期。每例患者至少接受3—5个周期化疗。结果25例晚期乳腺癌患者入组本，临床研究，疗效可评价，其中完全缓解3例，部分缓解10例，稳定5例，进展7例。总缓解率为52．0％（13／25），完全缓解率为12．0％（3／25），部分缓解率为40．0％（10／25），稳定率为20．0％（5／25），进展率为28．0％（7／25）。主要毒性反应为骨髓抑制和手足综合征。全组平均随访16个月，有效者中位疾病进展时间为7个月，至随访结束，中位总生存时间未达到。结论吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌，有效率高，毒性反应轻。

简介：摘要目的探讨多西他赛联合卡培他滨治疗乳腺癌的疗效及不良反应。方法40例晚期乳腺癌患者均采用多西他赛联合卡培他滨治疗，治疗方案为应用卡培他滨1250mg/m2,2次/d间歇治疗(2周治疗后停止治疗1周)至少6周；每3周疗程的第1天使用多西他赛75mg/m2静脉注射，应用多西他赛前1天开始口服地塞米松10mg，2次/日，连续用3天。2周期后进行疗效评价。结果40例晚期乳腺癌患者中,完全缓解2例（5%），部分缓解20例（50%），稳定10例（25%），进展8例（20%），总有效率为55%。不良反应为胃肠反应、脱发、肝功能损害和骨髓抑制等，多数患者能耐受。结论多西他赛联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌的疗效肯定，毒副反应小，患者能耐受，值得推广。

简介：摘要目的观察分析西他赛联合替吉奥治疗老年胃癌晚期的临床效果。方法选择我院2012年1月-2012年12月收治的老年胃癌晚期患者64例，随机分为观察组和对照组，每组32例，观察组采用多西他赛联合替吉奥治疗，对照组采用替吉奥治疗。观察两组的治疗效果及并发症情况。结果观察组治疗总有效率75%，显著优于对照组62.5%，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组不良反应发生率6.25%，明显低于对照组21.88%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论老年胃癌晚期患者采用多西他赛联合替吉奥治疗，不良反应少，疗效可靠。

简介：摘要目的探讨和分析多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床治疗效果。方法选择2016年7月至2018年6月我院收治的95例晚期胃癌患者为研究对象，采用掷骰法，将所有患者分为两组，对照组47例和观察组48例。其中对照组，采用DCF方案一线治疗，观察组采用多西他赛联合替吉奥治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的近期治疗有效率明显高于对照组，且不良反应发生率明显低于对照组，数据差异显著，具有统计学意义，P＜0.05。结论采用多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌，治疗效果显著。且不良反应发生率明显更低，值得临床研究和应用。

简介：【摘要】目的：探究吉西他滨联合卡培他滨应用于晚期乳腺癌治疗中的意义。方法：2019.09-2022.05选入48例晚期乳腺癌患者，抽签法分到参照组、试验组，均24例。分别行吉西他滨联合顺铂、吉西他滨联合卡培他滨干预。研究用药情况。结果：试验组临床缓解率更高、CA125水平更低，P＜0.05。结论：吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期乳腺癌，利于提高临床缓解率，下调肿瘤标志物水平。

简介：摘要目的观察卡培他滨联合多西他赛治疗复发转移性结直肠癌的临床疗效，探讨卡培他滨联合多西他赛治疗复发转移性结直肠癌的有效性和安全性。方法选择2010年3月～2011年1月我院收治的复发转移性结直肠癌患者共68例，对照组34例患者第l～14天给予卡培他滨1000mg／m2，口服，每日两次，每21天为1个周期；观察组患者在给予卡培他滨治疗的同时，并于第1天接受多西他赛75mg/m2静脉滴注，每21天为1个周期；所有均进行2个周期的治疗，2个周期后对治疗效果和毒性反应进行评定。结果患者近期临床效果比较，观察组RR和PFS分别为55.89%和70.58%，优于对照组（50.00%和70.58%），但差异不显著，两组结果比较不具有统计学意义(P>0.05)。观察组患者不良反应主要表现为贫血、恶心呕吐、便秘和白细胞减少，不良反应主要为Ⅰ～Ⅱ级，说明治疗方案安全性高，不良反应耐受性好。结论卡培他滨联合多西他赛治疗复发转移性结直肠癌近期临床疗效较好，且不良反应可耐受，安全性高，可作为晚期结直肠癌的有效解救和治疗方案。

简介：摘要目的分析多西他赛联合卡培他滨二线治疗晚期胃癌的疗效。方法选取2015年7月-2016月7月本院收治的60例均一线治疗失败的晚期胃癌患者，将患者随机分为两组，各30例，对照组患者采用伊立替康联合卡培他滨进行治疗，观察组患者采用多西他赛联合卡培他滨进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果两组患者的不良反应发生率相比较无显著差异（P>0.05），观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组（60.00%VS33.33%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论采用多西他赛联合卡培他滨二线治疗胃癌晚期患者取得了良好的治疗效果，极大地提高了患者的生存率，且不良反应小，该治疗方案具有一定的临床推广意义和价值。

简介：摘要目的观察多西他赛联合卡培他滨治疗复发转移乳腺癌的疗效。方法2007年6月至2011年12月收治16例复发转移乳腺癌女性患者给予多西他赛联合卡培他滨治疗，具体方案为多西他赛60㎎／㎡静滴，d1;卡培他滨950㎎／㎡口服每日两次，d1-d14,21天为1周期。两个周期评价疗效，并随访无进展生存时间(PFS)。结果16例患者均接受2-6个周期化疗，获CR2例，PR7例，SD4例，PD3例，有效率(RR)为56.2%；中位PFS为7.1个月。主要毒性反应为恶心呕吐、乏力、白细胞减少和手足综合征。其中3-4级白细胞减少为18.7%。结论低剂量多西他赛联合卡培他滨治疗复发转移乳腺癌的疗效好，安全性高。

简介：

简介：摘要目的探讨动脉灌注吉西他滨和多西他赛治疗四肢骨和软组织恶性肿瘤化疗疗效和副反应的临床研究。方法24例四肢骨和软组织恶性肿瘤患者用储存疗法进行动脉灌注吉西他滨和多西他赛化疗。每3周重复，至少完成2周期。结果1例因药泵阻塞1个周期后行全身化疗，1例因置药泵处皮肤感染未行储存化疗。其余22例经药泵动脉化疗（2～4周期）共72个周期，化疗完全有效者8例，部分有效者10例，化疗反应无效的2例。结论使用储存疗法动脉灌注吉西他滨和多西他赛化疗在四肢骨和软组织恶性肿瘤的治疗中发挥了较好的作用，副作用能耐受，值得临床的进一步推广应用。

简介：摘要目的探讨紫杉醇脂质体、多西他赛、吉西他滨分别联合奈达铂治疗复发性卵巢癌的临床疗效情况。方法选取本院复发性卵巢癌患者病例150例，采取数字表随机抽取法分成三组，A组、B组、C组各50例，A组给予紫杉醇脂质体联合奈达铂治疗，B组给予多西他赛联合奈达铂治疗，C组给予吉西他滨联合奈达铂治疗，对三组患者临床疗效情况进行回顾性比较分析。结果A组有效率为64%，B组有效率为58%，C组有效率为60%，三组间患者有效率无显著，P〉0.05，无统计学意义；A组急性及亚急性毒性反应发生率为60%，B组急性及亚急性毒性反应发生率为48%，C组急性及亚急性毒性反应发生率为28%，C组在急性及亚急性毒性反应发生率上均显著优于A组和B组，P<0.05，有统计学意义。结论紫杉醇脂质体、多西他赛、吉西他滨分别联合奈达铂三种治疗方案在复发性卵巢癌临床疗效方面无显著性差异，但吉西他滨联合奈达铂该方案较其他两种方案在降低急性及亚急性毒性反应发生率方面具有显著性优势。

简介：【摘要】目的 观察分析吉西他滨联合卡培他滨方案治疗晚期乳腺癌的临床效果。方法 选取在我院治疗的 90例晚期乳腺癌患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组各 45例。观察组给予吉西他滨联合卡培他滨方案治疗，对照组给予患者多西紫杉醇联合卡培他滨化疗方案治疗。对比观察两组患者治疗的临床缓解率、临床控制率以及治疗不良反应发生率、严重毒副反应发生率。结果 经比较，观察组患者的临床缓解率及临床控制率明显高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05），观察组与对照组患者均具有较高的不良反应发生率，差异不具有统计学意义（ P＞ 0.05），但观察组患者的严重毒副反应发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 采用吉西他滨联合卡培他滨方案治疗晚期乳腺癌，可以在一定程度上缓解患者的痛苦，控制患者病情的进展，且不良反应可以耐受，具有较好的临床效果，值得推广使用。