简介:摘要:目的:探讨全面护理风险管理在儿科护理管理中的应用效果。方法:研究期(2020年1月-2021年1月)内纳入100名儿科患者,以随机数字法分为两组,并按照不同护理管理方案进行干预:全面护理风险管理(观察组,n=50),常规护理管理(对照组,n=50),对不同护理方案的临床效果差异展开对比、分析。结果:儿科护理过程不安全事件(院内感染、坠床、针刺、皮肤受损)发生情况对比,观察组4.00%(2/50)低于对照组20.00%(10/50),(p<0.05)。结论:在儿科护理管理中应用全面护理风险管理模式,能够有效预防儿科不良安全事件的发生,提高儿科护理质量及管理水平,值得应用。
简介:[摘要] 目的:分析研究全面护理干预对强迫症患者的临床效果。方法:选取我院2022年3月~2023年3月期间收治的62例强迫症患者,随机均分两组,参照组采取常规护理干预,研究组采取全面护理干预,对比两组患者Y-BOCS、SAS、SDS评分。结果:干预前,两组患者Y-BOCS评分无显著差异(P˃0.05);干预后1、3、5、8周,研究组患者Y-BOCS评分均低于对照组,差异显著(P<0.05)。研究组患者SAS和SDS评分均低于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:全面护理干预能有效改善强迫症患者的强迫症状和焦虑抑郁情绪,值得推广。
简介:【摘要】目的:研究并分析全面护理在老年慢阻肺疾病中的意义。方法:选取我院接收的老年慢阻肺患者(2022年7月至2023年6月)90例,每组45例,甲组患者进行全面护理,乙组患者进行常规护理。现对两组患者肺功能改善情况和遵医行为依从情况进行比较,评价全面护理的意义。 结果:护理前,两组患者的FEV1与FEV1/FVC指标水平经分析,差异不显著,统计学不成立( P>0.05 ),护理后,甲组患者的两项指标与乙组相比均显著改善,统计学成立(P<0.05)。结论: 对老年慢阻肺患者采用全面护理能够有效改善患者的肺功能,提高患者在疾病治疗过程中的遵医行为依从率,值得加强推广。
简介:【摘要】目的:研究全面护理在不稳定性心绞痛患者护理中的效果。方法:把2020年1月-2021年1月作为研究时间段,选取该时间段内收治的110名不稳定性心绞痛患者进行研究,按双色球分类法随机分为对照组55例和观察组55例。对照组进行常规护理,观察组采取全面护理,分析比较护理结束后两组患者心理状态和护理满意度。结果:观察组的SAS和SDS心理状态指标及护理满意度均优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全面护理在不稳定性心绞痛患者护理中有良好的作用,能对患者的心理负面情绪进行改善,促进治疗效果及患者护理满意度的提升,临床值得大力推广。
简介:[摘要] 目的:研究病发心肌梗死患者护理当中,采用全面护理风险管理方法后的临床效果。方法:以本院68例心肌梗死患者为研究样本,采样时间设置在2019.02~2022.01时间段,密封信封抽签方法分组,利用分组对照方法,探析具体护理干预效果,34例对照组患者利用常规护理,34例实验组患者利用全面护理风险管理,纳入统计不同护理组别患者(1)风险事件发生率、SF-36评分量表;(2)尿量、心率、平均动脉压。结果:较之对照组,实验组护理工作开展后,各项研究数据优化价值明显,(P<0.05)。结论:病发心肌梗死患者护理当中,采用全面护理风险管理方法,可及时降低风险事件发生率,提升患者生活质量评分,控制病情发展状态,临床推广价值积极。
简介:【摘要】目的 分析ICU重症肺炎患者实施全面整体护理干预的应用效果。方法 本次研究对象为本院78例ICU重症肺炎患者,收治时间
简介:[摘要]目的:分析全面护理干预在胆囊息肉患者围手术期的应用效果。方法:选取2019年1月 -2022年3月我院胆囊息肉采取手术治疗的患者82例作为实验对象,患者随机分为两组分别实施常规护理和全面护理,分析全面护理在胆囊息肉患者围术期的治疗效果。结果:实验组患者手术治疗有效率相比对照组更高,两组患者手术有效率对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。实验组患者术后心理状态评分相比对照组患者术后评分更低,全面护理对改善患者手术治疗的焦虑、抑郁情绪有积极的作用,对比具有统计学意义。实验组患者术后出现切口感染、恶心呕吐等并发症的几率均低于对照组,因此全面护理对保证手术治疗的安全性、改善患者的预后都有积极的影响。实验组患者术后生活质量评分明显高于对照组,两组患者术后生活质量评分对比具有差异,P〈0.05统计学有意义。结论:为胆囊息肉患者的围术期开展全面护理干预,能够让患者在手术治疗中保持乐观积极的心态,缓解焦虑、紧张的情绪,同时全面护理在提高手术治疗效果的同时也减少了术后并发症的发病率,提高了手术安全性,全面护理干预对提高胆囊息肉患者的生活质量有重要意义,促进患者机体康复。