简介：摘要 目的： 探讨全面护理对小儿癫痫护理工作的价值影响。 方法： 调查数据选自我院 2017 年 2 月至 2020 年 1 月 收治确诊小儿癫痫患者 164 例，随机分为实验组对照组。每组 82 例，对照组采用常规护理，实验组采用全面护理。对比两组患者护理效果（主要以住院时长、临床症状消失为指标）及家属满意率。 结果： 实验组护理效果家属满意度优于对照组，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 结论： 在小儿癫痫的患者中采用全面护理，有效降低患者复发频次，缩短临床病理表征消失时间和住院时间，提升了患者家属的护理满意度，临床护理效果值得肯定。

简介：【摘要】目的：探讨对胆结石患者给予全面护理干预后获得临床效果。方法：选取时间段在2019年2月～2021年5月范围，我院收治的40例胆结石患者作为调查研究对象；护理研究中采用随机数字表法展开各组平均划分；即参照组，20例，行传统普通护理干预；研究组，20例，行传统普通护理干预基础上的全面护理干预；组间比较两组患者术后排气时间、下床活动时间、术后住院时间。结果：研究组术后排气时间、下床活动时间、术后住院时间相较于参照组呈现出显著降低（P

简介：【摘要】目的：分析探讨全面护理在基层普外科护理中的效果。方法：选择我院于2020年4月至2021年4月收治的普外科患者172例，将其随机分成对照组和观察组，每组86例，对照组采用常规护理，观察组采用全面护理方式，比较两组护理后的生活质量评分及护理满意度。结果：经护理，观察组的生活质量评分及护理满意度均优于对照组，其差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：全面护理是一种行之有效的护理方式，值得在基层普外科护理中推广应用。

简介：

简介：建立长期护理保险制度，为失能、半失能老人及其家庭必然长期持续支出的服务费用给予制度性保障，帮助这些老人在生命的最后阶段尽可能维持尊严和生活质量，是很多国家应对人口老龄化的重要战略之一。青岛等地在这些方面已先试先行。然而，如何从国家层面推广这一制度？长期护理保险的筹资该从何而来？这一险种和基本医疗保险又该如何区分？

简介：

简介：摘要：目的：探究全面护理模式在胆结石护理中的临床应用效果。方法：选择2020年1月至6月在本院治疗的胆结石患者70例，随机分为采用常规护理的对照组（n=35）以及采用全面护理的实验组（n=35），对两组患者并发症发病率以及患者整体住院时间进行对比观察。结果：采用全面护理的实验组患者的手术时间、住院时间明显短于对照组（p

简介：

简介：摘要：目的：探讨临床上胆结石患者护理过程中采用全面护理模式的效果。方法：选取我院胆结石患者100例作为对象进行研究，随机均分为观察组与对照组各50例，其中对照组采用常规护理方法，观察组采用全面护理方法，比较两组患者护理前后抑郁焦虑评分，比较两组患者各项临床指标情况。结果：护理后，观察组患者的抑郁焦虑评分、各项指标情况明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论：临床上胆结石护理当中采用全面护理模式的方法，效果比较理想，能够改善患者的焦虑抑郁评分、优化患者的各项指标情况，值得推广使用。

简介：【摘要】：目的：提出全面护理方案，用肾癌患者，对效果研究。方法：纳入肾癌患者80例，时间2020年4月~2022年4月。普通组（40例）：常规护理；全面护理组（40例）：全面护理。研究效果。结果：①护理3周的并发症发生率指标，通过对比，与普通组5.00%（2/40）比较而言，全面护理组的25.00%(10/40)更低（p＜0.05）。②护理3周后的生活质量评分指标，通过对比，与普通组（74.06±4.11）分比较而言，全面护理组的（85.39±5.02）分更高（p＜0.05）；HAMA评分指标，通过对比，与普通组的（9.87±2.13）分比较而言，全面护理组的（6.19±1.44）分更低（p＜0.05）。结论：将全面护理方案，用于肾癌患者，护理效果更好。

简介：[摘要]目的：观察分析全面护理模式在胆结石患者护理中的临床效果。方法：纳入102例胆结石患者，均于2020年3月-2023年3月于医院采取腹腔镜手术。将患者分入对照组与观察组，各51例。对照组采取常规护理模式，观察组采取全面护理模式，从手术指标、手术并发症2方面评估对比2组干预效果。结果：2组术中出血量、手术时间与住院时间对比，观察组术中出血量更少，手术时间与住院时间均更短，差异有统计学意义（P＜0.05）。2组发生手术并发症情况对比，观察组发生率更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：全面护理模式在胆结石患者护理中的临床效果确切，具有手术损伤小、并发症少的优点，患者康复速度快。

简介：

简介：【 摘要 】 目的 ：分析胆结石患者施行全面护理模式的效果。 方法 ：采用随机分配法将我院于 2018 年 7 月 -2019 年 12 月期间收治的 104 例胆结石患者分为对比组和观测组，其中对比组 52 例，施行常规护理模式，观测组 52 例，施行全面护理模式，对比两组护理效果。 结果 ： 观测组 HAMD 、 HAMA 评分较对比组更低，且并发症发生率更低，护理满意度更高，组间差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：施行全面护理模式可以帮助胆结石患者调节心理状态，预防并发症产生，符合其护理需求，值得临床推广。

简介：

简介：【摘要】目的：主要探究在胆结石患者的日常护理中关于相关全面护理模式的有效运用。方法：我院选取2020年1月1日至2020年12月31日份在我院临床首次收治的胆结石患者中188 例患者作为实验研究护理对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同护理干预措施，对采取常规护理措施的组别对其设定为常规对照组，在采取常规形式护理措施方式上，结合给于相应全面护理模式的组别，设定为实验对照组，两组分别拥有94例参与患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终护理效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际护理效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际护理效果优于常规对照组得到的实际护理效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(P

简介：摘要目的：对患有胆结石的患者实施全面护理模式有哪些效果。方法：选取 2019年 1月至 2020年 1月在我院手术的胆结石患者 100人平均分成两组。一组实验组对手术的患者实施全面护理模式；一组对照组，对手术的患者实施常规护理，对比两组患者的临床指标与护理的效果。结果：实验组的手术时间、术中出血量与住院时长均小于对照组（ P<0.05）；实验组的护理有效率为 98%，对照组的护理有效率为 86%，实验组的护理比对照组更有效果（ P<0.05）。结论：对患有胆结石的患者实施全面护理模式比对患者实施常规护理的临床指标低，护理的效果更好，值得在临床上进一步推广。

简介：【摘要】目的：探究人性化全面护理在剖宫产护理中的应用效果。方法：将2021年1月至2021年12月入选的80例产妇作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各40例。对照组采用常规护理，观察组采用人性化全面护理。比较两组产妇并发症发生率和手术指标。结果：观察组产妇并发症发生率5.00%，低于对照组20.00%，P

简介：【摘要】目的：观察全面护理模式在肾癌患者护理中的应用效果。方法：选取我院肾癌患者74例（2021年10月至2022年12月），随机分为全面护理模式的观察组（37例）与常规护理的对照组（37例）。结果：与对照组相比，观察组满意度评分低，SAS、SDS评分低，P＜0.05。结论：给予肾癌患者全面护理模式效果较好，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：探析全面护理应用在胆结石患者临床护理中的效果。方法：研究时间：2022年11月-次年10月时间段内，参考对象：于本院治疗的60例胆结石患者，依据信封法分为行全面护理的观察组以及行常规护理的对照组，各30例；对比两组患者护理满意度、临床手术指标。结果：相较于对照组，观察组满意度更高（P＜0.05）；对照组术中出血量多于观察组，手术时间、住院治疗时间、肛门排气时间长于观察组（P＜0.05）。结论：全面护理对胆结石患者的预后发挥着积极的作用，可减少手术时间、住院治疗时间，取得患者较高的护理满意度。

简介：