简介:摘要:近年来,消化内镜技术的应用范围不断扩大,深入到临床实践中,但也增添了更高的医院内感染风险。因为消化内窥镜是一种深入人体的医学检查工具,所以它很容易受到患者身上携带的细菌和病毒的感染。根据最新的研究结果,在内镜检查中,病毒的数量在10~1010cfu/mL之间,内镜检查可能会导致传播疾病的风险。为了有效地预防和控制消化内镜引发的感染,必须在使用之前及之后进行全面的清洁与消毒。由于消化内镜的结构精致、管道结构复杂、材质独特,以及难以进行彻底的清洁,并且不能承受高温高压的消毒,因此,正确的清洁和消毒工作对于预防和控制消化内镜相关的感染至关重要[3]。
简介:【摘要】目的:探讨管腔器械在手工初洗的基础上,给予不同的清洗消毒器清洗对消毒质量的影响。方法:选取2021年8月~2021年12月我院消毒供应中心回收待清洗管腔器械565件为研究对象,按清洗消毒器械不一样分为对照组(n=280)、观察组(n=285),在手工初洗的基础上,对照组给予全自动清洗消毒器清洗、观察组给予脉动真空清洗消毒器清洗,比较两组清洗质量、清洗时间。结论:观察组在清洗消毒时间、ATP水平显著短(低)于对照组(P<0.05),ATP阴性率、杰力阴性率、镜检合格率与蛋白残留阴性率显著高于对照组(P<0.05)。结果:在常规手工初洗的基础上,使用脉动真空清洗消毒器清洗不但明显缩清洗时间,降低ATP水平,对蛋白残留、血液残留等管腔表面残留清洗消毒更具价值。
简介:【摘要】目的 分析超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的效果。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的80例白内障患者,以随机抽签法分组,各40例。对照组接受超声乳化手术治疗,观察组接受小切口非超声乳化手术治疗,对比两组患者术后治疗效果。结果 两组术后视力水平均发生变化,但两组对比,视力情况相当(P>0.05);观察组术后的并发症发生率低于对照组(P
简介:摘要:目的:比较分析白内障患者经超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗的临床效果。方法:2019年2月~2020年6月期间,从我诊所选取白内障患者共计90例作为研究对象,通过随机数字表法将其分为对照组和观察组,各45例,对照组行超声乳化手术治疗,观察组行小切口非超声乳化手术治疗,比较两组患者术后视力情况和并发症发生情况。结果:与对照组比较,观察组患者术后一周、两周以及四周视力评分均较高,差异显著有统计学意义(P<0.05)。眼压升高、前房积血、角膜水肿、虹膜脱出等并发症发生率与对照组比较,观察组发生率显著较低,有统计学意义(P<0.05)。结论:白内障患者经超声乳化手术治疗的临床效果优于小切口非超声乳化手术治疗效果,有效改善了患者的视力状态,且降低了并发症的发生,建议临床推广应用。
简介:摘要目的观察对比超声乳化手术与小切口非超声乳化手术治疗白内障的疗效。方法选取我院2016年1月至2017年1月接收的50例白内障患者为本次实验研究对象,按照手术类型不同将所有患者均分为实验组与对照组,实验组25例患者给予超声乳化手术治疗,对照组25例患者给予小切口非超声乳化手术治疗,观察两组患者预后情况。结果实验组患者术后相同时间段视力>0.5的个体例数明显多于对照组,两组数据具有统计学意义(P<0.O5)。实验组患者并发症发生率与对照组相比(24.0%VS28.0%),两组数据不具有统计学意义(P>0.05)。结论对于白内障患者给予超声乳化手术手术治疗可有效提高患者视力,安全性高。
简介:【摘要】目的 探讨超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗白内障的疗效对比。方法 选取白内障患者136例,时间2021年3月-2022年3月,随机分为两组,对照组行小切口非超声乳化术治疗,研究组行超声乳化术治疗。比较两组不同时点视力≥0.5的眼数,比较两组术后并发症发生率。结果 研究组与对照组术后24h、1周、11个月时的视力≥0.5的眼数对比无明显差异(P>0.05);两组间合计术后并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论 白内障患者治疗中,无论是小切口非超声乳化术治疗,还是超声乳化术治疗,患者术后的视力恢复均相对比较良好,术后并发症也相对较少,两种术式的手术效果无明显差异,但超声乳化各方面相对稍佳。临床实际治疗时,应以患者的具体病情状况、经济条件为根本进行选择。
简介:【 摘要】目的 加强中心供应室物品清洗、消毒、灭菌的质量管理,提高无菌物品合格率。 严格执行标准化作业加强对清洗物品的 清洗 、消毒液的浓度、高压消毒灭菌器使用、监测进行管理等。结果 减少了 院感 的发生,无菌物品合格率达 100% 。
简介:摘要:白内障超声乳化手术是较成熟的白内障手术方式之一,各种因素都会影响术后白内障患者的视力,其中黄斑的改变对超声乳化术后视力的影响成为研究的热点。
简介:摘要:目的:探讨对比小切口非超声乳化与超声乳化治疗年龄相关性白内障的疗效。方法:选取我院收治的 92例年龄相关性白内障患者为研究对象,对照组给予小切口非超声乳化摘除术治疗,观察组给予超声乳化摘除术治疗,观察两组治疗效果。结果:治疗 1周后观察组平均视力明显优于对照组,差异具有统计学意义( P< 0.05),治疗 4周及 12周后无明显差异( P> 0.05);治疗 1周后观察组角膜散光度显著优于对照组( P< 0.05),治疗 4周及 12周后无显著差异( P> 0.05);两组并发症发生率比较无明显差异( P> 0.05)。结论:超声乳化摘除术治疗年龄相关性白内障患者短期效果显著,而小切口非超声乳化治疗操作简便,两组治疗方式均可推广应用。