简介:目的:比较超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗老年性白内障的临床疗效。方法:白内障患者355例393眼分成A、B两组,其中A组180例193眼施行小切口非超声乳化白内障手术,B组175例200眼施行超声乳化白内障手术。术后观察视力、角膜散光、角膜内皮细胞计数情况。结果:术后1d,患者视力恢复情况超声乳化手术组明显优于小切口非超声乳化手术组,但术后7d和30d两组无显著差异。术后7d,小切口非超声乳化组角膜散光度明显高于超声乳化组,但术后30d无显著性差异。对核硬度在Ⅳ~Ⅴ级的患者,超声乳化术后角膜内皮细胞计数少于小切口非超声乳化组,统计学分析有显著差异。结论:应针对老年性白内障患者核硬度的具体情况,选择合适的手术方式进行治疗。
简介:摘要目的比较飞秒激光辅助超声乳化手术与传统超声乳化手术的临床效果。方法前瞻性随机对照研究。将2019年1月至2020年12月郑州爱尔眼科医院收治的白内障42例(78眼)随机分组为飞秒激光辅助手术组20例(37眼)和常规手术组22例(41眼),两组均植入多焦点人工晶状体。术后随访3个月比较两组效果。结果飞秒组的术后裸眼远、近视力及残余屈光度(等效球镜度)分别为(0.07±0.05)D、(0.14±0.07)D及(-0.04±0.33)D;超乳组分别为(0.09±0.06)D、(0.15±0.09)D及(-0.05±0.29)D。两组患者差异均无统计学意义(t=0.03,0.06及0.10;P=0.512,0.522及0.540)。全眼像差(总高阶像差、彗差、三叶草像差和球差)差异均无统计学意义(均P>0.05)。眼内总高阶像差飞秒组低于常规组(t=1.68,P=0.049)。飞秒组患者满意度评分高于常规组(Z=-1.88,P=0.034)。戴镜时间和光干扰现象两组间差异无统计学意义。结论飞秒激光辅助超乳手术和常规超乳手术均植入AcrySof ReSTOR +3D IOL术后患者的屈光状态和视力均无差异,然而飞秒激光组术后眼内的高阶像差低于常规组,满意度高于常规组。
简介:【摘要】目的 探讨超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗白内障的疗效对比。方法 选取白内障患者136例,时间2021年3月-2022年3月,随机分为两组,对照组行小切口非超声乳化术治疗,研究组行超声乳化术治疗。比较两组不同时点视力≥0.5的眼数,比较两组术后并发症发生率。结果 研究组与对照组术后24h、1周、11个月时的视力≥0.5的眼数对比无明显差异(P>0.05);两组间合计术后并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论 白内障患者治疗中,无论是小切口非超声乳化术治疗,还是超声乳化术治疗,患者术后的视力恢复均相对比较良好,术后并发症也相对较少,两种术式的手术效果无明显差异,但超声乳化各方面相对稍佳。临床实际治疗时,应以患者的具体病情状况、经济条件为根本进行选择。
简介:摘要目的对比超声乳化术与小切口非超声乳化术在治疗老年性白内障中的应用价值。方法筛选2015年1月至2016年1月我院收治的老年白内障患者185例,作为研究对象。根据患者手术方式将其分为A组与B组,A组92例接受超声乳化术治疗,B组93例患者接受小切口非超声乳化术治疗,比较两组患者手术治疗效果及并发症发生情况。结果两组患者治疗后平均视力、角膜平均散光值均较治疗前明显改善,但组间比较均无显著差异,P>0.05;两组患者手术用时、术中及术后并发症发生率比较无显著差异,P>0.05。结论超声乳化术与小切口非超声乳化术治疗老年性白内障疗效无显著差异,均可有效改善患者视力情况,但小切口非超声乳化术具有手术操作简单、费用低廉等优势。
简介:摘要目的同轴微切口白内障超声乳化术与双手微切口白内障超声乳化术的临床应用效果对比,探讨和研究同轴微切口白内障超声乳化术在促进患者康复方面的有效性。方法选取自2014年1月到2015年6月之间在我院眼科进行诊疗的120名白内障患者作为研究对象,随机将这120名白内障患者分为对照组和观察组,为对照组的60名白内障患者采用双手微切口白内障超声乳化术的方式进行治疗,而对观察组的60名患者采用同轴微切口白内障超声乳化术,比较这两组白内障患者的视力恢复情况。结果对照组的60名白内障患者中治疗效果非常好的有30例,良好的患者有10例,较差的有20例;观察组的60名患者中治疗效果非常好的有45例,良好的有12例,较差的有3例,观察组白内障患者的治疗效果明显优于对照组,两组之间比较的差异性有统计学意义(P<0.05)。结论与双手微切口白内障超声乳化术的治疗方式相比,同轴微切口白内障超声乳化术在促进白内障患者的视力恢复方面的效果更加显著,可以有效改善白内障患者的生活质量,值得在临床中进一步推广。
简介:摘要目的对比分析角膜切口超声乳化术和角巩膜缘切口超声乳化术在老年白内障患者治疗中的临床疗效。方法在我院2013年12月—2016年1月实施治疗的老年白内障患者中随机选取80例,依照患者不同手术方式分成两组,其中对照组和观察组患者分别实施角膜切口超声乳化术及角巩膜缘切口超声乳化术治疗,对比两组患者临床效果。结果和对照组患者相比,观察组患者治疗后7d、14d、28d的裸眼视力、最佳矫正视力均明显偏高,差异对显著P<0.05.结论在老年白内障患者临床治疗中,角巩膜缘切口超声乳化术治疗效果显著优于角膜切口超声乳化术临床效果,值得推广。
简介:目的探讨青光眼术后白内障超声乳化手术适应症、时机、手术方法和并发症。方法回顾性分析2002年1月至2004年2月青光眼术后白内障患者44例,其中预防性虹膜周边切除术8例,滤过性手术36例。对39例术前眼压控制在正常范围或仅局部药物能控制正常的病例做上方透明角膜内切口或颞侧角膜缘巩膜隧道切口,避开功能滤过区行白内障超声乳化术;对3例术前眼压须全身药物才能控制的病人,控制眼压后避开原手术区行白内障超声乳化联合小梁切除术。随访半年。结果视力均有不同程度提高结论,0.5以上33例,视觉电生理检查视功能损害与术前有明显差别,眼压均在正常范围。结论超声乳化手术是治疗青光眼术后白内障的有效方法。