简介：

简介：摘要目的 探讨沙库巴曲缬沙坦在心力衰竭患者临床应用中的观察效果。 方法 选取我院 2017 年 1 月至 2018 年 9 月期间收治的 56 例心力衰竭患者作为观察对象，首先对患者实施 β 受体阻滞剂、血管紧张素转化酶抑制剂等常规药物治疗，后将血管紧张素转化酶抑制剂停用 36 小时，改用沙库巴曲缬沙坦治疗，每天口服两次，每次 50 毫克，根据患者的治疗效果逐渐改变药量，持续药物治疗 12 个月以后，观察患者治疗前后 SBP 、 LVEDD 、 LVEF 值，以及不良反应发生率。 结果 56 例患者在接受沙库巴曲缬沙坦治疗后 SBP 、 LEVDD 、 LVEF 值明显优于治疗前，不良反应发生率较低于治疗前，差异显著（ p<0.05 ）， 结论 将沙库巴曲缬沙坦应用到心力衰竭患者的临床治疗中，能够有效改善患者的左心室射血分数，大大降低了患者的不良反应，提高了安全性， 值得临床中大力的推广与应用。

简介：摘要目的探讨沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心功能不全的临床效果。方法选取我院2017年6～10月收治的30例慢性心功能不全患者作为研究对象，所有患者在常规治疗基础上加用沙库巴曲缬沙坦治疗，标准化连续治疗3个月，观察患者治疗的总有效率，比较患者治疗前后的心功能指标、血浆N末端脑钠肽（NT-proBNP）水平、生活质量。结果治疗后，显效15例，有效13例，无效2例，总有效率为93.33%。治疗后，患者的LVEF、FS及KCCQ量表评分均显著高于治疗前，NT-proBNP水平显著低于治疗前，差异有统计学意义（P<0.01）。不良反应发生率为10.00%。结论沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心功能不全可明显改善患者的心功能，降低其NT-proBNP水平，安全可靠，可显著提高其生活质量，值得临床推广。

简介：　　 [摘要 ]目的 探讨沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心功能不全的临床效果。方法 选取我院 2017年 6～ 10月收治的 30例慢性心功能不全患者作为研究对象，所有患者在常规治疗基础上加用沙库巴曲缬沙坦治疗，标准化连续治疗 3个月，观察患者治疗的总有效率，比较患者治疗前后的心功能指标、血浆 N末端脑钠肽（ NT-proBNP）水平、生活质量。结果 治疗后，显效 15例，有效 13例，无效 2例，总有效率为 93.33%。治疗后，患者的 LVEF、 FS及 KCCQ量表评分均显著高于治疗前， NT-proBNP水平显著低于治疗前，差异有统计学意义（ P<0.01）。不良反应发生率为 10.00%。结论 沙库巴曲缬沙坦治疗慢性心功能不全可明显改善患者的心功能，降低其 NT-proBNP水平，安全可靠，可显著提高其生活质量，值得临床推广。  　　 [关键词 ]沙库巴曲缬沙坦；慢性心功能不全；心功能；生活质量  [abstract] Objective To investigate the clinical effect of sakubatroxol and Valsartan in the treatment of chronic cardiac insufficiency. Methods Thirty patients with chronic cardiac insufficiency admitted to our hospital from June to October 2017 were selected as the research objects. All patients were treated with Sakubatroxatan on the basis of routine treatment. The standardized continuous treatment lasted for three months. The total effective rate of the patients was observed. The cardiac function indexes and plasma N-terminal brain of the patients before and after treatment were compared. Natriuretic peptide (NT-proBNP) level and quality of life. Results After treatment, 15 cases were markedly effective, 13 cases were effective and 2 cases were ineffective. The total effective rate was 93.33%. After treatment, the scores of LVEF, FS and KCCQ were significantly higher than those before treatment, and the levels of NT-proBNP were significantly lower than those before treatment (P < 0.01). The incidence of adverse reactions was 10.00%. ConclusionSakubattral and valsartan can significantly improve cardiac function and reduce NT-proBNP level in patients with chronic cardiac insufficiency. It is safe and reliable, and can significantly improve their quality of life. It is worthy of clinical promotion.

简介：摘要：目的：探讨沙库巴曲缬沙坦治疗酒精性心肌病心衰患者短期疗效。方法：选择 2017年 10月 ~2019年 8月于徐州医科大学附属医院就诊的酒精性心肌病心衰患者 76例，根据就诊时间将患者分为实验组（ n=38）与对照组（ n=38），对照组予以贝那普利常规治疗，实验组在此基础上调整为沙库巴曲缬沙坦治疗，比较两组患者的治疗效果。 结果：实验组患者治疗后的LVEF水平显著高于对照组， LVESD、 LVEDD水平显著低于对照组（ P<0.05）。实验组患者治疗后的 NT-proBNP、 Gal-3、 GDF-15水平显著低于对照组， 6MWT显著高于对照组（ P<0.05）。实验组患者治疗后的 SCr、 BUN水平显著低于对照组， eGFR水平显著高于对照组（ P<0.05）。 结论：沙库巴曲缬沙坦治疗可改善酒精性心肌病心衰患者的近期心功能及运动耐力，减轻局部炎症反应，减轻心肌细胞损伤，疗效确切，值得推荐。

简介：摘要：目的：探讨沙库巴曲缬沙坦治疗酒精性心肌病心衰患者短期疗效。方法：选择 2017年 10月 ~2019年 8月于徐州医科大学附属医院就诊的酒精性心肌病心衰患者 76例，根据就诊时间将患者分为实验组（ n=38）与对照组（ n=38），对照组予以贝那普利常规治疗，实验组在此基础上调整为沙库巴曲缬沙坦治疗，比较两组患者的治疗效果。 结果：实验组患者治疗后的LVEF水平显著高于对照组， LVESD、 LVEDD水平显著低于对照组（ P<0.05）。实验组患者治疗后的 NT-proBNP、 Gal-3、 GDF-15水平显著低于对照组， 6MWT显著高于对照组（ P<0.05）。实验组患者治疗后的 SCr、 BUN水平显著低于对照组， eGFR水平显著高于对照组（ P<0.05）。 结论：沙库巴曲缬沙坦治疗可改善酒精性心肌病心衰患者的近期心功能及运动耐力，减轻局部炎症反应，减轻心肌细胞损伤，疗效确切，值得推荐。

简介：具石细胞及簇晶,并有石细胞及纤维散在,有的细胞含有簇晶

简介：摘要目的探讨缬沙坦或替米沙坦联合氨氯地平治疗高血压的临床疗效。方法整理和分析本院中2018年3月至2018年9月间收治的高血压患者临床数据，在获得患者同意后选择86例进行本次实验，采用国际随机数分组法，将所有患者进行单纯计算机随机分组后记名为对照组与实验组，单组样本量设置为43。所有患者均采用氨氯地平进行基础治疗，对照组患者加用缬沙坦进行治疗，实验组患者加用替米沙坦进行治疗，对比两组患者治疗效果以及用药成本，分析组间差异。结果本次研究成果显示，治疗前两组患者的收缩压、舒张压对比差异无统计学意义，治疗后均得到有效改善，，两组患者的改善状况同样不具有统计学差异（P＞0.05）。但实验组患者的用药成本相较对照组来说明显更低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论缬沙坦以及替米沙坦联合氨氯地平应用于高血压治疗中，均能够获得较好的治疗效果，但替米沙坦的用药成本更低，故而在临床应用时可根据患者经济状况和个体需求进行用药选择。

简介：摘要目的探讨氯沙坦和缬沙坦在高血压合并高尿酸血症患者中的影响。方法将我院收治的80例高血压合并高尿酸血症患者为研究对象，分为两组，观察组予以氯沙坦治疗，对照组给予缬沙坦口服，观察两组患者的血压变化，并对比血尿酸的变化。结果2组患者治疗后的血压比较差异不大，P>0.05；但是治疗后观察组血尿酸低于对照组，对比差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论氯沙坦和缬沙坦均能控制高血压合并高尿酸血症患者的血压水平，但是只有前者才能较好的降低血尿酸水平。

简介：摘要： [目的 ]观察评价缬沙坦及缬沙坦氢氯噻嗪对老年高血压患者的临床疗效。 [方法 ]本研究中，选择 122例老年高血压患者且分成对照组、研究组两组，每组 61例。对照组用缬沙坦治疗；研究组用缬沙坦氢氯噻嗪治疗。对比观察临床疗效。 [结果 ]研究组治疗后收缩压、舒张压水平低于对照组，二组比较，有统计学意义（ P<0.05）。 [结论 ]相比缬沙坦，缬沙坦氢氯噻嗪治疗老年高血压，疗效更显著。

简介：摘要目的探讨白塞病应用沙利度胺治疗的临床治疗效果。方法选取我院2018年1月~2019年3月期间收治的白塞病患者60例，所有患者均采用沙利度胺治疗，根据用药剂量分为观察组30例采用小剂量沙利度胺治疗，对照组30例给予大剂量沙利度胺治疗，对两组患者临床治疗效果和不良反应情况进行分析。结果观察组总有效率与对照组比较，两组差异不明显，无统计学意义（p>0.05）。观察组不良反应少于对照组，观察组复发率明显少于对照组差异显著（P＜0.05）。结论白塞病应用小剂量的沙利度胺治疗，临床效果满意，减少不良反应，并且复发率低，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究沙库巴曲缬沙坦对顽固性心力衰竭患者治疗的效果。方法我院2018年1月~2019年7月撷取了82例顽固性心力衰竭患者，以病例入院的先后顺序分组，分为甲组（n=41）、乙组（n=41）。甲组经常规方法+沙库巴曲缬沙坦治疗，乙组经常规方法治疗，比较两组临床效果差异性。结果甲组的治疗总有效率高于乙组，甲组心功能指标情况优于乙组，差异均存在统计学的意义（P＜0.05）。结论顽固性心力衰竭患者治疗中采用沙库巴曲缬沙坦方案，有助于提高患者的临床效果并改善患者心功能，临床应用价值突出。

简介：

简介：出现肢体活动感觉障碍应加强护理,药物毒副反应的护理 ,化疗期间主要毒副反应为恶心、呕吐、感觉神经毒性、口腔粘膜炎、骨髓抑制等

简介：摘要目的分析碘克沙醇不良反应发生的特点及规律，为促进其安全使用提供参考。方法回顾性收集某三甲医院2017年1月-2018年6月患者使用碘克沙醇出现不良反应的病例资料，分析不良反应发生的特点及规律。结果共收集到11例碘克沙醇不良反应报告，皮肤及其附件损害、消化系统损害、全身性损害各为3例（27.27%），中枢神经系统损害、心血管系统损害各为1例（9.09%），全身性损害中1例为严重不良反应，11例不良反应在对症治疗后均痊愈或好转。结论碘克沙醇所致不良反应大多数较轻微，但仍有中、重度急性不良反应发生的可能，医务人员需重视，做好相应的预防和治疗准备。

简介：

简介：摘要目的探究沙格列汀联合替米沙坦对2型糖尿病早期糖尿病肾病患者的治疗效果。

简介：摘要目的探讨高血压合并心律失常患者分别应用氯沙坦、缬沙坦同美托洛尔联合治疗的临床效果及安全性。方法选取2018年3月～2019年1月我院收治的高血压合并心律失常患者86例为研究对象，通过随机数字表法，分为A组与B组，每组43例，A组患者给予氯沙坦+美托洛尔治疗，B组患者给予缬沙坦+美托洛尔治疗，观察两组患者血压、血尿酸水平变化及不良反应发生情况。结果两组患者治疗前相关指标无显著差异（P>0.05），治疗后均有明显改善，A组患者治疗后SUA水平明显较B组低（P<0.05），但是两组患者SBP、DBP水平差异无统计学意义（P>0.05）；A、B两组患者不良反应发生率分别为4.65%、9.30%，差异无统计学意义（P>0.05），均未出现严重不良反应。结论高血压合并心律失常使用美托洛尔分别与氯沙坦或缬沙坦联合治疗，均能起到明显降压效果，且安全性较高，但氯沙坦可有效降低血尿酸水平，对改善心律失常症状具有重要意义，因此更值得推广。

简介：摘要目的对厄贝沙坦治疗高血压心脏病疗效进行探讨。方法选取2017年2月-2018年12月我院收治的84例高血压心脏病患者为研究对象，将患者平分为观察组与对照组，对照组42例采用卡托普利治疗，另42例采用厄贝沙坦治疗的患者纳入观察组，对比两组血压水平情况。结果治疗前，两组血压水平对比无明显差异（p＞0.05）；不同方式治疗后，两组血压水平均有所下降，观察组血压水平下明显低于对照组（P＜0.05）。结论对高血压心脏病患者采用厄贝沙坦治疗的效果良好，其能有效控制血压水平，临床价值大。