简介：摘要目的探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床治疗效果。方法选取我院2015年1月~2017年12月收治的60例高血压患者，分为两组即观察组和对照组各30例，观察组采用缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗，对照组采用缬沙坦进行治疗，对两组治疗效果进行比较分析。结果两组患者经治疗，观察组总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；治疗后两组患者的血压比较观察组优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论高血压的治疗采用缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗效果显著，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要对缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床医学效果进行研究和分析。方法对在本院接受高血压治疗的52组病人进行研究。将52组高血压病人随机分为两组，为对照组中的病人应用缬沙坦进行高血压的治疗，利用缬沙坦联合氢氯噻嗪的方法，为治疗组高血压病人进行治疗。在两种方法应用治疗后，对两组的疗效进行对比分析。结果经过不同方法的治疗，治疗组于对照组相比，总有效率高近20%。并且治疗组的效率接近完全，差异较为明显，具有一定的统计学意义（P＜0.05）。对照组的舒张压比治疗组的舒张压要高，对比非常明显，具有统计学意义。两组的不良反应发生的几率基本相同，P＞0.05，差异无统计学意义。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪对高血压进行治疗，效果比单纯应用缬沙坦对高血压进行治疗的效果好，在临床医学中可以得到广泛应用。

简介：摘要缬沙坦是一种口服有效的特异性的血管紧张素Ⅱ（AT1）受体提起拮抗剂。目的缬沙坦联合联合氢氯噻嗪治疗效果和对照比较。方法选取120例高血压患者分为对照组和观察组两组，每组60例采取不同治疗方案。其中对照组采取卡托普利联合硝苯地平控释片治疗；观察组采取缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗。结果疗程为6个月，对照组患者总有效率为91.7%，观察组患者总有效率为96.7%，明显好于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压疗效好、安全性好，且用药依从性好，是理想的降压治疗方法。

简介：摘要：目的 探讨缬沙坦联合氢氯噻嗪在治疗急诊高血压方面的效果。方法 选择在我院2021年12月-2022年12月接受治疗的62例急诊高血压患者作为研究对象，将患者分为对照组和观察组，每组患者都有31例，为对照组患者提供缬沙坦治疗，为观察组患者提供缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗，在为期3个月的治疗以后，对比分析对照组和观察组患者的接受治疗后的效果。结果 观察组患者所接受的高血压治疗效果显然高于对照组患者，收缩压和舒张压处于标准水平且显著低于对照组患者，且观察组患者的副作用出现几率明显低于对照组患者，两组数据差异均具有统计学比较意义（P

简介：摘要目的比较氯沙坦钾氢氯噻嗪与氯沙坦钾联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的疗效。方法选取2017年6月—2018年6月在我社区卫生服务中心进行全民体检的首次发现的原发性高血压患者137例，记录首次发现是的血压值后，随机分为两组，观察组给予氯沙坦钾氢氯噻嗪，对照组给予氯沙坦钾联合氢氯噻嗪，规律用药一周血压稳定后，分别随访2周、4周、8周的血压情况。结果观察组在治疗期间的总有效率为82.6%，对照组的总有效率为88.23%。结论两组对于治疗原发性高血压均有显著效果，但是氯沙坦钾联合氢氯噻嗪比氯沙坦钾氢氯噻嗪降压更容易达标。

简介：摘要： [目的 ]观察评价缬沙坦及缬沙坦氢氯噻嗪对老年高血压患者的临床疗效。 [方法 ]本研究中，选择 122例老年高血压患者且分成对照组、研究组两组，每组 61例。对照组用缬沙坦治疗；研究组用缬沙坦氢氯噻嗪治疗。对比观察临床疗效。 [结果 ]研究组治疗后收缩压、舒张压水平低于对照组，二组比较，有统计学意义（ P<0.05）。 [结论 ]相比缬沙坦，缬沙坦氢氯噻嗪治疗老年高血压，疗效更显著。

简介：摘要目的观察缬沙坦联合氨氯地平与缬沙坦联合氢氯噻嗪在老年高血压中的应用效果。方法将我院2014—2015年收治的120例高血压病患者随机分成联合使用缬沙坦与氨氯地平治疗的观察组与联合使用缬沙坦与氢氯噻嗪治疗的对照组，在有效疗程结束后，比较两组本次治疗效果。结果观察组心血管事件发生率为1.7％低于对照组8.3％，组间差异具备统计学意义（P<0.05)。结论在老年高血压病治疗中联合使用缬沙坦、氨氯地平与联合使用缬沙坦、氢氯噻嗪治疗临床效果近似，相比之下缬沙坦联合氨氯地平心血管事件与不良反应发生率要略低。

简介：摘要目的观察缬沙坦和小剂量氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压的疗效。方法将186例原发性轻、中度高血压患者随机分为两组，治疗组93例给予缬沙坦80mg，1次/d；氢氯噻嗪12.5mg，1次/d，对照组93例只给缬沙坦80mg，1次/d。在治疗4周和8周时评估治疗效果和药物的安全性。结果治疗4周和8周时治疗组的总有效率均显著高于对照组（P均＜0.01），两组均无明显不良反应。结论缬沙坦和氢氯噻嗪治疗原发性轻、中度高血压比单用缬沙坦疗效更好。

简介：摘要目的分析缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果。方法将本院在2015年1月～2016年1月收治90例高血压患者随机分为对照组和实验组，对照组给予缬沙坦治疗，而实验组给予缬沙坦和氢氯噻嗪联合治疗，在为其3个月的治疗过程中，对比实验组和对照组的治疗效果。结果实验组高血压的治疗效果明显高于对照组，收缩压与舒张压均显著低于对照组，并且实验组副作用的发生率显著低于对照组，两组的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果与单独使用缬沙坦的治疗效果相比，具有显著优势，且副作用小，安全性更好。

简介：【摘要】目的：对急诊高血压患者采用缬沙坦与氢氯噻嗪药物并分析治疗效果。方法：在我院进行治疗的急诊高血压患者中进行随机选取，抽取的例数为70例，并将上述提及到的患者进行分组，对照组的例数与观察组一致，共35例，前者给予的药物为缬沙坦药物，后者为缬沙坦与氢氯噻嗪药物，并分析上述两组患者的血压水平以及不良反应发生情况。结果：治疗后观察组的收缩压与舒张压均低于对照组，P＜0.05；观察组出现呕吐、头晕以及乏力的情况少于对照组，P＜0.05。结论：采用药物缬沙坦与氢氯噻嗪医治可有效改善急诊高血压患者的血压水平，避免出现头晕、乏力、呕吐的情况，因此值得推广。

简介：摘要：目的：探究分析高血压患者采用缬沙坦与氢氯噻嗪治疗的效果。方法：选取2022.8-2023.10期间本急诊室收治的高血压病人82例，按照患者到院先后顺序分为研究组（缬沙坦与氢氯噻嗪联合治疗方法）、常规组（氢氯噻嗪治疗方法），每组分41例。比较观察2组高血压病人的舒张压、收缩压、血清炎症因子指标、治疗效果。结果：同常规组对比，研究组收缩压、舒张压，明显较低（P<0.05）； 同常规组对比，研究组CRP、TNF-a明显较低（P<0.05）； 同常规组对比，研究组治疗有效率为40例（97.56%），明显更高（P＜0.05）。结论：急诊高血压病人采用缬沙坦与氢氯噻嗪治疗效果突出，一方面可以使患者血清炎症因子指标下降，从而降低血压；另一方面能够极大提高治疗有效率，值得临床实践中广泛应用。

简介：摘要：目的 对比老年高血压患者应用缬沙坦氢氯噻嗪片与缬沙坦片治疗的临床效果。方法 由我院收治的老年高血压患者中随机抽取60例开展研究，依据用药种类将其平均分成参照组、研究组。参照组患者治疗中使用缬沙坦片，研究组患者治疗中使用缬沙坦氢氯噻嗪片。对比两组患者血压控制效果、不良反应发生率。结果 用药15及30天后研究组患者血压控制效果明显更优、用药后研究组患者出现不良反应几率较低，在以上指标方面两组差别小（P＜0.05）。结论 老年高血压患者应用缬沙坦氢氯噻嗪片进行治疗，可有效控制患者血压指标且安全性比较高。

简介：【摘要】目的：研究缬沙坦 +氢氯噻嗪在老年高血压临床治疗中的应用效果。方法：选择我院于 2017年 8月 -2018年 2月期间收治的老年高血压患者 106例，以随机数字表为参考划分为观察组以及对照组，各 53例。对照组患者接受缬沙坦治疗，观察组患者以对照组患者的治疗方案为基础，接受氢氯噻嗪治疗，对比两组患者的临床治疗效果。结果：观察组患者的血压低于对照组患者，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；此外，观察组患者的临床治疗有效率为 96.22%，对照组患者的临床治疗有效率为 75.47%，对比数据，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在老年高血压患者临床治疗期间，对患者施以缬沙坦 +氢氯噻嗪疗法，可以有效改善患者血压，提高患者治疗效果。

简介：摘要目的探讨分析缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法回顾性分析2016年2月至2017年2月我院接治的68例原发性高血压患者的临床记录资料。结果治疗组的总有效率为94.12%，治疗后的SBP为（116.83±7.52）mmHg，DBP为（80.02±4.78）mmHg，均优于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效显著，具有临床推广价值。

简介：摘要目的对高血压患者实施氢氯噻嗪联合缬沙坦临床治疗进行评估与探讨。方法选取我院2016年3月至2017年9月期间收治的原发性高血压患者124例为研究对象，按照随机数字表法分为观察组及对照组（n=62例），其中对照组给予单一缬沙坦治疗，观察组则联合给予氢氯噻嗪给药，对两组患者药物治疗效果进行评估比较。结果观察组治疗有效率及安全性均高于对照组（P＜0.05）；观察组患者SBP、DBP水平及SBPV、DBPV改善情况较对照组显著（P＜0.05）。结论对高血压患者给予氢氯噻嗪联合缬沙坦给药治疗，能够显著提高疗效及安全性，同时提高血压及昼夜变异度的控制水平。

简介：摘要目的观察缬沙坦胶囊联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择2014年9月至2015年9月在我院门诊诊治的原发性高血压患者150例，按数字分组法分为观察组和对照组，各75例。两组均给予缬沙坦胶囊80mg治疗，观察组加用氢氯噻嗪12.5mg治疗，治疗时间均为3个月。观察两组治疗前后血压变化、疗效及不良反应情况。结果治疗后观察组显效率和总有效率均显著高于对照组，差异有统计学意义。治疗后两组血压均有显著改善，但观察组改善程度明显优于对照组，组间差异有统计学意义。治疗前后观察组血钾无明显变化，对照组血钾浓度明显升高。两组治疗期间均未出现明显副反应。结论缬沙坦胶囊联合氢氯噻嗪治疗高血压，较单纯服用缬沙坦胶囊可提高治疗效果，且用药安全。

简介：

简介：【摘要】 目的：分析比较缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的疗效。方法：随机抽取本院收治的高血压患者四百例为研究对象，分为实验组和对照组，实验组实施缬沙坦联合氨氯地平进行治疗，对照组实施者实施缬沙坦联合氢氯噻嗪进行治疗，每组各二百例患者，比较实验数据得出总结性报告。结果：实验组高血压患者治疗后的不良反应比对照组高血压患者少，但两组的治疗效果没有很大的差异。结论：缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的治疗效果差异很小，缬沙坦联合氨氯地平在不良反应方面少，可用于临床。

简介：