简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：浅析牙列缺损患者采用口腔种植修复的效果与安全性。方法：选取2023年1月～2023年12月收治的牙列缺损患者60例，对照组采用常规修复治疗；观察组采用口腔种植修复，对比临床疗效。结果：观察组治疗总有效率（86.67%）高于对照组（60.00%），P＜0.05；此外，在对比患者龈沟液细胞因子水平时，观察组患者IL-6、IL-8以及TNF-α指标均优于对照组，P＜0.05。结论：针对牙列缺损患者实施口腔种植修复的效果显著，有助于解决炎症问题，并可保障治疗疗效，为临床诊治疾病提供可行方案，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：对比分析循证无痛胃镜检查与普通胃镜检查的护理效果。方法：选择2023年3月到2024年3月期间在本医院治疗慢性胃炎的70例患者，以硬币投掷法进行随机化分组，对照组35例，予以普通胃镜检查和常规护理，研究组35例，予以无痛胃镜检查和循证护理。对比两组检查时的生命体征及患者满意率。结果：检查时，研究组的血氧饱和度比对照组高，血压和心率比对照组低，P＜0.05。研究组的患者满意率比对照组高，P＜0.05。结论：为胃病患者采取无痛胃镜检查+循证护理可以减少对其生命体征的刺激并提高患者的满意程度。

简介：【摘要】：目的：探讨128层螺旋CT冠状动脉CTA技术在冠心病诊断中的应用价值。方法：时间为2022年1月至2023年6月，筛选出共计70名疑似有冠心病的老年患者，分别接受选择性冠状动脉造影和128层螺旋CT冠状动脉CTA技术，对比结果。结果：在冠状动脉狭窄结果的数据上选择性冠状动脉造影和128层螺旋CT冠状动脉CTA技术之间差异不显著（P>0.05）。在128层螺旋CT冠状动脉CTA技术的诊断结果中，其在不同程度狭窄的敏感性、特异性、阳和阴性预测值等结果方面差异显著（P<0.05），并且其结果随着狭窄程度的增加而增加。结论：在冠心病诊断中采用128层螺旋CT冠状动脉CTA技术具有较高的临床价值，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析胸外科疾病用微创小切口手术的价值。方法：随机均分2022年1月-2023年12月本科接诊胸外科疾病病人（n=78）。试验组采取微创小切口手术，对照组行常规手术治疗。对比住院时间等指标。结果：关于手术耗时和住院时间及sf-36评分：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。并发症：试验组发生率低至5.13%，而对照组数据则达到了33.33%，相比较下，试验组的发生率更低（P＜0.05）。结论：胸外科疾病用微创小切口手术，病人的手术耗时更短，并发症发生率更低，病情恢复更快，生活质量改善更加明显。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 对裂蹄木层孔菌不同溶剂提取物及其抗氧化活性进行了研究。方法 依次用石油醚、三氯甲烷、甲醇萃取和水提物浓缩后醇沉提取粗多糖。采用DPPH 自由基法、羟自由基法和超氧阴离子自由基法，分别研究裂蹄木层孔菌不同溶剂提取物的抗氧化活性。结果 裂蹄木层孔菌不同溶剂提取物和粗多糖均具有一定的抗氧化活性。结论 裂蹄木层孔菌对荧光素酶的保护效果与浓度相关。

简介：【摘要】目的：研究CT、X线在尘肺病诊断中的临床价值。方法：选取60例本门诊尘肺病患者，采取双盲法分组，分为探究组和参比组，30例/组。探究组采用CT诊断，参比组采取高千伏X线胸片诊断，比较两组影像学征象特征检出率。结果：探究组影像学征象特征检出率相对参比组更高，对比有意义（P＜0.05）。结论：CT诊断应用在尘肺病中可提高影像学征象特征检出率，值得在诊断实践中推广应用。

简介：[摘要]目的：探讨在运动损伤患者康复中实施康复训练与生物疗法功能的效果。方法：选择2022年4月-2023年4月在我院接受诊治的运动损伤80例患者，采取随机分组的模式，分为对照组与观察组，每组各40例，观察组采取生物疗法，对照组患者实施康复训练，之后比较两组患者的康复效果。结果：观察组患者治疗效果显著高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05），观察组的护理满意度较对照组更高，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：将生物疗法实施在运动损伤患者康复中，患者满意度极高。

简介：【摘要】目的：消化道溃疡出血是最常见的上消化道出血，以胃溃疡及十二指肠球部溃疡出血最多见，若不及时有效止血，可危及患者生命，基于此，本文探讨胃镜与内科治疗对消化性溃疡出血患者的临床效果。方法：选取我院收治的100例消化性溃疡出血患者，对比不同治疗方案的两组患者临床效果。结果：研究组治疗效果和止血时间、再出血率以及住院时间均优于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对消化道溃疡出血患者采用胃镜治疗，其治疗效果更为显著，且能降低再出血率，并缩短止血时间、以及住院时间，是一种切实可行的治疗手段，在临床中具有较大的应用价值。

简介：摘要：目的：分析比较肛裂切除术和纵切横缝术治疗肛裂的疗效。方法：选择2020.03-2023.03期间，我院接收的40例肛裂患者作为观察对象，应用随机数表法分对比组和观察组，每组患者20例。对比组治疗方法是肛裂切除术，观察组治疗方法为肛裂纵切横缝术。对比临床指标情况与并发症发生指标。结果：治疗后，观察组各项临床指标均优于对比组（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对比组（P＜0.05）。结论：肛裂实施肛裂纵切横缝术治疗效果更突出，值得推荐。